1 / 5

06.10. 2008

06.10. 2008. Projekt ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym – realne zagrożenie dla sprzedawców sprzętu elektronicznego. Obowiązek implementacji.

gannon-hebert
Download Presentation

06.10. 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 06.10.2008 Projekt ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym – realne zagrożenie dla sprzedawców sprzętu elektronicznego

  2. Obowiązek implementacji Dyrektywa 2002/96/WE przewiduje dobrowolne uwidacznianie kosztu gospodarki odpadami (KGO) jako jednego z elementów edukacji konsumenta Przepisy w zakresie obligatoryjnego uwidaczniania KGO są tylko w dwóch krajach UE Obowiązująca ustawa o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym w sposób wystarczający przygotowuje polskie podmioty gospodarcze do spełnienia wymogów Dyrektywy – nowelizacja wydaje się zbędna. Art. 25 obowiązującej ustawy – zgodnie zDyrektywą – przewiduje dobrowolność uwidaczniania KGO

  3. Niekorzystne zmiany Obowiązek uwidaczniania KGO na wywieszkach cenowych Problemy logistyczne Przebudowa systemów informatycznych (faktury, paragony) Nieelastyczność wobec zmieniających się cen Zmiany nieskorelowane z obowiązującym prawem (homologacja) Zbyt krótki czas na implementację (systemy informatyczne) Wątpliwa skuteczność edukacyjna 2) Wysokie kary (5 tys. – 2 mln zł) Arbitralność decyzji/korupcja 3) Koszty dolegliwość dla małych i średnich firm

  4. Koszty Koszty globalne sieci – 20 sklepów Koszty w przeliczeniu na 1 hipermarket

  5. Konkluzje Obowiązek uwidaczniania KGO na etykietach cenowych nie podniesie świadomości konsumenta w zakresie postępowania ze zużytym sprzętem elektronicznym. Wprowadzenie obowiązku uwidaczniania KGO nie wpłynie na poprawę stanu środowiska. Obowiązek KGO jest bardzo kosztowny dla przedsiębiorców, w szczególności dla małych i średnich firm. Bardzo krótkie Vacatio legis ustawy Bardzo wysokie kary (do 2 000 000 PLN) za brak informacji o wysokości KGO na etykietach cenowych i paragonach.

More Related