50 likes | 180 Views
60912 彭紹維. 標題 : 小小創作家 -- 著作權合理使用. 6 月 7 日消息,成立不到兩個月的影著協被推上被告席。近日盛大旗下版權分銷公司盛世驕陽 狀告影著協及網尚文化侵犯電影 《 越光寶盒 》 著作財產權,並被北京市海澱區人民法院受理。 據了解,影著協成立於 2010 年 4 月,稱所擁有的影片佔據國產片的 95% ,同時還擁有部分港臺片、國外影片的版權。不久前,影著協與網尚子公司中錄網尚合作開展試點項目 “ 國產電影網吧數字發行平臺 ” 。
E N D
60912彭紹維 標題:小小創作家--著作權合理使用
6月7日消息,成立不到兩個月的影著協被推上被告席。近日盛大旗下版權分銷公司盛世驕陽狀告影著協及網尚文化侵犯電影《越光寶盒》著作財產權,並被北京市海澱區人民法院受理。 • 據了解,影著協成立於2010年4月,稱所擁有的影片佔據國產片的95%,同時還擁有部分港臺片、國外影片的版權。不久前,影著協與網尚子公司中錄網尚合作開展試點項目“國產電影網吧數字發行平臺”。 • “國產電影網吧數字發行平臺”最大的賣點是宣稱含有所有國產電影的著作權。影著協介紹說,該平臺包括中國電影著作權協會會員單位的所有國產電影著作權。非會員單位的國產電影著作權,根據有關法規,由中國電影著作權協會統一代收結算。 • 此次影著協遭遇版權訴訟即與非會員單位的國產電影著作權有關。據了解,電影《越光寶盒》是經香港影業協會授權,盛世驕陽獨家享有其在中國大陸地區的資訊網路傳播權。
盛世驕陽稱,不久前發現在未經其授權的情況下,網尚文化在其所屬的VV8影視網站上向社會公眾提供該電影的線上點播服務。盛世驕陽以獨家享有該電影的資訊網路傳播權受到侵犯為由,向海澱區人民法院提起訴訟。 • 盛世驕陽法務總監劉文娜對騰訊科技表示:“我們在公證時,發現網尚文化在該片中標識了該片是由影著協提供的,而截止到目前為止,影著協並沒有與我們有任何接觸,我們也沒有授權影著協可以隨意線上點播該片的權力。” • 劉文娜指出:“著作權首先是一種私權,權利人加入或退出著作權集體管理組織都是自願的,影著協在沒有經過權利人的授權而代非會員單位統一代收結算影視版權收入的做法肯定不妥,這種做法無疑于強買強賣的強盜行為,對於強盜,我們必須拿起法律武器維護自身的合法權益。” • 據悉,北京市海澱區人民法院已經受理了此案,將於近期公開審理,這也是“影著協”在成立不到兩個月的時間就被推上了盜版的被告席,使本來就飽受爭議的“影著協”存在的公正性、合法性、合理性和收費業務模式產生了質疑。
資料來源 (責任編輯:梁夢晚) http://big5.ce.cn/cysc/tech/07hlw/guonei/201006/07/t20100607_20407743.shtml
感想 現代人幾乎是為利益而活,一旦覺得有被侵犯著作權就上法庭討公道,因此人們總是在不經意的情況下侵犯了別人的著作權因此而起了衝突,這篇報導就是一個例子,所以建議大家以後多加在電影,音樂…等,上多加注意