1 / 29

Kennisteam Logistiek Betere inrichting van goederenstromen naar zorginstellingen - kansen en belemmeringen

Kennisteam Logistiek Betere inrichting van goederenstromen naar zorginstellingen - kansen en belemmeringen. 30 maart 2006 Stef Weijers Hans-Heinrich Glöckner Lectoraat Logistiek en Allianties Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Agenda:. Inleiding

fox
Download Presentation

Kennisteam Logistiek Betere inrichting van goederenstromen naar zorginstellingen - kansen en belemmeringen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kennisteam LogistiekBetereinrichting van goederenstromen naarzorginstellingen - kansen en belemmeringen 30 maart 2006 Stef Weijers Hans-Heinrich Glöckner Lectoraat Logistiek en Allianties Hogeschool van Arnhem en Nijmegen

  2. Agenda: • Inleiding • Achtergrond van het Europese ZorgNetwerken-project • Stand van zaken • Eerste resultaten – Huidige logistieke grondvorm • – Nieuwe logistieke concepten • – Perspectief

  3. Aanleiding: • Ervaringen SCA + samenwerking Vos Logistics, HAN en Radboud Universiteit. • Inefficiënties zeer groot. • Logistiek hot item in de zorg (financieel regiem verandert). • Zorginstellingen verlangen meer maatwerk (kleinere dropsizes, hogere frequenties). • Zeer veel uiteenlopende oplossingen. Achtergrondvraag van het project: Wat is de beste ontwikkelrichting vanuit ketenperspectief? > Op zoek naar een fundamenteel vernieuwende aanpak van de zorglogistiek!

  4. Visie Europese Netwerken • (1) Aanleiding: Europees netwerken worden complexer • Dat kan leiden tot: • hogere kosten (profit) • minder service (people) • ongewenst milieu effecten (planet) • Sectoren met EU netwerken: • - Zorg • Fashion • Vers • Electronica • etc. • Voordelen • - Lagere kosten in keten • Hogere service aan klant • Minder transportkm’s • Rol NL bedrijven in EU • (2) Mogelijke oplossingen in netwerken • Beheersing van dynamiek door: • - Herconfiguratie logistieke grondvorm (links) • Bundeling bestaande goederenstromen (rechts) • VP 1: Herconfiguratie grondvorm • VP 2: Bundeling/multimodaal • - KP 1: Mogelijkheden quick scan • KP 2: Netwerkmodel verlader • KP 3: Netwerkmodel dienstverlener- KP 4: Samenwerking/allianties • EUROPESE NETWERKEN: ontwerpen en conceptuele en testen praktische oplossingen • Samenwerking door: • - Herconfiguratie logistieke grondvorm (links) • Bundeling bestaande goederenstromen (rechts)

  5. Transumo Cluster Goederenvervoer Cluster Personenvervoer Cluster … Cluster … • Europese Netwerken • Nationale … • … • Europese ZorgNetwerken EZN

  6. Doel Europese Netwerken Project - jan. 05: “Optimaliseren van ontwerp, besturing en beheersing van Europese logistieke netwerken” voor: • Betere service tegen lagere kosten aan klant • Aansluiting inrichting logistiek bij duurzaamheidseisen burgers • 3 innovatieve factoren : • Inrichting logistieke netwerk vanuit klantvraag. • Ontwikkeling hybride en flexibele distributienetwerken. • Verdergaande horizontale/verticale samenwerking in netwerk. • PEOPLE • Verbeterde zorg • Verbeterde • arbeidsomstandigheden • Verankering kennis • in onderwijs • PLANET • Minder uitstoot • door bundeling • - Minder uitstoot • door gebruik • andere • modaliteiten • PROFIT • Efficiëntere ketenlogistiek • Hogere service • Innovatiekracht door • gezamenlijke • investering

  7. Opzet Europese Netwerkenproject KENNISPROJECTEN VOORBEELDPROJECTEN 2005 VP 1: Healthcare KP 1: Verbeter- potentie netwerken VP 2: Fashion Analyse huidig netwerk & partijen KP 2: Optimaal Logistiek netwerk ontwerp & control KP 3: Ontwerp optima- le bun- selings- oplos- sing • Optimalisatie netwerk • ontwerp/bundeling Optimalisatie netwerkbesturing, beheersing KP 4: Meerwaarde van samen- werking Vorm van Samen- werking Netwerk inrichting: Van idee naar praktijk Pilotuitvoering en -evaluatie 2006 EINDRESULTAAT FASE 1

  8. Deelnemers Europese ZorgNetwerkenproject (EZN) Open consortium • HAN • TNO-Bouw-logistiek • Vos Logistics • SCA • Sogeti • Contacten / samenwerking met Medica, Pantein Holding, Nabuurs Transporten, Provincie Gelderland, Alysis Zorggroep, Gelderse Roos, Rentex, Lips, ..

  9. Agenda: • Inleiding • Achtergrond van het Europese ZorgNetwerken-project • Stand van zaken • Eerste resultaten – Huidige logistieke grondvorm • – Nieuwe logistieke concepten • – Perspectief

  10. Stand van zaken • Inventarisatiefase afgerond • Verkenning zorgsector Nederland, Duitssprekende landen. • Enquête zorginstellingen NL. • 1ste exercitie bundelingspotentieel. • 1ste outline alternatieve logistieke grondvorm. • Pilotvoorbereidingsfase • Interne zorg processen beschreven. • dataverzamelingsfase gaande. • Herbezinning op vervolg/beëindiging.

  11. Onderzoeksmethoden • Enquête onder 160 grotere zorginstellingen (response 12,5 % = 20 instellingen); • Literatuurstudie; • Interviews met zorginstellingen, verladers en logistieke dienstverleners; • Empirische data van productiebedrijven; • Kostenmodel voor bundelingseffecten; • Scenario voor toekomstige samenwerking in zorglogistiek.

  12. Agenda: • Inleiding • Achtergrond van het Europese ZorgNetwerken-project • Stand van zaken • Eerste resultaten – Huidige logistieke grondvorm • – Nieuwe logistieke concepten • – Perspectief

  13. Huidige logistieke grondvorm bij de aanlevering van verbruiksartikelen

  14. EersteresultatenKenmerken van de grondvorm (1) • Leveranciers leveren meestal afzonderlijk aan, weinig bundeling. • Aanlevering: • 15 instellingen centrale aanlevering • 3 instellingen centraal en op afdeling • 2 instellingen op afdeling • Linnen en kruidenierswaren centraal • Enkele logistieke kengetallen:

  15. Productgroep Gemiddeld aantal leveranciers Gemiddeld aantal externe leveringen per week Gemiddeld aantal interne leveringen per week Voorraad-hoogte (in dagen) Onderhoudsproducten 25,7 3,4 2,5 24 Medische artikelen (niet steriel) 53,1 7,2 3,2 23,3 Steriele medische artikelen 47,3 5,8 3,3 23,3 Persoonlijke hygiene producten 4,3 1,7 3 19,1 Schoonmaakmiddelen 2,7 1,1 2,6 17,5 Kantoorbenodigdheden 1,9 1,7 2,8 17,1 Incontinentie producten 2,3 1,3 3 15,4 Droge kruidenierswaren 1,8 1,3 3,2 12,9 Linnen 1,5 4,1 4,8 5,2 Verse kruidenierswaren 4 4,5 5,3 3,3 Logistieke kengetallen

  16. Kenmerken van de grondvorm (2) • Meer dan eens per dag een leverancier aan de deur voor medische producten – veel verschillende leveranciers. • Bestellingen door verschillende functionarissen, daardoor weinig overzicht. • Intern bestelproces over meerdere schijven, daardoor kans op fouten en tijdrovend. • Communicatiemiddelen:

  17. Communicatiemiddelen in het Interne bestelproces

  18. Communicatiemiddelen in het Externe bestelproces

  19. Conclusies EZN-onderzoek “Samen zorgen voor logistiek” D.P. Kruyswijk sept ‘05 • Geregeld bestelt men buiten de afdeling inkoop om (√: kortingen). • Zeer uitgebreid assortiment met vrij gelijkwaardige producten (risico veel incourant, veel ruimtebeslag). • Bestellen gaat over veel schijven (2x afdeling, centraal magazijn, 2x inkoop). • Doorlooptijd bestellingen: van 3 tot 12 dagen (> te hoge veiligheidsvooraden; vaak misgrijpen; veel ‘spoedjes’). • Niet alle artikelen hebben scanbare barcodes (> handmatig boeken). • Vaak gebruik van eigen codes en niet die van leveranciers (> extra kosten). • Interne bestelprocessen: veel met papier (=arbeidsintensief, foutgevoelig). • Communicatie met leveranciers: vrijwel ongeautomatiseerd. • Geen inzicht in voorraden (>tellingen nodig). • Geen inzicht in totale kosten.

  20. Eerste conclusies zorglogistiek NL • Voorraden generiek veel hoger dan logistiek noodzakelijk. • Zeer weinig gebruik van digitale communicatiemiddelen. • Weinig overzicht over de inkoop-logistieke processen. • Geen inzicht in de totale kosten van het afhandelen van bestellingen. • Groot besparingspotentieel in de efficientere inrichting van het logistieke traject, extern en intern.

  21. Agenda: • Inleiding • Achtergrond van het Europese ZorgNetwerken-project • Stand van zaken • Eerste resultaten – Huidige logistieke grondvorm • –Nieuwe logistieke concepten • – Perspectief

  22. Drie Business Cases • Hospital Logistics • Rotra Health Care Logistics • Health Care Logistics & Services

  23. Nieuwe logistieke grondvorm bij de aanlevering van verbruiksartikelen

  24. Voordelenvoor de zorg: • Minder vrachtauto’s voor de deur – door bundeling van de goederenstromen naar de zorginstelling. • Lagere voorraadkosten. • Ontlasting personeel van logistieke taken. • Keuze uit dienstenpakket. voor de leveranciers: • Reductie van het aantal afleveradressen.

  25. Kan het écht: betere zorg voor minder geld? • Advies 1: Bundel de inkoop van meerdere zorginstellingen. • Advies 2: Kies samen met collega-instellingen voor een gemeenschappelijke veiligheidsvoorraad. • Advies 3: Breng de eigen voorraden onder in een centraal magazijn, beheerd door een gespecialiseerde partij. Via JIT-belevering kan elke afdeling bevoorraad worden uit een centraal magazijn dat meerdere afdelingen bedient.

  26. Agenda: • Inleiding • Achtergrond van het Europese ZorgNetwerken-project • Stand van zaken • Eerste resultaten –Huidige logistieke grondvorm • – Nieuwe logistieke concepten • – Perspectief

  27. Perspectief • Goederenlogistiek leeft in de instellingen; • Voedingsbodem voor optimalisatie van de logistieke organisatie; • Groeiende bereidheid tot samenwerking in inkoop en logistiek; • Reserves bij een aantal geledingen.

  28. Kansen • Druk op de zorg, door veranderde marktomstandigheden en financieringsregime in de zorg; • Kansen eerder op deelterreinen dan in de hele keten; • Achterlopen van het secundaire- bij het primaire zorgproces; > relatief gemakkelijke inhaalslag.

  29. Belemmeringen en/of aandachtspunten • Schaalgrootte als voorwaarde voor economische haalbaarheid van nieuwe logistieke concepten (extern); • Strictere controle op het interne logistieke proces; • Financiële kaders van de overheid; • Moeizaam standaardisatieproces; • Lage ICT-nivo; • Cultuurverandering; • Commitment voor en vertrouwen in logistieke veranderingen binnen de zorginstelling.

More Related