1 / 8

Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb

Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb. Teilprojekt A7 Roland Strausz und Elmar Wolfstetter. Fortsetzung. A7 Bisher: Mechanism Design aus anwendungsorientierter Perspektive. A7 Nächste Förderperiode: Beibehaltung Anwendungsorientierung

forbes
Download Presentation

Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Auktionen, Anreizprobleme und Wettbewerb Teilprojekt A7 Roland Strausz und Elmar Wolfstetter

  2. Fortsetzung • A7 Bisher: • Mechanism Design aus anwendungsorientierter Perspektive • A7 Nächste Förderperiode: • Beibehaltung Anwendungsorientierung • Erweiterung um einen stärkeren theoretischen Unterbau

  3. Projektrelevante Arbeiten • “Mediated Contracts and Mechanism Design”, Discussion Paper 2010 • ”Optimal Procurement Contracts with Pre–Project Planning”, forthcoming RES 2010 • “Contracting with Imperfect Commitment and Noisy Communication”, JET 2007 • “VCG mechanisms and efficient ex ante investments with externalities”, EL 2007 • “Interim Information in Long Term Contracts”, JEMS 2006 • “Deterministic versus stochastic mechanisms in principal–agent models”, JET2006 • “Contracting with Imperfect Commitment and the Revelation Principle: The Single Agent Case”, E’trica 2001. • “Auctioning Process Innovations when Losers' Bids Determine Royalty Rates”, R&R GEB 2010 • “Prizes and Lemons: Procurement of Innovation under Imperfect Commitment”, R&R RAND 2010 • “License Auctions with Royalty Contracts for (Winners and) Losers”, GEB 2008 • “Low Price Equilibrium in Multi–Unit Auctions: The GSM Spectrum Auction in Germany”, IJTIO 2003 • “A Sealed Bid Auction that Matches the English Auction”, GEB 2000

  4. Projektbereiche Bereich 1: Endogenitäten in Zeit- und Informationsstruktur Bereich 2: Integration moralischem Risiko in Mechanismen Design

  5. Projektbereich 1 • Endogene Zeit- und Informationsstruktur • Optimales Vertragstiming • Kostspielige Informationsakquise • Implizite Informationsoffenbarung in Lizenzauktionen • Auktionen und Signaling

  6. Projektbereich 2 • Moralischem Risiko in Mechanismen Design • Mixed Models: adverse Selektion und moralisches Risiko • Private Information und Selbstbindungsprobleme • Auktionen mit nachgelagerter strategischer Interaktion

  7. Spezifisches Beispiel • „Kostspielige Informationsakquise“ • Projekt A1: • Daniel Krähmer & Roland Strausz: „Optimal Procurement Contracts with Pre–Project Planning”, forthcoming RES • KostspieligeInformationsakquise in Procurement • Ex post negative Nutzen des Agenten möglich • Aus Anwendungsperspektive problematisch: • Firma geht in Bankrott; Projekt wird nicht realisiert. • Forschungsfrage: Was wenn ex post Nutzen positiv sein müssen? • Sequentielles Screening mit ex post Teilnahmebedingungen

  8. Bedeutung innerhalb der SFBs Verbindungen zu: Anreizprobleme: A1 (Bester/Tröger); A5 (Krähmer/Schweizer); C10 (Szalay) Auktionen: A3 (Moldovanu) Endogene Information: A8 (Rady) Tournaments : A2 (Konrad); B4 (Kräkel)

More Related