Download
1 / 60
600 likes | 783 Views
核 去 核 從 ?. 日本核電見學報告 台東女中 陳淑惠. 清大辦理日本核電參訪活動，在今年 8 月 19-24 日舉行，此行有 3 個參訪重點 ： 1. 六所村 核燃料再處理工廠 2. 女川 核電廠 3. 福島 高校核電議題交流 因應福島高中參訪，每校要提出一份英文的簡報，東女師生在日本行之前，定期聚會討論，了解各國核電使用情形。最後決定針對核電議題，製作一份問卷調查，了解台東地區民眾的意見 。. 前言. 報告主題 一 、 「台東地區民眾對核能發電意見」 ---- 問卷調查的結果 二 、 日本核電參訪心得.
E N D
核 去核 從? 日本核電見學報告 台東女中 陳淑惠
清大辦理日本核電參訪活動，在今年8月19-24日舉行，此行有3個參訪重點：清大辦理日本核電參訪活動，在今年8月19-24日舉行，此行有3個參訪重點： 1. 六所村核燃料再處理工廠 2. 女川核電廠 3. 福島高校核電議題交流 因應福島高中參訪，每校要提出一份英文的簡報，東女師生在日本行之前，定期聚會討論，了解各國核電使用情形。最後決定針對核電議題，製作一份問卷調查，了解台東地區民眾的意見。 前言
報告主題 一、「台東地區民眾對核能發電意見」 ----問卷調查的結果 二、 日本核電參訪心得
人口 227,194 人 面積 3,515 平方公里 主題一 由台東出發
台東女中 全校班級數：27班，學生數：1008人
東女赴日本參訪的成員 陳淑惠師、李采靚、鍾晴、李冠霏
台東地區民眾對核能發電意見調查表 問卷調查
問卷題目及結果分析 1.你曾經主動查詢與核能有關的知識?
2.你最常從哪裡獲得核能發電的相關資訊？□網路 □報紙 □電視 □雜誌 □書籍
3. 你對核能看法主要受到何者影響? □反核團體 □核能專家 □媒體報導 □師長或親友 □參加研習
分析結果1民眾「核能」知識的取得來源 • 民眾約有2/3「不會」主動查詢有關的核能知識 • 最常由「電視」取得核能的相關訊息，約佔1/2 • 對核能的看法，主要受到「媒體報導」的影響 • 「教師」有較高比例，透過「網路」主動查詢有關的核能知識。
4. 你知道台灣目前有幾座已經在運轉供電的 核能電廠(不包含興建中的)？ □一 □二 □三 □四 □五
5.你了解台灣目前佔最大比例的發電方式為何? □水力 □煤 □天然氣 □石油 □核能 □風力 □太陽能
5. 你了解台灣目前佔最大比例的發電方式為何?
6. 台灣能源依賴進口的比例為 □ 75~80﹪ □ 80~85﹪ □ 85~90﹪ □ 90~95﹪ □ more than 99﹪
分析結果2民眾對各種能源知識的了解程度 • 大多數民眾知道台灣有3座核電廠正在運作，只有少數人以為核四已經在營運 • 只有 1/3 的民眾了解煤為最大的能量來源，而超過1/3的人則誤以為核能佔發電量的最大宗 • 只有8%的民眾知道，台灣99%以上能源需依賴進口，顯然人們不知道台灣能源現況 • 教師對能源知識也有很多誤解，顯見民眾不易獲得即時正確的能源知識
7. 各國選擇使用核電的理由中，請問你最能接受 以下那些選項？(本題可複選) a. 抑制排放二氧化碳，減輕溫室效應 b. 停止核能發電有供電不足的危機，不利經濟發展 c. 核能發電營運成本較低，如果停止核能發電，恐導致 電費上漲 d. 減少對外國進口化石能源的依存度，促進能源多元化 e. 每種能源都會付出一些環境成本，核能是其中一種選擇 例：水力發電需興建水庫，會使許多樹木沉入水底 f. 核電購買燃料的成本比例較低，較不易受到國際能源 價格的影響，故發電成本較穩定 g. 任何理由都不應該使用核電
7. 各國選擇使用核電的理由中，請問你最能接受 以下那些選項？ 超過5成選 a. 抑制排放二氧化碳，減輕溫室效應， 及 e. 每種能源有環境成本，核能是其中一種選擇 而選擇 g. 任何理由都不應該使用核電的約佔1成
8. 大多數人對於核能有很多疑慮，請問下列選項中， 你曾擔心發生什麼問題? (本題可複選) a.核事故：擔心核電廠的核心過熱融毀，輻射物質外洩 b.核廢料處理：擔心核電的放射性廢料，長時間後仍然有害 c.核武擴散：擔心核電廠使用的核燃料被用於製造核武器。 d.新建核電廠的高昂代價：擔心核能發電成本過高。 e.核恐怖：擔心核設施可能被恐怖分子或犯罪分子所襲擊。 f.對人為操作的顧慮：擔心核電興建或運轉過程，工作人員 未依標準程序而帶來威脅。
8. 大多數人對於核能有很多疑慮，請問下列選項中 ，你曾擔心發生什麼問題? (本題可複選) 超過8成的人擔心 a.核事故：擔心核電廠的核心過熱融毀，輻射物質外洩 b.核廢料處理：擔心核電的放射性廢料，長時間後仍然有害大約6成民眾對 f.核電廠工作人員未依標準程序操作感到擔心
9.面對核電爭議，你的看法是? a.無所謂，正常過日子，船到橋頭自然直 b.反核到底 c.認真思考使用與不使用核電所衍生的問題， 並由自身做起解決所遭遇的問題 d.支持政府決定.
分析結果3 民眾對核電的看法 • 台東民眾對於核能的使用，有高達8成以上擔心核能事故與核廢料的輻射污染 • 面對核電爭議，其中有超過7成民眾選擇會認真思考能源問題的解決之道 • 選擇任何理由皆不應使用核能的比例約佔1成。
， 10.福島事故後，若依據研究單位檢測，東京 輻射值已經在安全值以內，福島的海產也 未檢測出輻射汙染，你會安心地前往日本 或購買日本海產嗎?
11. 你認為抽煙、嚼檳榔致癌的機率小於 核能輻射致癌的機率?
12.核電廠有可能會釋出放射性物質，但自然界中也12.核電廠有可能會釋出放射性物質，但自然界中也 有許多輻射來源，人體本身也會發出輻射，人類 生存在輻射的環境中，人們不應該對核電廠運轉 或低階核廢料儲存所釋出之極微量的放射性物質 感到憂心，你同意嗎?
分析結果4民眾對專家說法的態度 • 調查結果恰好約一半的民眾不相信科學的測 • 量，對輻射抱持寧可信其有的態度，對專家 • 說法正是所謂的半信半疑！ • 八成的民眾了解抽菸和吃檳榔的致癌率比 • 核輻射高 • 雖知自然界本身就有許多微量輻射，但還是有 • 6成的人對核電運轉或低階核廢料儲存所釋出之 • 極微量放射物質感到憂心。
13.美國目前有104個核電機組，其中超過70%的 機組已核發執照可以運轉到60年。台灣最早 運轉的核一廠，目前政府準備在民國106年關 閉核一廠(運轉40年後)，你是否認為恰當?
14.其他國家中也有許多核電應用，例：美國有上14.其他國家中也有許多核電應用，例：美國有上 百部機組是全球最多、法國核電比例75%是全球 最高、中國與南韓也正蓬勃發展核電，你會因此 比較信任核能發電嗎?
15.核電廠有一定的壽命，如果要維持目前核能發電比例，台灣必須興建新的核能機組，你同意再興建新的核電廠嗎?15.核電廠有一定的壽命，如果要維持目前核能發電比例，台灣必須興建新的核能機組，你同意再興建新的核電廠嗎?
分析結果5 民眾對核能電廠的看法 • 在没有提供背景知識之下，民眾高達8成選擇核能電廠到期應該立即除役 • 有6成民眾選擇不同意再興建新的核電廠 • 教師群對核電廠的看法不同於其他民眾
16.經濟部101年07月03日公告「台東縣達仁鄉」 及「金門縣烏坵鄉」2處為低放射性廢棄物最 終處置設施建議候選場址(並非確定之最終處 置設施場址)。對此事你了解程度為何？ a.現在才知道 b.曾經聽說，但不確定內容 c.清楚了解
17.對於台東縣達仁鄉成為低放射性廢棄物最終處置設17.對於台東縣達仁鄉成為低放射性廢棄物最終處置設 施候選場址。你可以接受的理由為何? (本題可複選) a. 提供地方政府回饋金，發展地方建設 b. 提供居民相關福利措施 (例：工作機會、用電、醫療福利...) c. 世界各國也有相關的低放射性廢棄物最終處置設施經驗 d. 處置場必須經過嚴密的場址選擇、環境影響評估、 安全分析、興建與運轉管制及封閉與監管等程序 e. 地盡其利，人盡其才；如果政府選定場址過程，確實有 其客觀與技術的依據，做為社會與國家的一部份，被選 定的地方居民，應該選擇接受 f. 任何理由都無法接受
17. 民眾可接受低放射性廢棄物最終處置場的 主要理由為 d. 處置場必須經過嚴密的場址選擇、環境影響評估、安全 分析、興建與運轉管制及封閉與監管等程序
17. 台東民眾有超過3成，對低放射性廢棄物最 終處置場的設置選擇 f. 任何理由都無法接受
18. 對於達仁鄉成為低放射性廢棄物最終處置設施 候選場址。你的疑慮為何? (本題可複選) a. 核廢料運送過程的安全性 b. 放射性物質的外釋放對人體與環境有害 c. 低放射性廢棄物最終處置設施會發生爆炸與大型火災 d. 場址位於台灣南部的造山運動地帶 e. 台東被冠上不好的名聲 f. 台東人口外移更嚴重 g. 衝擊台東經濟產業(農產品、觀光業)
18. 對於達仁鄉成為低放射性廢棄物最終處置 設施候選場址。近8成民眾的主要疑慮為： a. 核廢料運送過程的安全性 b. 放射性物質的外釋放對人體與環境有害
19.這份問卷，會讓你未來更加注意相關的核能議題? 19.這份問卷，會讓你未來更加注意相關的核能議題? □是 □否
分析結果6民眾對成為低階核廢料儲置侯選場址的看法分析結果6民眾對成為低階核廢料儲置侯選場址的看法 近9 成台東民眾曾經聽過「台東縣達仁鄉」為低放射性廢棄物最終處置設施建議候選場址 民眾最關心處置場必須經過嚴密的場址安全評估、興建與運轉管制；其次才是提供居民相關福利措施 有近8成的民眾，對核廢處置憂慮的主因是：放射性物質的外釋射對人體與環境有害、核廢料運送過程的安全性 3成民眾選擇任何理由皆反對最終處置場在台東達仁。本項較任何理由都不該使用核能的人數有1成來得高，顯示與民眾利害相關時，反對的意見會升高。
問卷調查結論 在很多題目中，教師群和整體的選擇有明顯不同。例如： 教師群有較高比例利用網路主動查詢核能資訊； 認真思考使用與不使用核電所衍生的問題； 對核輻射的憂慮程度較低； 了解各國許多核電應用而比較信任核能發電； 對興建新核電廠的支持度較高； 對處置場必須經過嚴密安全管理，也有最高的關注程度 此結果顯示了解更多的能源知識，有助於理性地面對能 源議題，對能源教育提供關鍵性的指標價值。 最後一題結果顯示，經過本次問卷調查，未來會更加注意相關的核能議題的民眾，有8成以上。肯定本次問卷研究對於促進民眾關心能源議題，有一定的成效。
問卷調查後之建議 多數民眾藉由電視獲得核能的資訊，但電視新聞常利用聳動 的標題，無法提供民眾完整的資訊。因此我們建議： 積極推動核能教育。例如：辦理核能相關研習或營隊，就像今天的核能研習或日本核電參訪。 利用獎勵制度。例如：設置核能獎學金；針對核電廠、核廢料最終處置場附近高中生，設置特殊升學管道；以培育更多核能相關人才。 主動宣傳核能資訊。拍一個好看的紀錄片例如 ±2℃、製作兒童教育節目，在電視廣告時間製播能源常識。 多跟民眾溝通，核能資訊透明化。對電廠或核廢處置場的營運，除法規或安全協定上要求公開之資訊外，其規劃或進行中之一些活動主動張貼於網站供民眾隨時參閱。 專家和政府官員擬定政策之前應做審慎計畫與評估，因為民眾沒有充分的資訊可作為判斷依據。
