Brot og refsiákvæði (bls. 11)

1. Breytingar á knattspyrnulögunum. Ísland er á undan öllum hinum. 1. júní úti í hinum stóra heimi, 1. maí á Íslandi.

2. 3. grein knattspyrnulaganna (fjöldi leikmanna) Brot og refsiákvæði (bls. 11)

3. 3. grein knattspyrnulaganna • Ástæða • Ekki er óalgengt að gerðar séu breytingar á byrjunarliðinu fyrir upphaf leiks og eftir að leikskýrslu hefur verið skilað til dómarans. Oftast er ástæðan sú að leikmaður úr byrjunarliðinu hafi meiðst í upphitun. Slíkar breytingar hafa jafnan verið heimilaðar ef dómaranum er tilkynnt um þær, en nauðsynlegt þótti að skilgreina hvað gera skuli ef dómaranum er ekki tilkynnt um breytingarnar.

4. 4. grein knattspyrnulaganna Búnaður leikmanna (bls. 13) Ástæða Stöðugt færist í vöxt að leikmenn noti mjög mikið límband (eða annað efni) utan á sokkana. Þessi límbönd eru gjarnan annars litar en sjálfir sokkarnir og breyta því útliti þeirra algjörlega. Þetta getur valdið ruglingi, sérstaklega fyrir aðstoðardómarana, sem í stórum ákvörðunum kunna að þurfa að reiða sig á liti sokka leikmanna þegar þeir meta hver snerti knöttinn síðast áður en hann fór úr leik.

5. 8. grein knattspyrnulaganna Upphaf leiks og leikur hafinn að nýju (bls. 18)

6. 8. grein knattspyrnulaganna • Upphaf leiks og leikur hafinn að nýju • Ástæða • Þess eru all mörg dæmi að mörk hafi verið skoruð úr „dómarakasti“ þar sem ekki er verið að reyna að berjast um knöttinn. Við þetta hefur dómarinn gjarnan orðið fyrir miklu aðkasti þó honum beri skylda til þess að dæma slík mörk góð og gild. Í framhaldinum hefur síðan gjarnan verið settur á svið mikill farsi þar sem liðið sem skoraði bakkar undan og leyfir mótherjunum að skora til þess að jafna leikinn að nýju. („Rakleiðis“ = „Common sense“. Ein snerting leikmannsins eða fleiri skipta þar ekki máli – innskot Dómaranefndar KSÍ).

7. 12. grein, Leikbrot og óviðeigandi hegðun b) Viðbót við núverandi texta (Túlkun knattspyrnulaganna og leiðbeiningar til dómara)

8. 1. 4. Grein 4 – Búnaður leikmanna Ástæða Orðið „freklega“ fellt út úr textanum. Mikilvægast er að refsað sé fyrir „hendi“ hvort sem sá sem handlék knöttinn gerði það „viljandi“ eða „freklega“ eða hvort tveggja. Leikmaður sem snertir knöttinn „óvart“ með hendinni getur engu að síður haft mikil áhrif á leikinn. Hvernig á dómarinn þá að skilgreina hvort knötturinn hafi verið „freklega“ handleikinn eða ekki ? Því þurfum við að komast að sameiginlegri niðurstöðu um heim allan. Sleppum orðinu „freklega“ og komumst að niðurstöðu um hvort sá sem handlék knöttinn hafi komið í veg fyrir að mótherji hafi náð valdi á knettinum með broti sínu. Ef svo er, ber að áminna hinn brotlega. Annars ekki !