節誰的能？減什麼樣的碳？ 面對全球氣候變遷的再思考

1. 節誰的能？減什麼樣的碳？面對全球氣候變遷的再思考節誰的能？減什麼樣的碳？面對全球氣候變遷的再思考 2008/06/18 新北市樹林區文林國小 綠色公民行動聯盟 賴偉傑 www.gcaa.org.tw

2. 能源使用與氣候變遷--全球暖化、全球黯化、都市化能源使用與氣候變遷--全球暖化、全球黯化、都市化 • 以核代碳，是解藥還是迷思？ • 新能源與再生能源 • 節能減碳VS節食減肥 • 2050年來自WWF的忠告 • 電費該漲嗎？打造虛擬電廠 • 台灣（校園）的節能減碳，減碳元年 • 國際公民社會對氣候變遷的一些反思與主張 • 一些案例

3. 能源使用與氣候變遷—全球暖化、全球黯化、都市化能源使用與氣候變遷—全球暖化、全球黯化、都市化

4. 全球暖化現象

5. 全球黯化現象 • 地球大氣層中的懸浮微粒，吸收了太陽的輻射熱，並把部分能量反射回外太空，結果使得太陽輻射到地球表面的能量逐漸減少。 • 空氣中的懸浮粒子主要來自工廠煙囪、汽機車排放和各式飛行器在空中飛行排放的廢氣所產生的。 • 海洋無法獲得充分的日光照射，可能會造成全球降雨模式的改變 • 火山爆發（印尼的Tambora火山於1815年4月爆發。隔年7月雪下遍了全美國。1991年6月，菲律賓Pinatubo火山較小規模的爆發，也使得1992年北半球夏天的溫度頗低於平均溫度

6. 氣候變遷異常 • 全球黯化現象抵銷了溫室氣體對全球暖化的影響力? • 如果沒有大氣層中的汙染懸浮微粒反射部分的太陽輻射能量，全球暖化的情況可能比目前嚴重? • 減少空氣污染→減少黯化效應→減少抵銷暖化效應→！？

7. 該用什麼樣的能源？以核代碳，是解藥還是迷思？該用什麼樣的能源？以核代碳，是解藥還是迷思？

8. 前蘇聯的核安專家評估，核電廠爐心熔燬每萬爐年才會發生 1 次，但車諾堡於其營運的第 3 年就發生了。 烏克蘭車諾堡核電廠爆炸後的情況。

9. 就在發生車諾堡爐心熔毀的重大災變之前兩個月，前蘇聯的專家對核電廠安全評估所得的結論是每萬爐年有1次。就在發生車諾堡爐心熔毀的重大災變之前兩個月，前蘇聯的專家對核電廠安全評估所得的結論是每萬爐年有1次。 • 然而，車諾堡核電廠才運轉3年就發生爐心熔毀的重大災變。 3

10. Fig. 8-7 A colt born in Ukraine after the Chernobyl accident has deformed legs and even extra legs and hooves.

11. 高爾：核能不是解決全球暖化問題的解藥 • 撇開核廢料、核子事故不說 • 核能成本並不便宜 • 通常都要蓋很久 • ONE SIZE（大型化） • 在任內，瞭解每一個反應爐都跟核子擴散有關 • 恐怖攻擊疑慮被嚴重低估

12. 英國智庫提供給政府的報告建議不應鼓勵重新推動核電政策英國智庫提供給政府的報告建議不應鼓勵重新推動核電政策 • 原因一：核廢料處理成本比原來預估的還會高很多 • 原因二：核能技術安全英國或許沒問題，但不能保證第三世界國家的核能技術安全沒問題 • 原因三：將重創英國領先全球的二氧化碳減量技術與產業的商機

13. 新能源與再生能源

17. 750 kW US Navy San Diego Parking Lot

20. 生質能：酒精 資料來源：台大全球氣候變遷中心

21. Zero-Emission Bus Demonstration Program 使用燃料電池的氫氣公車（美國，加州）(http://www.vta.org/projects/ZEBs.html )

23. 微型電力（風力） Small wind turbine Micro wind turbine 資料來源：台大全球氣候變遷中心

27. 節能減碳VS節食減肥 • 能：能量？能源？電量？電費？ • 碳：好的減碳，壞的減碳 • 食：質？量？蛋白質？脂肪？水？ • 重：運動，少吃？快速減重，減肥藥瀉藥 • 改變體質、改變生活作息、擬定目標 • 排碳看不見，排污染更嚴重

28. 2050年來自WWF的忠告

29. 環境生態衝擊與風險社會接受度經濟成本

30. WWF氣候解答(Climate Solution)報告25種減碳技術評比

31. WWF氣候解答(Climate Solution)報告解決方案三等級

33. 能源的需求不是「命運」，而是「選擇」 ↓需求管理

34. 台灣的能源政策，不是一種被迫臣服自有能源不足的「命運」，而是一種「選擇」！台灣的能源政策，不是一種被迫臣服自有能源不足的「命運」，而是一種「選擇」！ 1.這個選擇就是從「需求面的管理」來著手，來規劃整個低碳、環境友善、符合環境正義的國家永續發展目標 2.往這目標邁進的交通、住宅、產業、教育的整體政策規劃 3.相關法令配套的修訂與討論 4.這過程一點都不簡單，也不是一些專家學者就能決定，也非政黨說了就算，而是一個台灣社會集體面臨的未來與共同的承擔 5.整個包括社會共識凝聚、討論的過程，都將是點滴累積的重要養分與基石。

35. 電費該漲嗎？打造虛擬電廠

36. 電 價 魔 術

37. 你一定很習慣這樣的新聞 台電公司七月十六日的新聞稿：「今（16）日下午台北市出現攝氏37.6度高溫，下午一時至二時間，全台一小時平均最高用電量達2,846萬瓩，再創新高。台電表示，今天系統淨尖峰供電能力為3,038萬瓩，最高瞬間負載為2,875萬瓩（13時40分39秒），備轉容量163萬瓩……。近來氣候持續呈現高溫，預估用電量將維持高檔狀態，台電公司除特別呼籲社會大眾共同支持國家電力建設外，並請國人節約冷氣用電」

38. 你是否不知不覺得到了下列訊息？ • 用電吃緊，請大家節約冷氣用電！ • 台灣還是可能會缺電！ • 而且要吹冷氣就不要反對蓋電廠?！

39. 但其實您該注意的是 • 創新高的瞬間負載為2,875萬瓩，是發在在下午13:40:39那一秒 • 在白天尖峰用電與晚上離峰用電比是 3： 2

40. 我們吹冷氣好像沒用到多少電喔 • 台灣的住宅民生用電只佔21% • 反而是工業用電佔了54% • 商業用電佔了11%

41. 電不患寡而患不均？怎麼辦？ • 前提是絕對不影響生活品質 • 尖峰不必要的電挪到晚上離峰用 • 尖峰一定要用的，盡量用節約方式 • 增加機動性小型發電

42. 尖峰不必要的電挪到離峰用 • 晚上再洗衣服、公司夜間傳真 • 日光節約時間 • 工廠晚上開工 • 儲冰式冷氣機

43. 尖峰一定要用的，盡量用節約方式 • 政府訂定電器用電效率95%>>97% • 照明使用省電燈泡、冷光二極體 • SUPER WINDOW • 綠建築 • 尖峰自動卸載系統

44. 增加機動性小型發電 • 分散式電力，讓他去滿足那一瞬間的尖峰就好了，而不是蓋一個大的電廠去滿足那一瞬間 • 微型電力

45. 關鍵就在電價有沒有引導的誘因！ • A、離峰電價有比較便宜嗎？ • B、用比較節約用電的產品有比較划算嗎？

46. A、離峰電價有比較便宜嗎？

47. 季節電價>>民生用電 依季節分夏日非夏日 誘因：五等級累進、比前一年少折扣優惠，以價制量 時間電價>>工業用電 依時間分夏日尖峰非尖峰、非夏日尖峰非尖峰 誘因：契約用電，以價制量 電價類別

48. B、用比較節約用電的產品有比較划算嗎？

49. 政府只重開發電不重節約產業 • 節約能源產業不受重視和輔導 • 節能設備價格居高不下 • 節約的電費不足以COVER差價

50. 最無奈的工商業 • 電價便宜，但供電品質極差，斷電又沒賠償 • 阻礙了節能產業的發展 • 政府只略施電價小惠，不輔導產業轉型與提升，讓產業漸失競爭力