1 / 12

Příprava aplikace Nařízení REACH v BorsodChem MCHZ, s.r.o., Ostrava

Příprava aplikace Nařízení REACH v BorsodChem MCHZ, s.r.o., Ostrava Průmyslová toxikologie a ekotoxikologie Ing. Přemysl Antecký Kouty nad Desnou, květen 2006 Ing. Zuzana Svobodová. „Můžete proti tomu cokoliv namítat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je vše,

feryal
Download Presentation

Příprava aplikace Nařízení REACH v BorsodChem MCHZ, s.r.o., Ostrava

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Příprava aplikace Nařízení REACH v BorsodChem MCHZ, s.r.o., Ostrava Průmyslová toxikologie a ekotoxikologie Ing. Přemysl Antecký Kouty nad Desnou, květen 2006Ing. Zuzana Svobodová

  2. „Můžete proti tomu cokoliv namítat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je vše, co s tím můžete dělat.“ Jára Cimrman

  3. Informovanost a spolupráce • 2001 White Paper • 2002 výcvikový kurs chemické legislativy EU pořádaný CEFIC - SCHP ČR • 10/2003 1. návrh Nařízení REACH

  4. 11/2003studie VÚOS Pardubice: „Dopady připravované chemické politiky REACH na zpracovatelský průmysl ČR“ odhad nákladů na registraci pro BC MCHZ cca 5 mil. Kč • 12/2004 – 03/2005 studie Joint Research Centre: „Dopady Nařízení REACH na nové státy Evropské unie“ za ČR – Spolchemie, Colorlak, Bochemie, BC MCHZ, dopad nákladů na registrace pro ČR cca 50 - 160 mil. € • 11/2005 2. návrh Nařízení REACH (po 1. čtení v EP)

  5. Postup realizace celkem 24 „zavedených“ látek – předregistrace klasifikace a označení podle směrnice 67/548/EHS posouzení chemické bezpečnosti zpracování (úprava a doplnění) bezpečnostních listů Zpráva o chemické bezpečnosti (látky více než 10 t/r)

  6. nejedná se o CMR 1. a 2. kategorie látky uvedené v Příloze IV a Příloze V jsou z registrace a vyhodnocení vyjmuty vodík látky oznámené podle směrnice 67/548/EHS (uvedené v Annexu I) 14 látek následní uživatelé = chemický průmysl (přísně kontrolované podmínky)

  7. 22 látek pro registraci chemické látky vyrobené v množství < 1 t/r 1 přepravované MZP nad 1000 t/r 7 do 3 let přepravované MZP pod 1000 t/r 15 do 6 a do 11 let chemické látky vyrobené v množství 1-10 t/r 1 do 11 let

  8. Zásady přístupu Získat základní údaje o látkách potřebné pro vyhodnocení jejich nebezpečných vlastností, ale zabránit duplicitě stanovení. Nesnížit konkurenceschopnost průmyslu EU (ČR) na světových trzích. Nezastavit vývoj technologií nových látek. neboť

  9. Používaní nebezpečných látek je nedílnou součástí života lidské společnosti. Jen těžko si lze představit moderní společnost, která by nebezpečné látky nepoužívala. Konference APROCHEM 2006 Podíl životního a pracovního prostředí a vnitřního prostředí budov na zdraví činí asi 15 %, lékařské péče asi 10 %, genetický základ jednotlivce asi 20 % a největší podíl 55 % činí způsob života a socio- ekonomické faktory (výživa, kouření, alkohol, nízká pohybová aktivita, stres, životní úroveň). Ročenka 2005, KHS MSK ale

  10. není třeba se strašit výroky: „Jsme toxičtí do morku kostí, chtělo by to změnu!“ „Kdyby se zavedl REACH u nás, nemohlo by docházet k takovým haváriím, jako byl nedávný únik kyanidů do řeky Labe.“ Mladá Fronta Dnes, 19.04.2006 takže

  11. Závěrečné shrnutí „Setkáte-li se s porozuměním, pak se s tím dá i žít.“ dodatek k Járovi Cimrmanovi

  12. Děkujeme za pozornost.

More Related