460 likes | 559 Views
第八章 数字传输系统. 本章讨论的主要问题. 功率预算和带宽分析 线路编码技术 噪声来源. 8.1 点到点链路. 设计要求: 1 . 预期 ( 或可能 ) 的传输距离 2 . 数据速率或信道带宽 3 . 误码率 (BER) 4. 使用寿命. 系统性能分析: 链路功率预算 和 信号展宽分析. 链路功率预算:系统考虑. 1 . 确定波长: - 传输距离较短,选择800 nm 到900 nm 之间的波长 - 传输距离较远,选择1300 nm 或15 5 0 nm 附近的波长
E N D
本章讨论的主要问题 功率预算和带宽分析 线路编码技术 噪声来源
8.1 点到点链路 设计要求: 1. 预期 (或可能) 的传输距离 2. 数据速率或信道带宽 3. 误码率 (BER) 4. 使用寿命 系统性能分析:链路功率预算和信号展宽分析
链路功率预算:系统考虑 1. 确定波长: - 传输距离较短,选择800 nm到900 nm之间的波长 - 传输距离较远,选择1300 nm或1550 nm附近的波长 2. 联合考虑光纤链路的三个模块 (接收设备、发送设备和光纤) - 模块选择顺序为:检测器 光源 光纤链路 - 根据检测器的灵敏度和光源的发射功率决定链路中是否需 要放大器
光检测器的选择 综合考虑光检测器的性能 (如灵敏度) 、复杂度和成本 pin - 结构简单、成本低 - 所需偏压低 (< 5伏特) - 无需温控 APD - 灵敏度高 - 成本相对较高 - 所需偏压高 (40到几百伏) - 需要温控
光源的选择 1. LD的输出谱宽比LED窄 - 800 nm ~ 900 nm: LED+光纤BL~150 (Mb/s)·km LD+光纤BL ≥2500 (Mb/s)·km - ~ 1300 nm: LED+光纤BL~1500 (Mb/s)·km LD+光纤BL≥25 (Gb/s)·km - ~ 1550 nm: LD+光纤BL~500 (Gb/s)·km 2. LD发光强度高,输出光束窄,LD耦合进光纤链路的功率 比LED高出10 dB到15 dB,故具有更长的无中继传输距离 3. LD价格昂贵,而且需要温控
光纤的选择 单模光纤不存在模间色散的问题被用于长途传输 多模光纤则用于短途传输 附加损耗:成缆损耗、连接损耗、弯曲损耗
点到点链路的功率损耗模型 Pt链路功率损耗lc连接损耗 Ps光源入纤功率L光纤长度 Pr接收机灵敏度af光纤衰减系数 注: 可以用于计算每个组成单元的损耗
例 某系统数据速率为20Mb/s,要求的误码率为10-9。其接收机为工作在850nm的Si pin光电二极管,灵敏度为-42dBm。系统光源为GaAlAs LED,它能把-13dBm的平均光功率耦合进纤芯直径为50微米的尾纤。于是系统允许有29dB的链路损耗。设每个连接点的连接损耗为1dB,且系统设计富裕度为6dB,那么对于衰减af,其传输距离可以由上式得到 如果af = 3.5dB/km,则传输距离为6km
链路损耗预算图示法 ② ①
器件/损耗参数(dB) 输出/灵敏度/损耗 功率富余度 激光器输出 3 dBm APD在2.5Gb/s时的灵敏度 -32 dBm 允许损耗[3-(-32)] 35 光源连接器损耗 1 dB 34 跳线+连接器损耗 3+1 dB 30 光缆损耗(60 km) 18 dB 12 跳线+连接器损耗 3+1 dB 8 接收机连接器损耗 1 dB 7 例:链路损耗预算列表法 假定一个1550 nm的半导体激光器,其发送到尾纤的光功率为3 dBm,一个InGaAs APD在2.5 Gb/s时灵敏度为-32dBm;一条60 km长的光缆,衰减为0.3 dBm/km。由于设备安装需要,在传输光缆的末端与SONET设备架之间的每个端口都需要一条短跳线,假定每条跳线有3 dB的损耗。另外,假设每个光纤连接点上有1 dB的连接损耗。
系统展宽时间的定义及其影响因素 限制系统速率的四个主要因素为: 1. 发射机展宽时间ttx; 2. 光纤群速率色散 (GVD) 展宽时间tGVD; 3. 光纤模式色散展宽时间tmod; 4. 接收机展宽时间trx 定义:链路总的展宽时间tsys等于每种因素引起的脉冲展宽时间ti的平方和的平方根: 一般来说,一条数字链路的总展宽时间至多不能超过NRZ比特周期的70%,或不超过RZ比特周期的35%。
发射机和接收机展宽时间 ttx主要取决于光源及其驱动电路,而trx由光检测器响应时间和接收机电路的3 dB带宽来决定。接收机电路可以由一个具有阶跃响应的一阶低通滤波器来模拟: Brx为接收机3dB带宽,u(t)为阶 跃函数。接收机展宽时间为:
光纤展宽时间 1. 由群速率色散导致的展宽时间: D:平均色散系数;L:光纤长度;sl:光源半功率谱宽 2. 模式色散引起的展宽 (多模光纤) B0表示1公里光缆的带宽 (MHz),q一般在0.5~1之间取值
系统总展宽时间 例:假定LED及其驱动电路有15 ns的展宽时间。采用40 nm宽 的LED,在6 km的链路上可以得到与材料色散相关的21 ns展 宽时延。假定接收机有25 MHz带宽,则可得到接收机的上升 时延为14 ns,若光纤带宽距离积为400 MHz·km,且q = 0.7, 则模式色散引起的光纤展宽时间为3.9 ns。可以得到链路的展 宽时间为: 对于20 Mb/s (50 ns)的NRZ数字流,这个结果低于允许的35 ns的最高上升时延。故这些器件的选择符合系统设计标准。
器件 展宽时间 展宽时间预算 允许的展宽时间预算 tsys=0.7/BNRZ=0.28ns 激光发送机 0.025ns 光纤的GVD 0.012ns 接收机展宽时间 0.14ns 系统展宽时间 0.14ns 例 假定LD及其驱动电路有0.025 ns的展宽时间。采用谱宽为0.1 nm、工作在1550 nm的半导体激光器,所采用光纤的平均色散值为2 ps/(nm·km),因此在60 km长的光纤上总共有0.012 ps与GVD相关的展宽时间。假定基于InGaAs-APD的接收机有2.5 GHz的带宽,则可得接收机的展宽时间约为0.14 ns。把不同部分的展宽时间代入,可得到总的展宽时间为0.14 ns。
第一窗口传输距离 (多模光纤) 850 nm半导体激光器光源/Si APD检测器组合 800 nm的LED光源/Si pin光检测器组合
8.2 线路编码 设计光纤链路要考虑的一个重要因素是传输的光信号格式。在 实际系统中,要求光码型能够: 1. 容易提取出时钟信息以便接收机的判决 2. 具有较强的抗色散和抗非线性效应 3. 在数据流中引入冗余码,使信道干扰引起的误码最小 常用的光信号的传输格式包括:NRZ、(CS)RZ、(D)PSK
NRZ 特点:使用一个充满完整周期的光脉冲代表1,没有光代表0
NRZ的产生 NRZ data Vp/2 p/2 p/2 p/2 p p p 0 0 0 -p/2 -p/2 -p/2
NRZ的优缺点 优点:码型产生简单、频谱效率较高、易解码 缺点:长连0或1时不容易提取同步信息 容易产生基线漂移增大判决难度 且没有内在差错监测 (纠错) 能力 抗非线性能力差
RZ 特点:比特1的光脉冲仅占比特周期的一部分,典型的有33% RZ和50% RZ 产生:NRZ信号乘以一个频率为信号比特率的clk信号
RZ的产生 NRZ data clk Vp/2 0 orVp/2 Bias at 0: clock with f = B/2 to 33% RZ Bias at Vp/2: clock with f = B to get 50% RZ
RZ优缺点 优点:长连1仍带有时钟信息,抗非线性效应能力强 缺点:长连0时仍然容易导致时钟丢失 占用的带宽为NRZ的2倍,抗色散能力差 无误码监测与纠错能力
CSRZ 特点:比特1的光脉冲仅占比特周期的一部分,且相邻比特的 相位相反,典型的有67%CSRZ 产生:NRZ信号乘以一个频率为信号比特率一半的clk信号
CSRZ的产生 NRZ data clk Vp/2 Vp
CSRZ优缺点 优点:长连1仍带有时钟信息 抗色散和非线性效应能力强 缺点:长连0时容易导致时钟丢失 无误码监测与纠错能力
曼彻斯特码 特点:每个比特周期内都发生电平翻转 根据翻转的极性不同区分0和1 产生:一般采用NRZ和时钟信号的模二加运算获得 优点:在长连0和1的时候能保持时钟信息,易于编解码 缺点:信号所占带宽增加,且无误码监控能力 0 1 0 1
AMI 特点:每比特的符号相关性增强了误码监测能力 可由NRZ高通滤波获得:延迟一个比特相减
分组码 mBnB 特点:将m位二进制比特编成n (n>m)位码并在相同的时间长度 内发送出去,即在数据流中引入冗余 优点:基本能避免长连0和长连1的出现 冗余的引入可以增强纠错能力 缺点:带宽比原来增大了n/m倍
(D)PSK NRZ data Vp 优点:抗色散和非线性效应能力强,传输性能好 缺点:接收相对复杂
(D)QPSK NRZ data1 Vp Biasp/2 NRZ data2 Vp 优点:频谱效率高、抗色散和非线性效应力强、传输性能好 缺点:接收复杂
各类码型综合介绍的相关论文 P. J. Winzer and R.-J. Essiambre, “Advanced Optical ModulationFormats”, Proceedings of IEEE, vol. 94, no. 5, pp. 952-984, May 2006.
自动请求重发(ARQ) 信源 用户 编码器 解码器 接收控制器 发送控制器 反馈信道 8.3 纠错 用于补偿比特的丢失 - 自动请求重发(ARQ)和前向纠错(FEC) 不适合用于对时间敏感的传输任务
FEC技术 辅助信息和主信息同时传输,若主信息丢失或接收到误码,辅助信息可以重构主信息 常用的纠错码为循环码,并标记为(n, m),其中n等于原比特数m加上冗余比特数。一些已经得到应用的例子,如汉明码、Reed-Solomon码等 但是FEC引入复杂度
8.4 噪声对系统性能的影响 传播光功率频谱的不理想和光波导色散之间的各种相互作用导致投射到光检测器中的光功率发生变化,引发系统输出噪声。这对高速链路的影响尤为严重。这些损伤包括: 1. 模式噪声 (LD + 多模光纤) 2. 模式分配噪声 3. 光源输出波长啁啾 4. 激光器回波导致的频谱展宽
模式噪声 当将激光器发出的光注入多模光纤,其输出功率会在多模光纤中激励出许多相互相干的传播模式。模式间的相互干涉使光纤截面出现一定亮度分布的光斑图。链路在随机机械振动的作用下,光斑图随时间发生变化。光斑图的变化造成了入射接收机的光功率随时间发生变化,因此引入模式噪声。 因此,造成模式噪声的因素为: 1. 光源的相干性 (光源谱宽)-1 > 模间色散时延 (Dv)-1 > Ln12D/(n2·c) 2. 光纤链路上的随机振动、微弯
模式噪声 消除模式噪声的措施: 1. 使用LED光源,避免相干性 2. 使用多纵模激光器,这将增加光 斑图的粒状性,从而降低链路中 因机械干扰而引起的光强度起伏 3. 使用数值孔径较大的光纤,因为 它支持很多模式,从而导致光斑 数目增多 4. 使用单模光纤,不存在模式间的 干涉
模式分配噪声 1. 多纵模激光器即使输出总功率 不变,各个模式的强度也会发生 起伏。 2. 纵模之间有微小的波长差,它 们进入光纤之后将有不同的损耗 和色散。因此如果模式的功率发 生明显起伏,那么接收端所收到 的电平也将发生明显变化。 模式分配噪声是单模光纤最主要 的噪声,故需要使用单纵模激光 器
模式分配噪声导致的功率损伤 由激光器模式分配噪声导致的功率损伤可以由下式近似表示: 其中x是APD的过剩因子,Q 是信噪比因子,k是模分配噪声因子(一般在 0.6-0.8之间),B 是数据比特率(Gb/s),L 是光纤长度(km),D是光纤色度色散系数(ps/(nm·km)),sl是激光器输出谱宽。为使模式分配噪声带来的功率损伤小于0.5 dB,乘积 可以看出,模式分配噪声在高比特系统中表现得比较明显。
啁啾 单模激光器在CW工作模式下,当直接调制注入电流时载流子浓度发生变化,导致有源区折射率变化。折射率的变化导致了腔体相位条件的轻微变化,最终带来输出波长的变化。与时间相关的激光频率偏移可以表示为: a是线宽展宽因子,k是一个与频率无关的因子取决于激光器的结构,P(t)为输出光功率。对于AlGaAs激光器,因子a的取值范围是-3.5到-5.5,而对于AlGaAsP激光器,a取值范围是-6到-8。 后果:激光器的啁啾将带来严重的色散效应。
1550 nm 4 Gb/s 100 km 系统损伤与啁啾和信号消光比之间的关系 减小啁啾的办法是提高激光器偏置电流。但是,提高偏置电流,降低了消光比。消光比的降低也将导致系统性能的下降。
解决啁啾的办法 1. 选择使用输出波长接近光纤的零色散波长的激光器 2. 让激光器工作在输出直流光的状态,然后采用外调制的 办法加载数据
反射噪声 反射噪声带来两种损伤: (1) 光功率反馈回激光器谐振腔, 导致激光器输出频谱展宽 (2) 多条光路径导致接收端出现不 同时延的伪信号,造成码间串 扰 解决措施: 1. 采用APC连接头 2. 在光纤与空气的交界面上涂上 折射率匹配的材料 3. 使用连接器和隔离器