1 / 40

Међународна искуства – посебан осврт на Холандију

Република Србија Агенција за безбедност саобраћаја. Нина Драгутиновић-Јовановић. Међународна искуства – посебан осврт на Холандију. Унапређење безбедности саобраћаја по општинама у Републици Србији. Институционална организација безбедности саобраћаја.

fergus
Download Presentation

Међународна искуства – посебан осврт на Холандију

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Република Србија Агенција за безбедност саобраћаја Нина Драгутиновић-Јовановић Међународна искуства – посебан осврт на Холандију Унапређење безбедности саобраћаја по општинама у Републици Србији

  2. Институционална организација безбедности саобраћаја Организациони оквир који чини основ за имплементацију мера на свим пољима безбедности саобраћаја • Визија безбедности саобраћаја • Програм и циљеви безбедности саобраћаја • Анализа ефикасности • Процес алокације ресурса

  3. Визија безбедности саобраћаја • Опис жељеног стања у будућности • Дугорочни циљ, без специфичног временског оквира • Усмерава деловање и генерише идеје неопходне за остварење жељеног стања • Основ за планове и програме

  4. Програми и циљеви безбедности саобраћаја • Пожељно да се заснива на визији • Конкретнији у односу на визију • Односи се на краћи временски период – 5 до 10 година • Дефинише циљеве и принципе организације рада на безбедности саобраћаја • Дефинише одговорности и финансирање • Циљеви: • Важан део програма • Квантификована дефиниција жељеног стања • Изазовни али достижни • Обично изражен преко смањења броја настрадалих

  5. Анализа ефикасности • Анализа ефеката - очекивани ефекти одређене мере • Анализа трошкова и добити тзв. Cost-benefit • Упоређивање трошкова имплементације одређене мере са очекиваним добитима од спречавања незгода и смањења броја повређених њеном применом

  6. Алокација ресурса • Кључна за ефикасност програма за безбедност саобраћаја • Увек треба да буде део програма за безбедност саобраћаја • Предуслови: довољно дуг временски оквир и довољан буџет • Праћење у циљу осигуравања ефикасности мера које су финансиране

  7. Примери најбоље праксе – SUPREME пројекат

  8. Примери најбоље праксе – SUPREME пројекат • Усвојена 1997. као потпуно нов принцип политике безбедности саобраћаја • Базира се на четири принципа: • 1.Етика • 2.Ланац одговорности • 3.Филозофија безбедности • 4.Механизам промене • Процена ефикасности:смaњење броја погинулих за четвртину до трeћину у периоду од десет година

  9. Примери најбоље праксе – SUPREME пројекат Швајцарски „Федерални акциони програм за већу безбедност саобраћаја“ •Имплицитно базиран на Визији нула •Циљ: смањење броја погинулих од 50% за период од десет година •56 мера у свим областима безбедности саобраћаја •Избор мера базиран на детаљној анализи • Cистем осигурања квалитета (евалуација), имплементације и финансирања мера •Аутори програма: велики број стручњака представника професионланих оргнаизација, кантоналних и локалних управа, и политичких и пословних кругова •Ефективност: трошкови и добити сваке мере процењени унапред у терминима смањења трошкова незгода и трошкова за друштво и појединца

  10. Примери најбоље праксе – SUPREME пројекат Фински ТАРВА програм • Анализа трошкова је уобичајени део процеса одлучивања у Финској • Специјалан софтверски програм • Користи се за процену ефекта инфраструктурних мера на број незгода са повређеним и погинулим • Оперативан од 1994. • Флексибилан и лак за примену • Редовно се евалуира • Користе ге финске управе за путеве и на националном и регионалном нивоу • Примењив и у другим земљама уколико су доступне информације о инфраструктури, незгодама, трошковима за примену одређених мера, као и валидирани модели незгода • Побољшава ефикасно коришћење ресурса кроз подршку имплементације мера на оним путевима где ће бити најкорисније

  11. Примери најбоље праксе – SUPREME пројекат Белгијски фонд за безбедност саобраћаја • Пример за „више безбедности за мање пара“ • Примењује се од 2004. • Финансира се из казни за прекршаје • Користе га федерална и локална полиција • Користи се за финансијску подршку полицијских акција за безбедност саобраћаја усмерених на: • прекорачење брзине, • вожњу под утицајем алкохола, • коришћење појаса, • транспорт тешким теретним возилима, • опасно паркирање, • агресивно понашање у саобраћају и • викенд-сударе • Трошкови морају да се правдају и новац који није потрошен може бити враћен • Фондом управља министарство саобраћаја и унутрашњих послова • Фонд је довео до побољшања надзора за оне типове понашања за које се зна да доприносе озбиљним незгодама

  12. Холандија Површина: 41500 км2 Становништво: 16,8 мил. Густина насељености:491/км2 12 административних региона 430 општина Путна мрежа: 135500 км Густина путне мреже: 57,5 км/1000км2

  13. Холандски систем безбедности саобраћаја • Од 1970. број погинулих у саобраћају је у сталном опадању • Просечно годишње смањење броја погинулих у периоду од 1991. до 2010. је 4.7% • Број жртава: 640 погинулих у саобраћајуу 2010. год. • 4. месту на свету по броју погинулих на милион становника (после Малте, Шведске и УједињеногКраљевства) • 3. место на свету поризику, тј. броју погинулих по превезеном километру (после Шведске и УједињеногКраљевства)

  14. Холандија – “земља сунцокрета”

  15. Холандија – “земља сунцокрета” • SUNflower- студија: Sweden, the United Kingdom and the Netherlands • Све три земље имају мере усмерене на: • Вожњу под утицајем алкохола • Прекомерну брзину • Коришћење појаса • Безбедније путеве • Али се мере разликују • Све три земље кванитификују циљеве: • Дефинисан проценат смањења броја погинулих у дефинисаном периоду

  16. Холандска визија “Одрживе безбедности” • Примењује се од раних 1990-тихна свим нивоима: националном, регионалном и локалном нивоу • Циљ: превенција незгода, а уколико се ипак догоде, минимизирање њихових последица • Идеја у основи: људи су ти који греше и који су физички рањиви • Пет основних принципа: • Функционалност • Хомогеност • Предвидљивост • “Опростивост” • Свесност државе • Ефективност: 6% мање погинулих и повређених на националном нивоу • Трошкови: високи, али се могу комбиновати са буџетом за редовно одржавање

  17. Политика безбедности саобраћаја у Холандији • 1998. Закон о саобраћају и превозу • Национални план за транспорт и саобраћај тзв. NVVPNationaal Verkeers- en Vervoerplan • Обухвата све форме саобраћаја и транспорта • Локалне управе морају доносити своје локалне планове, а који морају бити засновани на националном плану

  18. Национални план за транспорт и саобраћај тзв. 'Nota Mobiliteit' (донет 2005.) Стратешки план за безбедност саобраћаја 2008-2020 (донет 2008.) Акциони програм за безбедност саобраћаја (двогодишњи) Политика безбедности саобраћаја у Холандији

  19. Национални план за транспорт и саобраћај • Генерална филозофија: „децентрализуј све што можеш, централизуј само шта мораш“ • Одговорност владе: • Уређење државних путева првог реда • Опште мере као што је доношење закона, вођење кампања и полицијски надзор • Помоћ локалним управама кроз знање и финансије • Одговорност локалних управа: • Доношење локалних планова за саобраћај и транспорт који садрже мере за: • Уређење путева на локалној територији (путеви другог и трећег реда) • Утицање на понашање кроз кампање, едукацију и полицијски надзор • Остале главне линије националног плана: • Примена иновативних технологија • Безбедно уређење простора • Добро одржавање • Боља (интер)националана сарадња 

  20. Квантификација циљева • Суштински чинилац политике националног плана за безбедност саобраћаја из 2005. • Прва кванитифкација циљева још у 1980-тим: • 1985. =>-25% погинулих у 2000. • 1986. => -50% погинулих у 2010. • Циљ постављен 2005. • Максимално 750 погинулих 2010. • Максимално 500 погинулих 2020.

  21. Финансирање • Финансирање регионалне безбедности саобраћаја регулисано од 2005. Oпштим планом финансирања саобраћаја и транспорта • Регије саме одређују намене новца унутар буџета • Максимални регионални допринос је 50% од укупних трошкова одређеног пројекта

  22. Стратешки програм за безбедност саобраћаја 2008 -2020 • Детаљна разрада националног плана • Базира се на три стуба: • Међусобна сарадња • Интегрални приступ • Одржива безбедност • Додатно пооштравање циљева: са 580 на 500 погинулих у 2020. • Две специфичне циљне групе нове политике: • Строжији третман „небезбедних“ • Боља заштита рањивих учесника у соабраћају

  23. Акциони програм безбедности саобраћаја • Заједнички продукт свих управљачких нивоа: државног, провинцијског, окружног, општинског • Одређују се извршиоци појединих активности • Генеричке мере • Специјалне мере посебно фокусиране на 13 група: пешаци, бициклисти, незгоде са једним учесником, деца, стари, возачи, почетници, возачи мопеда, мотоциклисти, алкохолисани возачи, возачи под утицајем дрога, лекова и умора, возачи са прекршајима брзине, путеви у насељу (50 км/час), путеви ван насеља (80 км/час), теретни саобраћај и доставна возила (превоз за сопствене потребе)

  24. Провинцијски ниво – Стратешки план за безбедност саобраћаја Дренте 2011- 2020 Површина: 2 642 км2 Становништво: 490 000 Густина насељености:185/км2 12 општина

  25. Садржај 1. Повод и циљ5  1.1 Мисија 8  1.2 Циљ 8 2. Полазне тачке стратегије9  2.1 Први стуб: одржива безбедност 9  2.2 Други стуб: сарадња 10  2.3 Трећи стуб: интегрални приступ 11 3. Дрентски приступ12  3.1 Основе дрентског приступа 12 4. Фокуси16  4.1 Анализе и трендови у Дрентеу 16  4.2 Дрентски фокуси 20  4.3 Приступ 22 5. Имплементација23 Прилог 30

  26. Мисија и циљ • Мисија: Дренте учинити (још) безбеднијим • Циљ: у односу на 2002. до 2020. => 45% мање погинулих (смањење са 53 на 29) • У односу на 2002. до 2020. => 34% мање озбиљно повређених (смањење са 427 на 282) • Погинули+озбиљно повређени=озбиљно настрадали • КОНКРЕТАН ЦИЉ У 2020. => максимално 189 озбиљно настрадалих

  27. Полазне тачке стратегије • Одржива безбедност • Сарадња • Интегрални приступ - „човек-возило-пут“ • Инфраструктура • најважнији инфраструктурни радови већ урађени, па и највећи очекивани ефекти су већ постигнути • Треба задржати постојећи постигнути ниво безбедности кроз наставак: • Увођења „есенцијалних препознатљивих карактеристика“ • Увођења зона 60 км/час • Третирања црних тачки • Возило- провинција Дренте нема директан утицај на безбедност возила, али зато спремна за учествовање у пилот пројектима за иновативне технологије типа ИСА, навигациони системи, црна кутија • Човек – најважнији фактор, специјалан (екстра) напор да се утиче на понашање

  28. Дрентски приступ Полазне тачке • одржива безбедност • сарадња, • интегрални приступ Анализа података о незгодама и трендови: • Анализа података о незгодама у периоду 2005-2009 – одредила је посебне фокусе програма • Анализа незгода према: старости учесника, врсти превозног средства, врсте пута, црне тачке, вожње под утицајем +

  29. Анализе и трендови у Дрентеу (2005-2009) Старост: број повређених у различитим старосним групама Квантитативни критеријум: категорије у којима је више од 5% жртава уодносу на укупан број од 1815 захтевају посебну пажњу Закључак: групе узраста 16-17, 18-24, 25-59 и 60+ година Врста превозног средства Квантитативни критеријум: категорије са више од 5% у односу на укупан број Закључак: аутомобили, возила за доставу, мотори, мопеди, бицикли Комбинација старости и врсте превоза: Специјалну пажњу треба обратити на : • Возаче аутомобила старости 18-60+ година • Бициклисте 25 – 60+ година • Возаче мопеда старости 16 – 17 година • Возаче мотора старости 25-59 година

  30. Анализе и трендови у Дрентеу (2005-2009) Врста пута: • 50 км/час • 80 км/час раскрснице, правци, кривине Црне тачке: • Деф:Минимум 20 незгода или 10 жртава у 5 година • 81 црна тачка, на које отпада 11% незгода и 9% жртава Незгоде са једним учесником: • 2005 – 2009 28% свих незгода • 939 настрадалих, од којих 69 погинулих, што је укупно 38% настрадалих

  31. Анализе и трендови у Дрентеу (2005-2009) Вожња под утицајем: • Алкохола – добри резултати у односу на национални просек, није потребно предузимати посебне акције; посебна пажња на возаче почетнике старости 16 – 24 године • Лекова – тренд повећања; мора се реаговати; посебна пажња на 60+ Ризична понашања у вожњи: • Не уступање првенства пролаза код узраста 12-15 и 16-17 година • Не уступање првенства пролаза, не држање одстојања и губљење контроле над возилом код групе 18-24 и 25-59 година

  32. Дрентски фокуси Главна поља деловања: • Учесници у саобраћају (рањиви и/или узрочници незгода) • Старосне групе 16-17, 18-24, 25-59, 60+ • Превозно средство • Бицикл (сви и посебно 25-59 и 60+) • Мопед (сви и посебно 16-17) • Мотор (сви и посебно 25-59) • Аутомобил (сви и посебно 18-24, 25-59 и 60+) • Возила за доставу (сви) • Инфраструктура • Путеви 50 км/час и 80 км/час • Црне тачке (раскрснице, деонице) • Остало • Незгоде са једним учесником

  33. Имплементација Укрштање категорија: • Старост • Превозно средство • Инфраструктура • Понашање • Едукацијом • Инжењерингом • Полицијским надзором • Иновацијама са

  34. Активности и акценти програма 2011-2020

  35. Активности и акценти програма 2011-2020

  36. Пројекат “Перманентне едукације” – сертификат из безбедности саобраћаја за основне школе • Примењује се од 2003. • Финансирање: • Из националног финансијског плана (1 ЕУР по становнику) • Доприноси општина (2 ЕУР по становнику) • Циљне групе: 0-4, 4-12, 12-16, возачи почетници 16-25, возачи 25-60, старији 60+ • Спец. пројекат: школама се додељује сертификат квалитета на основу ангажовања за безбедност саобраћаја • Од 300 школа, више од половине учествује, а 88 је већ добило сертификат

  37. Улога “обичног” грађанина у Холандији Safe2school.com - Winner Dutch National Traffic Safety Award 2010(добитник холандске националне награде за безбедност саобраћаја за 2010. годину) управљач пута школе ђаци полиција

  38. Хвала на пажњи! Улога “обичног” грађанина у Србији

More Related