1 / 23

RCA 案件審理分析 第四組

RCA 案件審理分析 第四組. 組長: 林奕辰 組員: 蕭 伊庭、郭誠 宸、姜浩仁、方曉瑜、黃振瑋    周 盈妏、陳羿捷 、陳勁華、蓮天文. 報告 架構. RCA 事件背景 RCA 案件審理分析 針對 RCA 事件的分析 文本分析 Q&A 提問. RCA 事件發展背景. RCA 事件發展背景. RCA 案件審理分析. 訴訟前 訴訟開始後 民間組織的參與 政府部門的角色. 訴訟前. 「因果關係」 「時效」 「母子公司應負連帶賠償責任」。. 訴訟 開始後 — RCA 案審理死結. 纏訟5年才傳第一個受害人出庭,等到審理完畢還需要多久!?

feoras
Download Presentation

RCA 案件審理分析 第四組

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RCA案件審理分析第四組 組長:林奕辰 組員:蕭伊庭、郭誠宸、姜浩仁、方曉瑜、黃振瑋    周盈妏、陳羿捷、陳勁華、蓮天文

  2. 報告架構 RCA事件背景 RCA案件審理分析 針對RCA事件的分析 文本分析 Q&A 提問

  3. RCA事件發展背景

  4. RCA事件發展背景

  5. RCA案件審理分析 訴訟前 訴訟開始後 民間組織的參與 政府部門的角色

  6. 訴訟前 「因果關係」 「時效」 「母子公司應負連帶賠償責任」。

  7. 訴訟開始後—RCA案審理死結 • 纏訟5年才傳第一個受害人出庭,等到審理完畢還需要多久!? • 疾病與污染源的因果關係舉證太困難 • 相關的訴訟費用龐大

  8. 民間各方的參與 自救會 社福、社運團體 法律協助團體

  9. 政府部門的角色 RCA公司資金流向 專案小組 勞委會的幫助…

  10. 女人與水 由性別觀點分析RCA健康相關研究 文本分析

  11. RCA設廠歷史脈絡 社會特徵:高失業、具有大量廉價女工 使用女工原因:手指靈巧、有耐心、工資便宜 台灣女工特色:手指較西方人細、能協助改進生產 雇用年輕未婚女性

  12. 女性人口隨年齡流動 出生家庭:成長中接觸毒物 就學時半工半讀貼補家用:青春期接觸 出嫁後隨夫住:生於斯者外移

  13. RCA廠區情況 • 七棟女生宿舍:使用地下水 • 無職前教育:員工對工作接觸物質一無所知 • 年輕女性居多:正值青春期乳腺發育 • 排氣設施不合標準 • 廢水隨地倒置

  14. 員工說法: 地下水難喝用茶葉或咖啡蓋過臭味:女性吃苦耐勞 工作一年經期大量出血:青春期接收大量有毒物質 記憶力退化:鉛汙染違反法令 領班任內流產三次 工程師喝蒸餾水

  15. 倒掉澡盆裡的嬰兒 • 因為研究過程中忽略男女差異造成寶貴資料流失: • 研究者剔除工作不滿三個月的員工 • 男女用水方式與頻率 • 女性因婚姻遷徙 • 男女先天生理差異

  16. 於1972 年7 月至11月間發生,位於淡水美商飛歌電子廠 的「飛歌事件」,八名死於肝病的電子廠女工,年齡 都在15 至21 歲之間,她們工作都不滿三個月。其後位 於高雄的日商三美電子廠及其位於鳳山的姊妹廠美之美, 又有七名女工死於肝病,她們也都是17 到19 歲,上班 才17 到40 天。當年這幾家電子工廠,在製程中都使用 有機溶劑三氯乙烯。當時參與調查工作的研究者雖然沒 找到工作暴露與年齡、年資間可能的關連,但也認為 這樣的巧合絕非偶然。

  17. 針對RCA事件的分析

  18. 人的面向

  19. 物與制度的面向 物的面向 制度的面向

  20. 提問 RCA事件的危害影響的不只有少數得病的員工,因為其造成的汙染是遍及整個桃園地區,且看了許多報導,桃園地區的居民也都沒積極的再爭取他們的權益,是否有方法能聯合這些當地的居民一起進行訴求?聯合這些居民,是否有益於訴訟的進行?

  21. Q & A • 第三組 • 一般職業病從工作暴露到疾病發生的時間很長,就算真的有疾病產生也很難明確的去證實真的是因為在某個工作環境下所造成,就算要證實也必須經過好幾年的科學 研究和人體觀察,等到證實會造成污染往往傷害已經造成,政府有沒有什麼辦法可以改善這種情況,不要讓勞工的健康一再受到傷害?

  22. Q & A • 第五組 • 在RCA的例子裡,我們看到許多不太公平的地方。請問身為一個普通平凡的大學生,我們能有什麼具體的方法可以幫助他們?

More Related