ECOSUR

1. Influencia de la densidad y distribución de Scaptotrigona mexicana Guérin-Meneville (Apidae: Meliponini) en la producción de frutos de rambután (Nephelium lappaceum L.) en la región del Soconusco, Chiapas, México. ECOSUR Miguel Angel Guzmán Díaz Tapachula, Chiapas. Diciembre 2005

2. Cultivos de importancia económica en la región del Soconusco Factores a considerar: Manejo de cultivos Mercado Diversificación

3. Aspectos Generales • Nephelium lappaceum Linn. pertenece a la familia de las Sapindáceas. • Tailandia, Indonesia y Malasia principales productores. • Origen. • Rambután vocablo malayo. • Frutos ovalados, rojos. • Amarre de fruto de 3.4% por panícula.

4. La importancia de las abejas en la polinización.‣ Las abejas colectan néctar y polen, cantidad de visitas a las flores‣ Almacenamiento de alimentos, la probabilidad de llevar a cabo la polinización. ‣Heard (1994) reportó a las trigonas y A. mellifera, como importantes visitantes de macadamia en Australia.‣Toit (1994) reportó la polinización de mango, aguacate, litchi,en Sudáfrica; mediante inflorescencias embolsadas y expuestas.‣Rincón et al. (1995) reportaron alta constancia floral de Scaptotrigona mexicanaen café en el Soconusco.

5. Trabajos en rambután en la región del Soconusco, Chiapas. • Guzmán2002. S. mexicana. como polinizador de rambután en el Soconusco Chiapas. • Morales, 2002. S. mexicana. Obtuvola mejor distribución temporal y espacial durante la floración en rambután. • Se demostró que las abejas sin aguijón y no Apis mellifera son los polinizadores más eficientes de rambután, para maximizar su producción • Esponda, 2004. La densidad con 8 colonias de S. mexicana registró la mayor producción y calidad de fruto.

6. ‣ El cultivo de rambután, en la región del Soconusco, Chiapas. ‣ Una alternativa para los cultivos de interés económico de la región. ‣Papel de las abejas sin aguijón ‣ Por estos antecedentes resulta importante: ‣ Evaluar el efecto de la densidad y distribución de S. mexicana, sobre el incremento de la producción de frutos de rambután en dos huertas comerciales de la región del Soconusco, Chiapas, México.

7. Tuxtla Chico Tapachula Zonas de estudio RM: 14o 54´47´´ N y 92o 11´55´´ O, 227msnm. Am (w)ig. Temp. anual 26 oC, Precipitac. anual 3000 mm. RH: 14o 49´48´´ N y 92o 11´33´´ O, 100msnm. Am (w)ig. Temp. anual 27 oC, Precipitac. anual 2,649 mm. Metapa

8. Distribución de árboles • Xij  ………………………………… X23 •  •  •  • X125 …………………………………… X138 •  •  •  • 26   ------------------------------ X598 4 parcelas experimentales aleatorizadas (tratamientos) Cada parcela comprenderá una hectárea (100 x 100 m) Cada una consta de 221 árboles/ha T8 (1000 abejas forrajeras) En el centro y a distancia de 30 m. a partir del centro en los 4 puntos cardinales 100 m 100 m DISTANCIAS EVALUADAS 50 m 10 m 30 m Material Biológico: S. mexicana (ECOSUR) 2 colonias en cada punto cardinal 8 colonias al centro Establecimiento de las parcelas experimentales en el RH y RM

9. REGISTRO DE ACTIVIDAD DE S. mexicana en ambas huertas ACTIVIDAD DE S. mexicana EN LOS TRATAMIENTOS Tres registros de observaciones de S. mexicana para determinar la densidad RH (Población Inducida) RM (Población natural) (seis panículas por distancia cada hora) Actividad de abejas en inflorescencias por minuto Horario de muestreos 07:00-17:00 hr./ día • Para evaluar patrones de actividad y densidad de abejas en cada distancia y en cada tratamiento establecido.

10. CONDICIONES PARA LA EVALUACIÓN DE S. mexicana EN LA PRODUCCIÓN Panículas expuestas/ distancia Panículas embolsadas/ distancia

11. Resultados

12. Figura 1. Densidad promedio de actividad de visita de S. mexicana a panículas de rambután, en las huertas del RH y RM. (Duncan, p0.05). Datos transformados ln.

13. Figura 2. Actividad promedio de visita de S. mexicana a panículas de rambután, en los tratamientos establecidos. (Duncan, p0.05). Datos transformados ln.

14. Figura 3. Densidad promedio de actividad de visita de S. mexicana a panículas de rambután, en las distancias evaluadas, en las huertas del RH y RM, respectivamente. (Duncan, p0.05). Datos transformados ln.

15. Figura 4. Densidad promedio de actividad de visita de S. mexicana a panículas de rambután, en las horas evaluadas, en las huertas del RH y RM, respectivamente. (Duncan, p0.05). Datos transformados ln.

16. Figura 5. Número promedio de frutos producidos bajo dos condiciones, en las huertas del RH y RM. (Duncan, p0.01). Datos transformados ln.

17. Figura 6. Número promedio de frutos producidos bajo dos condiciones, en los diferentes tratamientos en el RH y en el RM. (Duncan, p0.01). Datos transformados ln.

18. Figura 7. Número promedio de frutos producidos – condición expuesta - en relación a las distancias de los diferentes tratamientos. (Tukey, p0.05).

19. Conclusión Ante los resultados obtenidos, se hace necesario el manejo de poblaciones introducidas de S. mexicana, para mejorar los rendimientos de la producción de frutos del cultivo de rambután en otras huertas comerciales de la región y/o dentro de la zona de influencia de esta parte del trópico americano. La población silvestre de polinizadores, especialmente abejas sin aguijón son insuficientes para la visita de la enorme cantidad de flores que el cultivo de rambután ofrece, tal como lo demuestran los resultados de este y de otros estudios de los mismos autores en la zona de estudio.

20. Por su atención Gracias