תשובות : לשאלה הראשונה (בסיס אנטומי)

1. Scaling Problems in the Brain-Mind ConundrumDennis J.L.G. Schutter, Edward H.F. de Haan and Jack van Honk כדי להבין באופן שלם את החשיבה (mentation) יש להבין כיצד תפקוד בא לידי ביטוי באופן פיזיולוגי במוח. הפונקציות הקוגניטיביות שלנו נשענות על מבנה מערכת העצבים. לכן חקירה של הקשר/היחסים בין הפונקציה למבנה המוח הכרחית להבנה רחבה יותר של קוגניציה. לפי כותבי המאמר השאלה שמציג Cotheart לגבי fMRI נחלקת לשתיים: מה למדנו ממחקרי ה-fMRIעד כה לגבי הבסיס האנטומי של הקוגניציה. האם מחקר באמצעות fMRIיכול להבחין בין תיאוריות פסיכולוגיות מתחרות.

2. תשובות: לשאלה הראשונה (בסיס אנטומי) • (1) אישוש של ידע קודם שנאסף ממחקרים בחולים עם פגיעות מוחיות.(חסרון: ידע ממחקרי lesion מבוסס על מוח פגוע ויתכנו תהליכי פיצוי). • (2) magnetic resonance spectroscopy יכול לתת לנו מידע הכרחי לגבי השכיחות של נוירו-טרנסמיטורים שונים בהינתן התנהגות קוגניטיבית מסוימת.(Uttal 2001) בעיות: • (1) מחקרי fMRI נוטים להתבסס על טכנולוגיה וללא נקודת מוצא תיאורטית. • (2) אין עקרונות ברורים המגשרים בין המרחב הפסיכולוגי והמרחב הפיזיולוגי.

3. בניגוד ל Coltheart שטוען שמיפוי המוח מבחינה פונקציונאלית (Localization) הינו פרויקט בפני עצמו כותבי המאמר טוענים: • מחקריfMRIשל לוקליזציה יכולים להוות נקודת פתיחה מדעית לגיטימית על מנת לאתר את הקורלציות הללו (פונקציה- אזור במוח) להוות צעד ראשון בבחינת שתי תיאוריות פסיכולוגיות מתחרות: (לדוגמה את התיאוריה המודולארית של Coltheartלעיבוד מוזיקה)

4. אבל קיימות בעיות בחיבור בין שתי דיסציפלינות • תכונות פסיכולוגיות ופיזיולוגיות לרוב אינן תואמות על בסיס של אחד לאחד (איזומורפיזם): בעיית סולם המדידה scaling problem • טרמינולוגיה שונה בתחומי/שדות המחקר השונים (לדוגמה האור כחלקיק וכגל) פתרון: • התאמת כלי המדידה לשיטת המחקר. • תכנון מחקרים התואמים את יכולות כלי המדידה. • קיום בו זמני במקביל של תיאוריות שונות (תחומי מחקר שונים) לגבי אותה תופעה כל עוד יש לתיאוריות ערך ניבויי.

5. סיכום: • אין מקום לגישה קיצונית שטוענת שמחקרי fMRI אינם יכולים להבחין בין תיאוריות מתחרות בדיוק כפי שאין מקום לטענה שתיאוריות פסיכולוגיות אינן מורכבות מספיק כדי להבחן באמצעות fMRI • הקוגניציה מטבעה מבוססת על הארכיטקטורה הנוירונאלית של המוח ולכן לא ניתן להתעלם מחשיבותה. כדאי לכן, לייצר סינרגיה בין המידע הייחודי לכל תחום: מדעי הקוגניציה ומדעי המוח ולייצר מודלים מאוחדים ומקיפים. • בנוסף למחקרים הקורלטיביים של fMRI יש לערוך ניסויים סיבתיים באמצעות כלים מחקריים מתאימים כגון TMS שעשויים לפתוח שער למחקרים נוספים. • fMRI עדיין לא ענה על הציפיות או היומרות שלו, זהו כלי מחקרי היכול לתרום רבות להבנה שלנו את המוח האנושי. ההכרה במגבלותיו הינה הצעד הראשון על מנת למצות את יכולותיו ולנסות להתגבר על מגבלות הסקאלה. חזרה לראשי