科技期刊的审读及 质量控制

1. 科技期刊的审读及质量控制 中华医学会杂志社 游苏宁 2012.04.11

2. 我国期刊的概况 从数量上看，中国期刊9884种，科技期刊5387种，医药学期刊超过1300种，涵盖学科齐全 在国际上有影响的期刊和论文均较少 高论文量低引文量是其主要特征 实力弱小、格局分散、管理多头、效益不佳 结构不合理，低水平重复现象严重 出版频率低，发表时滞长 2

3. 科技期刊的功能 • 承担着确认科学发现优先权、传播科学知识、积累科学文化、促进成果转化、引导科技创新 • 承载着学术评价、学科建设、学风净化、人才培养、交流合作等 • 科技制空权

4. 期刊功能的弱化 科学发现优先权、学术规范、同行评议是学术期刊运行的核心规则，大环境的改变和经营压力的增加，部分科技期刊的唯利运作破坏了其公信力 淡化了为读者作者服务、提供学术交流平台的主要目的，科技期刊的读者群日渐萎缩 就作者而言，真正用于学术交流的比例明显下降，因而有用信息少，可以学到的知识不多 4

5. 期刊功能的异化 科研成果量化考评方法的推广，期刊界对被检索系统收录、相关引证指标、核心期刊目录等重视程度的日益提高，在一定程度上激发了科技期刊的发展动力 学术评价的扭曲：以数据论英雄，以期刊影响代论文质量，期刊功能异化为学术评价的主要手段 众多期刊不得不随波逐流，提高期刊的评价指标、不择手段地被更多数据库收录成为部分办刊者的惟一追求 5

6. 质量是生命 • 科学性、真实性、准确性、导向性决定了医学期刊质量的高标准，期刊没有质量就毫无价值 • 科技期刊整体质量包括作为核心产品的学术质量、形体产品的载体质量（编辑、出版质量）和外延产品的期刊服务质量

7. 以质量求生存 以学术引导科技期刊的经营 重视期刊品牌建设 重视人才队伍建设 加强期刊制度化和规范化建设

8. 制度化和规范化建设 * 以严格的制度和严谨的编排规范在科技期刊出版界著称 * 中华医学会杂志社始终把期刊的制度化和规范化建设作为工作重点，根据期刊发展的要求，不断健全和完善各种制度和编辑出版规范，形成中华医学会系列杂志独特的期刊文化

9. 质量控制规章制度 • 《中华医学会系列杂志编辑出版质量管理办法》 • 《中华医学会系列杂志审读办法》 • 《中华医学会系列杂志评估体系》 • 《中华医学会系列杂志编排规范》 • 《中华医学会系列杂志参考文献著录格式》 • 《中华医学会系列杂志审稿要求通则》 • 《中华医学会系列杂志综合质量评比标准》……

10. 编委会 建设 专家队伍 建设 编辑队伍 建设 *审稿专家培训 *设外籍编委、审稿专家、通讯编委、特邀编委 *实行竞聘上岗制度 *通过相应等级的编辑出版职业资格考试 *编辑沙龙 人才队伍建设 *遴选学科带头人担任总编和副总编 *遴选优秀的中青年学科带头人担任编委 *把握期刊学术质量和导向

11. 学术研究 • 学术及咨询委员会 • 成立专题研究小组，发展模式与战略研究 • 课题研究 • 承担并完成多项国家及省部级课题研究 • 编辑学研究 每年发表论文数量居我国科技期刊社首位

12. 质控体系 根据差错性质分级处罚措施 1 严格的“三审五定”出版程序 • 集中审读：在固定地点、固定时间以26项指标对期刊质量进行全面评价 2 3 分开审读：专家通读期刊 4 出刊后15日内上报自检结果

13. 质量控制 • 2006年，在全系列杂志内广泛聘请审读专家，组织系列杂志的分开审读，专刊专报告并及时反馈 • 2007—2011年组织质量集中审读——政治、学术、编辑出版、综合质量四部分，9个小组，公布系列杂志大排名

14. 集中审读 • 学术质量为第一要义 • 加强编辑出版质量中可控因素的提升 • 综合评价，协调运作 • 固定时间、固定地点、统一标准 • 投入较大的财力、物力、人力

15. 期刊评价 • 期刊是记载、传播和交流科学知识的主要载体，对期刊评价和监测体系的研究是期刊更好、更快发展的重要保障 • 多年来，众多期刊人都在探索、研究如何更合理地评价期刊，但期刊评价工作是一项复杂的系统工程，也是一个循序渐进的过程，必须在实践中完善 • 五年来一直在实践探讨与不断完善中

16. 指标设定 • 对科技期刊评价体系的研究日趋活跃，现指标设置多为综合评价研究 • 注重多指标进行多样性和多层次的测算，并将动态指标与静态指标相结合

17. 质控主要指标

18. 政治质量 • 执行国家有关新闻、出版、保密、专利、广告、科技、医药、卫生、人口、环保以及国家主权等方面的法规、政策及规定 • 坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，宣传科学的世界观和方法论，严格遵守科学道德、医学伦理道德和编辑道德

19. 主要错误类型 • 政治观点错误、倾向性错误、导向性错误 • 政策性错误 • 国名、人名、重大事件等录排错误所致政治性差错 • 科学错误或失密 • 超越报道范围（政治事件、计划生育、传染病、器官移植等） • 要重视无心之误，尤其是编校差错致政治错误

20. 学术质量 • 创新性：代表学科发展前沿 • 科学性：研究方法先进，科研设计严谨，统计学方法正确，数据真实，结论合理 • 导向性：报道本学科重大科研进展和成果 • 实用性：注重理论与实践、基础与临床、普及与提高相结合，宣传和推广医药卫生科技成果

21. 学术质量（50分） • 学术质量是科技期刊的生命 • 总被引频次（12）、影响因子（10）、他引率（6）、数据库收录（4）、 • 基金论文比（3）、地区分布数（3） • 重点号率和组稿率（4）、稿件录用率（3）、论文发表时滞等（5）

22. 影响因子与被引频次 • 总被引频次主要显示被使用和受重视的程度 • 影响因子是相对统计量，消除因载文量、时间等对期刊被引率的影响 • （1）各学科科研规模、研究方式、合作程度等自身发展，学科特有的引文行为等原因，对引文的处理各学科领域表现出较大的不同；（2）学科发展论文被引高峰期不同；（3）统计源的学科结构 • 二者在不同领域、不同专业期刊可比性较低

23. 总被引频次 （12分） • 根据中国科学技术信息研究所最新版中国科技期刊引证报告（核心版），总被引频次（按学科专业排名）前1/3名12分，中1/3名8分，后1/3名4分，最低4分 • 非统计源期刊无被引频次，按最低分计算 • 进入SCI者按12分计算 • 离均差率 • 2009年学会97种刊均被引频次为1665，全国1946种期刊的刊均被引频次为913

24. 影响因子（10分） • 根据中国科学技术信息研究所最新版中国科技期刊引证报告（核心版），影响因子 （按学科专业排名）前1/3名10分，中1/3名7分，后1/3名4分， • 非统计源期刊按最低分算；进入SCI者按10分 • 离均差率 • 2009年有35种期刊影响因子高于各学科的平均水平，其中有5种超过2倍以上，97种期刊平均值为0.446，略低于全国均值（0.452）

25. 他引率 （6分） • 根据中国科学技术信息研究所中国科技期刊引证报告（核心版），他引率按0.9～ 5分，0.7～ 3分，0.5～ 1分，最低0分 • 非统计源期刊无他引率，按最低分计算 • 2009年74种（共97种被收录，约3/4）期刊的他引率都超过全国核心期刊他引率的平均值，总被引频次大于4000的期刊共有8种，他引率均在90%以上，最高96%

26. 专业数据库收录 • 收录本刊的外文文摘刊物及数据库（2分） 每种0.5分，≥ 4种为2分 • 收录本刊的中文文摘刊物及数据库（2分） 每种0.5分，≥ 4种为2分

27. 基金论文比 • 发表的论文中国家和省部级基金支持项目论文所占的比例 >35％ 35% ～ 10% <10% 3分 2分 1分 2009年全国1946种核心期刊的基金论文比平均值为0.49，医学类期刊平均值为0.27，中华医学会97种平均值为0.31

28. 组稿率和重点号率 • 组稿率和重点号率（4分） 前两年出刊期数重点号率（每期≥3篇） ≥50% ≥30% ～ 50% 10% ～ 30% <10% 4分 3分 2分 1分

29. 地区分布数 • 以第一作者单位为准，在中华医学会系列杂志中 • 前1/3 中1/3 后1/3 • 3分 2分 1分

30. 稿件录用率 • 前两年稿件总录用率，最低1分 ＜30% 30%～ 60%～ 3分 2分 1分

31. 时效性 • 随机抽查2期杂志，以出版周期不同分3级，Ⅰ级5分，Ⅱ级3分，Ⅲ级1分 • Ⅰ级时滞：周刊＜3个月，旬刊＜4个月，半月刊＜5个月，月刊＜6个月，双月刊＜8个月，季刊＜10个月 • Ⅱ级时滞：周刊3～5个月，旬刊4～6个月，半月刊5～7个月，月刊6～8个月，双月刊8～10个月，季刊10～12个月 • Ⅲ级时滞：周刊＞5个月，旬刊＞6个月，半月刊＞7个月，月刊＞8个月，双月刊＞10个月，季刊＞12个月

32. 编辑质量（35分） • 按学术论文的重要组成板块分成6个小组进行审读 • 封面、版权、目次，题名、中英文摘要及关键词，论文设计与统计学，语言文字和法定计量单位，图表，参考文献 • 扣分较多——封面、版权、目次，中文摘要，研究设计与统计学，图等

33. 综合质量（10分） • 组织管理—科学与流程（1） 有组织完备的编委会和编辑部；制定有发展规划；建有岗位职责、工作流程、读者反馈等制度；接受主管部门审查和监督 • 期刊声誉—日积月累（3） 为便于评价，以期刊获优秀期刊奖或国家精品期刊等项目资助情况进行计分 ，不重复计分，最高3分

34. 综合质量 • 经济效益（2） • 集思广益、开拓思路办刊 广告额以及其他收益额 > 100 万 50万～100万 <50万 2分 1分 0分

35. 综合质量 • 出版发行—准期、拓展（2） 发行准期率（1分） 准期 延期 1分 0分 发行量（1分）——发行拓展 发行变化率 ±5% ＞-5% 1分 0分

36. 综合质量 • 集团贡献—每一滴水汇成大海（2） • 办刊地点在总会的杂志完成目标管理合同 • 办刊地点不在总会的杂志服从管理，按时交纳版权使用费

37. 存在问题 • 除政治质量外，为便于操作，全部采用了定量指标 • 优点是避免了人为因素，较为客观、明确；但指标全部量化对评价不同类别期刊有一定的局限性 • 计划辅以专家的定性评价，进行同行评议，至于这部分权重及如何避免人为的随意性、主观性尚需探讨

38. 存在问题 • 未对不同类型期刊区别对待 • 针对不同类型期刊的加权度 • 研究人员对在线出版平台的高度依赖，针对新型出版方式的比重少 • 受审读专家掌控标准影响

39. 2010年的举措 • 审读专家评价——规定范围内，期刊自查与审读专家评分复核 • 共发现9141处错误，评审组检出7627处，自检发现2427处，二者共同发现913处 • 按工作量（30分）、审读率（30分）、审读符合率（40分）加权评分

40. 质量管理数据库建设 • 可多层面、多角度提取、检索相关数据 • 针对各刊各种指标绘制其质量变化图，为各刊提供个性化质量分析报告 • 可扩充，每年数据陆续进入，动态观察各指标变化 • 设置指标预警，某项数据变化过快或过高过低，予以提示

41. 提升质量的举措 • 吸引优秀稿件，寻求科技工作者的支持 • 提升同行评议质量 • 发展的大环境 • 人才贮备 • 重视全方位服务，以学术引导经营，以服务促发展

42. 中华医学会杂志社网站 http:// www.medline.org.cn

43. 系列杂志审稿系统统一登录界面