210 likes | 333 Views
éžåŒæœŸåˆ†æ•£åž‹æ–½å·¥ç®¡ç†æ”¯æ´ã‚·ã‚¹ãƒ†ãƒ ( CG-CICC )ã®åˆ†æžã¨è©•価. æ–½è¨è¨è¨ˆå·¥å¦ç ”ç©¶å®¤ã€€å‰æ‘真一. CG-CICC (ã—ーã˜ãƒ¼ãã£ã) ã¨ã¯ãƒ»ãƒ»ãƒ». 刻々ã¨å¤‰åŒ–ã™ã‚‹ç¾å ´ã®çжæ³ã‚’ CG 化. ã•らã«ãã®ä»–ã®é›»åæƒ…å ±ã‚‚ インターãƒãƒƒãƒˆã‚’介㗠工事関係者間ã§å…±æœ‰. 施工管ç†ã®æ”¯æ´. 施工ã®å††æ»‘化. Computer Graphics –. supported Collaborative Integrated Communications for Construction. CG-CICC ã®æä¾›ã™ã‚‹æƒ…å ±ï¼ˆãã®ï¼‘: CG æƒ…å ±ï¼‰. ・ 録画アニメーション.
E N D
非同期分散型施工管理支援システム(CG-CICC)の分析と評価非同期分散型施工管理支援システム(CG-CICC)の分析と評価 施設設計工学研究室 吉村真一
CG-CICC(しーじーきっく)とは・・・ 刻々と変化する現場の状況をCG化 さらにその他の電子情報も インターネットを介し 工事関係者間で共有 施工管理の支援 施工の円滑化 Computer Graphics – supported Collaborative Integrated Communications for Construction
CG-CICCの提供する情報(その1:CG情報) ・録画アニメーション 作成者のシナリオに沿ってみせるアニメーション ①作業状況を事前に把握することによる 作業の効率化、安全性の向上 ②物理的干渉などの施工上の不具合を事前に確認 ③施主に対するプレゼンテーション ④地域住民に対するプレゼンテーション
CG-CICCの提供する情報(その1:CG情報) ・リアルタイムアニメーション インタラクティブなアニメーション (ユーザーが仮想空間内を移動すること により変化するアニメーション) 工程の3次元化 ・現場技術者にとっての視点 コミュニケーション型 行政 ・発注者にとっての視点 ・地域住民にとっての視点 工事の把握
CG-CICCの提供する情報(その1:CG情報) ・フォトモンタージュ
CAD図面 ドキュメントファイル 個人情報(バーチャル名刺) 現場写真 CG-CICCの提供する情報(その2:コミュニケーション支援情報) その他の電子情報も ウェブページを介し 工事関係者間で共有 BBS
FAA FAA FAA PM FAA RTA FAA RTA FAA RTA FAA PM FAA CG-CICC研究の歴史 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 浜手バイパス普及工事 佐敷大橋建設工事 田島ダム建設工事 大阪臨海地区開発計画 CICC(英) ウェブ技術 情報の一元化 注:FAA(録画アニメーション) RTA(リアルタイムアニメーション) PM(フォトモンタージュ) 田島ダム周辺整備計画
CG-CICCの分析(その1/7) CG-CICCの本格的実証実験 対象:佐敷大橋建設工事 工事概要 場所:熊本県佐敷地方 特徴:エクストラドーズド橋 工事期間:1998年3月 ~2000年11月 佐敷JV:㈱鴻池組・㈱オリエンタル建設・㈱佐藤産業
CG-CICCの分析(その2/7) CG-CICCの適用 発注者および施工者以外の第三者機関にサーバー管理を委託 両者が対等な立場で施工管理を行い、 情報管理の信頼性を確保 ウェブページURL:http://gdp1.erec.kumamoto-u.ac.jp/sashiki-bridge
CG-CICCの分析(その3/7) CG-CICCの運用結果 CG:89 BBSへの投稿:659 現場写真:176 ドキュメントファイル:104 CG-CICCへの参加は ボランティア的であったため、 実質の関係者は、 熊本大学CG班 鴻池組F氏 現場事務員A氏が主であった。 運用状況概要図
CG-CICCの分析(その4/7:運用データ) 投稿者内訳 2000年3月に現場の意向より 地域住民向けのウェブページ へ移行したことにより実質 実験は終了した 月別のBBS投稿状況
CG-CICCの分析(その5/7:戦略面分析) 「施工管理項目の連結性」 現場における施工管理では 工程管理が上位項目である 安全管理 品質管理 リンク リンク 原価管理 CGを用いて連結性のある施工管理 工程重視の施工管理支援システムの必要性 合意形成型最適工程可視化システム(吉澤発表)
CG-CICCの分析(その5/7:戦略面分析) 「セキュリティ・個人認証」 認証 ウェブページ 現場JV 情報漏洩に 対する懸念 自由な議論の場としてのBBS が機能しづらい セキュリティ セキュリティ:関係者外の進入を防ぐ 個人認証:関係者内でのなりすましを防ぐ 外部共有サーバーとPKI技術
CG-CICCの分析(その5/7:戦略面分析) 「モバイル技術の導入」 投稿文のメール配信 関係者は メールチェック が出来る環境に 固定される 現場関係者は外出が多い 情報のより迅速な伝達、共有にパソコンは向かない 携帯電話のマルチメディア機能を有効活用
CG-CICCの分析(その6/7:戦術面分析) 「プロジェクトマネージャーの必要性」 投稿者内訳から鴻池組F氏の投稿 が40%と関係者で最も多くを占めた 投稿は鴻池組F氏が投げかけ 熊大CG班、 現場事務員A氏 がそれに答える もしくは、その逆によって 円滑にやりとりが進められた 投稿者内訳 鴻池組F氏:ITと現場に精通している人物 関係者の知識を補填できる人物の設定が必要
CG-CICCの分析(その6/7:戦術面分析) 「現場の知の共有」 現場技術者の長年培った経験と勘 現場での施工に関して重要視される傾向にある 多くの知識は人間の潜伏化にある ITを介して共有 出来ない 散在する関係者は、必要最小限度の現場でのミーティング 非同期分散形態に不足する実現場のリアリティを共感 より適切な非同期分散型の施工管理支援
CG-CICCの分析(その7/7:後方支援) 「評価の場の設定」 情報や知識の共有 関係者のモチベーションに依存 情報・知識の表出のためのインセンティブが必要 評価法の確立 例 経済評価:自分の情報・知識の売買 人物評価:貢献度に応じた報奨金
CG-CICCの分析(その7/7:後方支援) 「学習の場の設定」 評価の場での情報・知識=公式的性質 実は、付加価値の低いものが多い 付加価値の高い情報・知識 非公式の場での語り合い・個性認識から表出し、個々 に内面化することが多い 情報・知識の等価交換として、学習の場の設定が必要 ボランティア文化の育成
鉄筋干渉部分 採用されたCG CG-CICCの現状評価 「CGに関する評価」 採用されたCG(形として) ・工程全体シミュレーションFAA ・完成予想フォトモンタージュ パンフレット掲載用 ・橋脚鉄筋干渉FAA 鉄筋配置変更 提示したCG:89 CG作成能力 のプレゼンテーション 採用されなかったCGは必ずしも評価できないことはない
現状のCG-CICCにはプロジェクト思想が抜けていた現状のCG-CICCにはプロジェクト思想が抜けていた CG-CICCの現状評価 「プロジェクトとしての評価」 「プロジェクトとしての評価」 目的の明確性 システムデザインに改善必要 最適要員による構成 学習する事で達成 セキュリティ・評価の場 は無かった 自由な議論の場 モバイル技術の導入が必要 PDCAサイクルの循環 臨時性 プロジェクトマネージャの宣言が必要
まとめ まとめ 1.CG-CICCの概要・提供する情報を示した 2.CG-CICC研究の歴史を示した 3.CG-CICCを戦略・戦術・後方支援の3点より分析した 4.現状CG-CICCの評価として、CG・プロジェクト の2側面より評価した