1 / 12

Vrednovanje doktorskih studija u RH Irena Petrušić Agencija za znanost i visoko obrazovanje

Vrednovanje doktorskih studija u RH Irena Petrušić Agencija za znanost i visoko obrazovanje Odjel za istraživanje i razvoj razvoj@ azvo.hr. Agencija za znanost i visoko obrazovanje. n acionalno akreditacijsko tijelo vrednovanja u znanosti i visokom obrazovanju postupci: a kreditacija

evan
Download Presentation

Vrednovanje doktorskih studija u RH Irena Petrušić Agencija za znanost i visoko obrazovanje

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vrednovanje doktorskih studija u RH Irena Petrušić Agencija za znanost i visoko obrazovanje Odjel za istraživanje i razvoj razvoj@azvo.hr

  2. Agencija za znanost i visoko obrazovanje • nacionalno akreditacijsko tijelo • vrednovanja u znanosti i visokom obrazovanju • postupci: • akreditacija • reakreditacija • audit • tematsko vrednovanje

  3. Vrednovanja doktorskih studija • Akreditacija – VU • Audit 3. Reakreditacija(institucionalna + programska) - AZVO • Svakih pet godina • Dopusnica za djelatnost visokog obrazovanja • Dopusnica za znanstvenu djelatnost • ISHOD: produljenje dopusnice, uskrata i pismo očekivanja • Tematsko vrednovanje • Vrednovanje segmenta sustava • ISHOD: izvješće (može rezultirati reakreditacijom)

  4. Tematsko vrednovanje doktorskih studija • Inicijativa: iz problema koje su članovi stručnih povjerenstava sustavno uočavali tijekom dosadašnjih postupaka vanjskog vrednovanja (Tematsko vrednovanje javnih znanstvenih instituta i reakreditacije visokih učilišta) - previše nastave, nedovoljno istraživanja; pridjeljivanje ECTS, ishodi učenja – znanstvene i kompetencije za inovativnost, visina školarine, sustav mentorstva, trajanje studija (iznad europskog prosjeka) • Tema:provjera, ocjena i razvoj kvalitete doktorskih studija

  5. Hodogram vrednovanja 1. osnivanje radne skupine: dionici u sustavu visokog obrazovanja i znanosti uključeni u izvođenje doktorske naobrazbe. Stručnu skupinu čine prorektori za znanost javnih sveučilišta, predstavnici javnih znanstvenih instituta i predstavnici AZVO-a. 2. izrada indikatora vrednovanja: uključeni relevantni dokumenti za vrednovanje doktorskog obrazovanja 3. izvješće 4. preporuka za vrednovanje doktorskih studija

  6. Indikatori za pregled stanja doktorskih studija u RH • Osnovni podaci o programu • Važeći akti i dokumenti programa • Istraživački kapaciteti • Selekcijski postupak odabira doktoranda • Povezanost nastave i istraživanja • Razvijanje kompetencija • Praćenje napretka (mentorstvo i institucionalno praćenje doktoranada) • Interdisciplinarnost (i intersektorska suradnja) • Mobilnost i internacionalizacija • Osiguravanje visokih etičkih znanstvenih standarda • Trajanje studija i stopa završenosti • Financiranje

  7. Prikupljanje podataka • Elektronski upitnik • Dostava podataka – u tijeku • Kumulativni prikaz podataka

  8. Izvješće • (statistička) analiza prikupljenih podataka • izvješće - ishod tematskog vrednovanja • izrada indikatora za daljnja vrednovanja

  9. Opća zapažanjaPregled doktorskih studija prema nositeljima

  10. Opća zapažanja Pregled doktorskih studija prema područjima

  11. Preliminarni nalazi • Pristiglo do danas 55% ispunjenih upitnika (ukupno 123 programa) • Komparabilni i slični s dosadašnjim izvješćima s vrednovanja

  12. Hvala ☺ razvoj@azvo.hr

More Related