1 / 15

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE ESTANDARES

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE ESTANDARES. TIPOS DE ORGANIZACIONES DE ESTANDARES. Básicamente, existen dos tipos de organizaciones que definen estándares: Las organizaciones oficiales y los consorcios de fabricantes.

esben
Download Presentation

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE ESTANDARES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE ESTANDARES

  2. TIPOS DE ORGANIZACIONES DE ESTANDARES • Básicamente, existen dos tipos de organizaciones que definen estándares: Las organizaciones oficiales y los consorcios de fabricantes. • El primer tipo de organismo está integrado por consultores independientes, integrantes de departamentos o secretarías de estado de diferentes países u otros individuos. Ejemplos de este tipo de organizaciones son la ITU, ISO, ANSI, IEEE, IETF, IEC, entre otras. • Los consorcios de fabricantes están integrados por compañías fabricantes de equipo de comunicaciones o desarrolladores de software que conjuntamente definen estándares para que sus productos entren al mercado de las telecomunicaciones y redes (e.g. ATM Forum, Frame Relay Forum, Gigabit Ethernet Alliance, ADSL Forum, etc). Una ventaja de los consorcios es que pueden llevar más rápidamente los beneficios de los estándares promulgados al usuario final, mientras que las organizaciones oficiales tardan más tiempo en liberarlos.

  3. Otro aspecto muy importante de los consorcios de fabricantes es que éstos tienen un contacto más cercano con el mundo real - y productos reales. Esto reduce el riesgo de crear especificaciones que son demasiado ambiciosas, complicadas, y costosas de implementar. El modelo de capas OSI (Open Systems Interconnect) de la organización ISO es el ejemplo clásico de este problema. La ISO empezó a diseñarlas a partir de una hoja de papel en blanco tratando de diseñar estándares para un mundo ideal sin existir un impulso comercial para definirlas. En cambio, los protocolos del conjunto TCP/IP fueron desarrollados por personas que tenían la imperiosa necesidad de comunicarse... ese fue su éxito. Los consorcios de fabricantes promueven la interoperatividad teniendo un amplio conocimiento del mercado. ¿ CUANDO ES OFICIAL UN ORGANISMO? • En Estados Unidos, donde se aglutinan la mayoría de las organizaciones, la mejor manera para saber si una organización de estándares es oficial consiste en conocer si la organización está avalada por la ISO. La ANSI, IEEE y IETF, todas ellas están reconocidas por la ISO y por lo tanto son organismos oficiales. En el resto del mundo, aquellas organizaciones avaladas por la ITU o ISO son organizaciones oficiales.

  4. NORMAS DE INTERNET

  5. ¿Qué son estándares web? • Los estándares web son un conjunto de recomendaciones dadas por el World Wide Web Consortium (W3C) y otras organizaciones internacionales acerca de cómo crear e interpretar documentos basados en el Web. • Son un conjunto de tecnologías orientadas a brindar beneficios a la mayor cantidad de usuarios, asegurando la vigencia de todo documento publicado en el Web. • El objetivo es crear un Web que trabaje mejor para todos, con sitios accesibles a más personas y que funcionen en cualquier dispositivo de acceso a Internet.

  6. Normas de Internet • Cuando la Defense Advanced Research Projects Agency (OMPA); fue establecida en 1980, se formó un grupo para desarrollar un conjunto de normas para Internet. El grupo, llamado Internet Configuration Control Board (ICCB), fue reorganizado para constituir el Internet Activities Board (IAB); en 1983, cuya tarea fue diseñar, construir y manejar Internet. En 1986, el IAB se dio a la tarea de desarrollar las normas de Internet para el Internet Engineering Task Force (IETF); Internet Research Task Force (IRTF). El IAB conservó la autorización final sobre cualquier propuesta de los dos grupos de trabajo. El último paso en esta saga fue la formación de la Internet Society en 1992, cuando el IAB fue rebautizado como Internet Architecture Board. Este grupo todavía es el responsable de las normas existentes y futuras, reportando a la junta directiva de la Internet Society. Después de todo esto, ¿que sucedió con todos estos cambios? Casi desde el principio, Internet fue definida como "una colaboración internacional vagamente organizada de redes autónomas interconectadas", las cuales soportaban comunicaciones host a host " por medio de la adhesión voluntaria a protocolos y procedimientos abiertos" definidos en un documento técnico llamado Internet Standards, REC 1310,2. Esta definición todavía esta en uso.

  7. El IETF continua trabajando en el refinamiento de las normas usadas para comunicaciones a través de Internet por medio de varios grupos de trabajo, cada uno dedicado a un aspecto específico del conjunto global del protocolo Internet. Existen grupos de trabajo dedicados a administración de redes, seguridad, servicios a usuarios, enrutamiento y muchas cosas más. Es interesante que los grupos IETF sean considerablemente más flexibles y eficientes que aquellos de, digamos, la ISO, cuyos grupos de trabajo pueden tomar años para llegar a un acuerdo en una norma. En muchos casos, los grupos IETF pueden formarse, crear una recomendación y desbandarse en un año más o menos. Esto ayuda a perfeccionar de manera continua las normas de Internet para reflejar las capacidades cambiantes del hardware y el software.

  8. En general, todas las personas u organizaciones que conforman a Internet, forman también parte de la ISOC (Internet Society), • La ISOC fue integrada en enero de 1992 para promover el uso de Internet y - tal vez - hacerse cargo de su gestión algún día. • La ISOC esta conformada de una serie de comités de Internet, cuya cabeza u organismo central es el IAB (Internet Architecture Board), el cual esta encargado de dictar algunos parámetros dentro de la comunidad de Internet. La IAB se deriva a su vez en varios sub-comites llamados ITF (Internet Task Force), y cada ITF se subdivide a su vez en grupos de trabajos (NWG - Network Working Group) que se orientan a distintas ramas de Internet. • Como un ejemplo de esto esta el Centro de Coordinación CERT, el cual es una organización especializada en aspectos de seguridad, un equipo formado por la Agencia de Desarrollo de Proyectos Avanzados de Defensa (Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA), formado en Noviembre de 1988

  9.  ISOC |          .----------------.          |   I . A . B .  |          `----------------'         ITF         ITF                 ITF NWG   NWG   NWG  NWG NWG          NWG   NWG

  10. La forma en que la IAB reporta sobre algún descubrimiento y modificación de algunas reglas de Internet o de otros temas relacionados, es a partir de una serie de documentos que distribuye de forma gratuita y libre, como son los RFC's, los IMR's o los FYI's (RFC - Request For Comment, IMR - Internet Monthly Report, FYI - For Your Information). Los RFC´s son editados y publicados por el Request For Comments Editor, • Aquí tenemos un encabezado de un RFC: • Network Working Group                               C. Partridge    Request for Comments: 1809          BBN Systems and Technologies    Category: Informational                                June 1995                    Using the Flow Label Field in IPv6     

  11. Los RFC's pueden tener información de carácter informal, información técnica para diseñadores de redes, acerca de aspectos de seguridad, legislación de protocolos, etc. (incluso la información puede ser de carácter tan variado, como avisos de reuniones del IAB, o información de carácter humorístico, aunque estos son muy pocos). • Los RFC's no son publicaciones que permanecen todo el tiempo constante, pueden llegar a ser obsoletos después de cierto tiempo, como en el caso del siguiente RFC: •   Network Working Group                              S. Kent    Request for Comments: 1108              BBN Communications    Obsoletes: RFC 1038                          November 1991                     U.S. Department of Defense                 Security Options for the Internet Protocol • En este caso, este RFC tiene la particularidad de que la información que contiene hace que la información que contenía el RFC 1038 se vuelva obsoleta, es decir, el RFC 1038 caduca. •         Obviamente, no existen dos RFC's que se repitan, ya que la IAB se encarga de archivar y asignarles un número a cada documento. Ningún RFC es modificado después de su publicación, simplemente se desechan con otro nuevo RFC con información más actual. Muchas personas se encargan de sacar nueva información, y una persona en particular era la que se encargaba de revisar dicha información: el Dr. John Posten, de la Universidad de California y su equipo de trabajo son los encargados para esta tarea (John Posten era el editor de los RFC's hasta el 16 de Octubre de 1998, día en que fallece). Los documentos RFC's, FAQ's, FYI's y IMR's son documentos que pueden encontrarse en FTP's anónimos, o dentro de la red (FAQ - Frecuent Answer Question).

  12.  Los beneficios del uso de estándares web • Un sitio basado en estándares web mostrará una mayor consistencia visual. Gracias al uso de XHTML para el contenido y CSS para la apariencia, se puede transformar rápidamente un sitio, sin importar que se trate de una página web o miles, realizando cambios en un solo lugar. • Los documentos que separan apariencia de contenido usan menos código, además, CSS permite conseguir efectos que antes requerían el uso de Javascript e imágenes, por lo que los sitios basados en estándares utilizan menos ancho de banda y se muestran más rápido a los usuarios, mejorando dramáticamente la experiencia de estos. • Los documentos basados en XHTML válido son más relevantes para los motores de búsqueda, contienen mayor información y menos código, por lo que un sitio basado en estándares web tendrá una mejor posición. • De igual manera, la posición en directorios, editados por humanos, se verá beneficiada pues el sitio será más usable. • XHTML es una aplicación de XML, por lo que el contenido puede ser procesado de muchas formas, permitiendo la creación de sitios extensibles.

  13. El uso de validadores nos permite crear XHTML bien formado. • Un sitio basado en estándares web es compatible con todos los navegadores actuales, y lo será con versiones futuras. Funcionará tan bien en un PC, un navegador aural y un teléfono móvil dentro de diez años. • Un sitio basado en estándares web es más fácil de mantener y actualizar, el código es más simple, de esta forma se elimina la dependencia de un solo desarrollador. • Un sitio basado en estándares web es más accesible, permitiendo a personas con discapacidades utilizar su contenido. • Los estandares facilitan el diseño de interfases y la comprensión por parte del usuario y mejoran la consistencia, es impredecible para un diseñador de IPO conocer los estandares existentes tanto de jure como de facto y seguir su evolucion dia a dia • El uso de estándares web y la separación entre estructura y presentación ofrece múltiples beneficios para hoy y mañana. • Hoy: Acceso a una mayor audiencia, menor costo de producción y cumplir con los requerimientos de accesibilidad. • Mañana: Reducir costos de mantenimiento, así como la dependencia de algún producto de software, flexibilidad para los cambios de presentación y una puerta abierta al uso de tecnologías como XML.

More Related