Influencia Social

1. Influencia Social • Minorías Activas • Mayorías • Poder • Comportamiento consistente • Conformidad, obediencia, innovacion

2. Genético Todo miembro del grupo, independientemente de su rol o status, es fuente y receptora potencial de influencia COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista La Influencia Social en un grupo se encuentra desigualmente distribuida y es ejercida de manera unilateral

3. Genético La influencia social es tanto un objetivo del cambio social como del control social COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista La función de la Influencia Social es mantener y reforzar el control social

4. Genético Los procesos de Influencia Social están directamente relacionados con la producción y resolución de conflictos COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Las relaciones de dependencia determinan la dirección y la cantidad de Influencia Social ejercida en un grupo

5. GenéticoCuando un individuo o subgrupo influencia un grupo, el factor principal de éxito es el estilo de comportamiento COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Los estados de incertidumbre o ambigüedad y la necesidad de reducirla determinan la forma que toma la Influencia Social

6. Genético El curso del proceso de influencia está determinado por normas objetivas, normas de preferencia y normas originales COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista El consenso buscado por el intercambio de influencia se basa en la norma de objetividad

7. Genético Las modalidades de Influencia incluyen normalización e innovación, además de conformidad COMPARACION ENTRE EL MODELO FUNCIONALISTA Y EL MODELO GENÉTICO DE LA INFLUENCIA SOCIAL (Moscovici) Funcionalista Todos los procesos de influencia son vistos como tendientes a la conformidad, éste proceso estaría a la base de la influencia

8. Propuestas de análisis • No hay contradicción entre la desigualdad de la Influencia Social en un grupo con el hecho de que todos los miembros sean potenciales fuentes y receptores de ésta. • El objetivo del ejercicio de la Influencia Social está relacionado con la modificación, mantención o acentuación de una norma grupal. • Resultaría más adecuado al hablar de procesos grupales respecto de la Influencia Social referirse a interdependencia y no a dependencia (unilateral). • Esto pone el acento en la interacción grupal y con ello en la normalidad de la producción y resolución de conflictos, los cuales se relacionan con procesos de Influencia Social.

9. Propuestas de análisis • No es el estado de incertidumbre psicológica el que determina la dirección de la Influencia Social, sino el estilo de comportamiento • No todo proceso de Influencia Social supone la búsqueda de un consenso. • Las normas por las cuales se define el curso de un proceso de Influencia dependen de las estrategias de validación de éstas que cada grupo posee. • Las 3 modalidades de Influencia Social (conformidad, normalización e innovación) nos muestran que la Influencia Social puede ser ejercida por las mayorías tanto como las minorías en un grupo.

10. Esquema de los procesos de influencia social en relación al poder comprendido como dependencia explícita A-poder: nihilismo Des-obediencia Obediencia Normalización Conformidad Innovación Contra poder: revolución PODER COMO INFLUENCIA SOCIAL (INTER-DEPENDENCIA intragrupalidad) PODER COMO DEPENDENCIA EXPLÍCITA NUEVO PODER: intergrupalidad