me unarodna konferencija odr ive deponije i upravljanje otpadom novi sad novembar 2013 god n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god. PowerPoint Presentation
Download Presentation
MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god.

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 14

MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god. - PowerPoint PPT Presentation


  • 184 Views
  • Uploaded on

MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god. DA LI INSINERACIJA MOŽE DA BUDE ODRŽIVA OPCIJA U NOVOM SADU? M. MIKIĆ, Z. NAUNOVIĆ GRAĐEVINSKI FAKULTET UNIVERZITET U BEOGRADU. Sadržaj. 2/ 14. UVOD – METODE

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'MEĐUNARODNA KONFERENCIJA ODRŽIVE DEPONIJE I UPRAVLJANJE OTPADOM Novi Sad, novembar 2013. god.' - emera


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
me unarodna konferencija odr ive deponije i upravljanje otpadom novi sad novembar 2013 god

MEĐUNARODNA KONFERENCIJAODRŽIVEDEPONIJEIUPRAVLJANJEOTPADOMNovi Sad, novembar 2013. god.

DA LI INSINERACIJA MOŽE DA BUDE ODRŽIVA OPCIJA U NOVOM SADU?

M. MIKIĆ, Z. NAUNOVIĆ

GRAĐEVINSKI FAKULTET

UNIVERZITET U BEOGRADU

sadr aj
Sadržaj

2/14

  • UVOD – METODE
  • USVOJENA TEHNOLOGIJA INSINERACIJE OTPADA
  • FINANSIJSKA ANALIZA
  • EKONOMSKA ANALIZA
  • ZAKLJUČAK

ISWA Beacon 2013

uvod metode
UVOD - METODE

3/14

  • Cost-Benefit analiza (CBA) – na osnovu Vodiča Evropske komisije za Cost-Benefit analizu investicionih projekata
    • Finansijska analiza
    • Ekonomska analiza
      • Analiza uticaja na životnu sredinu
      • Analiza socijalnih uticaja
    • Analiza osetljivosti

+ Analiza životnog ciklusa i analiza tokova uticaja (Impact Pathway Approach (IPA))

= preliminarna studija opravdanosti

ISWA Beacon 2013

usvojena tehnologija insineracije otpada
USVOJENA TEHNOLOGIJA INSINERACIJE OTPADA

4/14

  • Proizvodnja električne i toplotne energije
  • Lokacija u industrijskom delu grada
  • Maksimalni kapacitet postrojenja260.000 tona komunalnog čvrstog otpada godišnje
  • Životni ciklus projekta – 30 godina, počevši od 2014.godine

ISWA Beacon 2013

finansijska analiza
FINANSIJSKA ANALIZA

5/14

  • Kroz procenjeni tok novca u toku životnog ciklusa projektaprimenom diskontovanog neto toka novca (Discounted cash flow (DCF)), računaju se pokazatelji:
    • Finansijska neto sadašnja vrednost investicije (FNPV(C)) (EUR)
    • Finansijska interna stopa rentabilnosti investicije (FRR(C)) (brojčana vrednost, izražena u procentima)

ISWA Beacon 2013

finansijska analiza1
Finansijskaanaliza

6/14

  • Pomoću pokazatelja se mere performanse projekta nezavisno od izvora i načina finansiranja
  • Doprinosi se donošenju odluke da li projekat zahteva spoljašnju finansijsku podršku

ISWA Beacon 2013

finansijska analiza2
Finansijskaanaliza

7/14

  • Ulazni podaci za proračun:
    • Životni cilkus: 30 godina
    • Realizacija investicije (projektovanje i građenje): 3 godine
    • Start-up faza: počinje u 4. godini i traje 6 meseci
    • Finansijska diskontna stopa: 5%
    • Porast količine otpada: 2% godišnje – max 260.000 t/god
  • Finansijski rashodi - troškovi:
    • Investicioni troškovi – IC
    • Operativni troškovi i troškovi održavanja – О&М C
    • Čišćenje i dekontaminacija lokacije nakon upotrebnog veka – C&D C
  • Finansijski prihodi:
    • Prihodi od prikupljanja i odlaganja otpada
    • Prihodi od dobijene energije (električne i toplotne)
    • Rezidualna vrednost investicije - RV

ISWA Beacon 2013

finansijska analiza3
Finansijskaanaliza

9/14

  • FNPV(C) je negativna: (-20.3 mil. EUR)
  • FRR(C) je niža od primenjene diskontne stope: (3.58% u poređenju sa 5%)
  • Prihodi su manji od troškova i projekat zahteva spoljašnju finansijsku podršku
  • Neto sadašnja vrednost investicije za predložen projekat regionalne deponije je 14 miliona eura za životni ciklus od 20 godina

ISWA Beacon 2013

ekonomska analiza
EKONOMSKA ANALIZA

10/14

    • Analizira pozitivne i negativne uticaje projekta na i u ime celog društva (regiona, države), a ne samo u ime vlasnika postrojenja, kao što je slučaj u finansijskoj analizi
    • Postupak rada: konverzija tržišnih cena u obračunske, monetarizacija netržišnih uticaja i proračun ekonomskih pokazatelja – Ekonomske neto sadašnje vrednosti (ENPV) i ekonomske stope rentabilnosti (ERR)
  • Pozitivni uticaji projekta su:
    • Smanjenje količine otpada koji se odlaže na deponije
    • Izbegnuta emisija CO2 koji se dobija proizvodnjom energije sagorevanjem fosilnih goriva (uglja)
    • Zapošljavanje

ISWA Beacon 2013

ekonomska analiza1
Ekonomska analiza

11/14

  • Pozitivni uticaji su monetarno izraženi korišćenjem:
    • Troškova koje sa sobom nosi alternativna opcija – deponovanje
    • Feed in tarifa za proizvodnju energije
  • Negativni uticaji projekta na javno zdravlje, životnu sredinu i globalno zagrevanje:
    • zagađenje vazduha (leteći pepeo i gas), hemijski otpad, reziduali sistema za čišćenje gasova i buka
    • Oni su monetarizovani korišćenjem:
    • Analize životnog ciklusa (LCA) iprocene toka uticaja (IPA) (Rabl et al. (2008))

ISWA Beacon 2013

ekonomska analiza 10 3
Ekonomska analiza (103 €)
  • Rezultati ekonomske analize:
    • Društvu je bolje sa projektom insineracije komunalnog otpada
    • Dobijena neto ekonomska korist po toni komunalnog čvrstog otpada je 1 EURt-1.

ISWA Beacon 2013

zaklju ak
ZAKLJUČAK

13/14

  • Rezultati finansijske analize:
    • Projektu je potrebna spoljna finansijska podrška (subvencija ili zajam EU)
    • Projekat je skuplji od projekta regionalne deponije.
  • Rezultati ekonomske analize:
    • Društvo bi imalo neto koristi od projekta incineracije.
    • Razlika od 0,037 EUR(KWh)-1 između postojeće feed-in tarife i trenutne cene električne energije u Srbiji, koja predstavlja spoljni trošak električne energije dobijene iz uglja, omogućava ukupni pozitivan ekonomski doprinos.
  • Pri pravilnom proračunu spoljnih troškova i benefita, incineracija komunalnog otpada u Srbiji bolji izbor za dobijanje energije od termo elektrana na ugalj, kako sa društvenog aspekta, tako i sa aspekta očuvanja životne sredine.

ISWA Beacon 2013

hvala na pa nji

HVALA NA PAŽNJI

14/14

MILJAN MIKIĆ1, DR ZORANA NAUNOVIĆ2

UNIVERZITET U BEOGRADU - GRAĐEVINSKI FAKULTET,

BULEVAR KRALJA ALEKSANDRA 73, BEOGRAD

1KATEDRA ZA MENADŽMENT, TEHNOLOGIJU I INFORMATIKU U GRAĐEVINARSTVU

2KATEDRA ZA HIDROTEHNIKU I VODNO-EKOLOŠKO INŽENJERSTVO

E-MAIL: znaunovic@hikom.grf.bg.ac.rs

ISWA Beacon 2013