Природният газ – гарант за устойчиво развитие

1. Природният газ – гарант за устойчиво развитие Sofia, 26.03.2014

2. Natural Gas CARES for the World Clean Affordable Reliable Efficient Secure Natural gas is clean. Natural gas produces less nitrogen oxide than coal, and more than 50% less CO2. Gas produces no sulphur and no solid waste. Natural gas is the affordable choice. Modern gas-fired plants have a capital cost that is half that of coal, one-third the cost of nuclear and one-fifth the cost of onshore wind. Natural gas is available now. Gas is readily available from a variety of sources, both pipeline and LNG. The environmental benefits of gas can be realized immediately. Natural gas is efficient. Modern gas-fired power plants are 40% more efficient than coal plants. Natural gas is abundant. Natural gas promotes sustainable transport. Natural gas vehicles can improve air quality and energy efficiency in large cities. Natural gas does not require subsidies. Unlike heavily subsidized renewable technologies, natural gas use allows countries to affordably reduce their emissions. Natural gas is flexible. Gas can serve as a flexible partner in power generation for intermittent energy sources like wind and solar, facilitating the phase-in of renewables. Natural gas saves time. Gas-fired plants require less construction time than nuclear or coal plants. Natural gas is safe. Natural gas is a clean, affordable, reliable, efficient, and secure energy source. It has a vital role to play in a sustainable energy future. Global production will increase over the next 20 years, with growing supplies from both conventional and unconventional resources. The natural gas sector has the best safety record in the industry. 2

3. Природният газ – най-екологично чистото изкопаемо горивоНай-ниски емисии на CO2 Емисия на CO2 (в kg CO2/MWh) 1,200 (340%) Централи на лигнитни въглища 850 (230%) Централи на антрацитни въглища 350 (100%) Газови централи Източник:MMD 3

4. Природният газ – най-екологично чистото изкопаемо горивоПо-ниски емисии и на SOXи NOX Kg/MWh -6 Източник: DOE 2010 (NETL) 4

5. Емисии от прахови частици от отоплителни системи mg/kWh Държавен институт по околна среда, измервания и опазване на природата на провинция Баден-Вюртемберг; Средни емисионни фактори за малки и средни горивни инсталации без отработени газове след обработка. Статут: 2006, BGW; Източник: www.asue.de 5

6. 5 4 3 2 1 Производството на електроенергия от газе с най-ниски капиталови разходи million $/MW Източник: MMD 6

7. Кратките срокове за строителство намаляват рисковете години Плюс най-кратък срок за получаване на предварителни разрешения. Източник: ETP, IEA 2010 7

8. По-ниски разходи за пренос на енергия от газ спрямо енергия от електричество Газопроводите предлагат повече капацитет за транспорт на енергия По-слабо забележимо въздействие върху околната среда от съоръженията за пренос на природен газ в сравнение със съоръженията на електричество Съхранението на газ – по-евтино и по-икономично от това на електричеството Природен газ и пренос на електроенергия Пример: пренос на 40 TWh електричество, произведено от 6 Bcm/год природен газ, транспортиран по тръбопровод. Отпечатъкът върху околната среда е много различен и илюстрира ползите от преноса на природен газ пред преноса на електричество. Източник: IGU: ”Natural Gas Unlocking the Low-Carbon Future”, September 2010 8

9. Ефективен пренос на енергия – без загуби База: eквивалент oт 50 милиона m3/ден природен газ (тръбопровод 48” или 56”) (diesel) Източник: EDI 9

10. Световните доказани газови запаси са се увеличили повече от два пъти от 1980 г. и в началото на 2010 г. достигат 190 трил. куб. м., a днес вече 210 трил. куб.м Обезпечени световни запаси Ръст на доказаните запаси 200 Eвропа tcm Латинска Америка 160 Северна Америка 120 Aфрика Aзия-Тихия океан 80 Изт. Европа/Eвразия Среден Изток 40 0 1980 1990 2000 2010 Източник: IEA 2011 10

11. Енергиен интензитет на БВП в ЕС 27 Енергиен интезитет на БВП - значително по-висок от този в EU-27. 11

12. Ниска ефективност на преобразуване и пренос Нискоефективно преобразуване на ПЕП В КЕП • КЕП/ПЕП в EU -27 - 65; • КЕП/ПЕП в България - 48; Големи загуби при преноса и разпределение на електроенергия. Ниска ефективност при крайните потребители и сградите 12

13. Потребление на природен газ на глава от населението в страните-членки на ЕС 13

14. Потребление на газ в България и в ЕС

15. Дял на природния газ и електричеството в КЕП на домакинствата в ЕС и България 50% България ЕС 45% 40% 35% 30% 20% 11% 10% 2% 0% Eлектричество Природен газ

16. Структура на потреблението на природен газ в ЕС и България 100% 90% 22,10% 80% 47% 70% 60% 39,40% 50% 40% 30% 50% енергетика 20% 38,50% промишленост 10% битов сектор и услуги 3% 0% България ЕС

17. Природният газ в структурата на енергопотреблението 22% 25% 11 12 Природният газ в КЕП структурата на ЕС Природният газ в ПЕП структурата на ЕС 17

18. Търсенето през последните 12 години 18

19. Прогноза за търсене на природен газ през следващите години 19

20. Решенията са отдавна известни Проблем 1: Висок енергиен интензитет Решения: - Намаляване на влаганата за преобразуване първична енергия чрез увеличване на дела на природния газ в КЕП; - Повишаване на енергийната ефективност при КЕП, чрезприлагане на съвременни газови технологии. Очакван резултат: - КЕП/ПЕП от 48% днес ще се повиши до 56%. 20

21. Решенията са отдавна известни 2 Проблем 2: Наднормени концентрации на серни, азотни оксиди и прахв големите градове Решения: Замяна на твърдите горива използвани в бита; Стимулиране използването на природен газ като моторно гориво. Очакван резултат: - Повишаване чистотата на атмосферния въздух в градовете. 21

22. Дистрибуцията на газ днес Изградена е 3530 км газоразпределителна мрежа, разположена на територията на 40 общини, представляващи 15% от общините в страната; Присъединените към мрежата потребители са 70 хиляди, от които 64 хиляди домакинства; Общите продажби на ГРД са 482 млн.м3 природен газ, което е 17% от общото потребление на природен газ в България. 22

23. Перспективите за развитие Изпълнение на Програмата за ускорена газификация при следните цели за периода към 2020 г.: Общи продажби на ГРД – 1 350 млн.м3, от които 510 млн.м3 на домакинства; Общ брой на газифицираните домакинства – 450 хиляди или 16% от общия брой на домакинствата в страната към 2020 г.; Изграждане на мрежа – 5000 км. 23

24. Междинни цели до 2030 г. Увеличаване на дела на природния газ в брутното вътрешно потребление на енергия до: 15% през 2015г.; 19% през 2020 г.; 26% към 2030 г. 2. В крайното енергийно потребление делът на природния газ при изпълнение на програмата за газификация ще достигне: 17.4% през 2015 г.; 23,5% през 2020 г.; 28,3% през 2025 г.; 34,1% през 2030 г. Или изпълнението на националната програма за газификация ще доведе до достигане на днешните средноевропейски стойности. 24

25. Ползи за обществото В резултат на продажбите на 462 млн.м3 природен газ от ГРД през 2013 г. са реализирани: Икономия на средства и енергия на година: Спестена крайна енергия - 1 440 GWh; Спестена първична енергия – 1 800 GWh; Редуцирани емисии парникови газове - 373 000 тона; Спестени средства при крайните потребители > 370 млн. лв Екологичен ефектгодишно Избегнати емисии на серни оксиди 26 300 тона; Избегнати емисии на азотни оксиди 1 800 тона. Социален ефект Подобряване на здравето на хората като резултат от подобреното качество на въздуха, повишаване комфорта на живот на домакинствата, автоматизация на горивните процеси, позволяваща лесна и безопасна експлоатация на газовите уреди и създаване на нови и атрактивни работни места. 25

26. Очаквани ползи В резултат на продажбите на 1 350 млн.м3 природен газ от ГРД през 2020 г. ще се постигне: Годишна икономия на средства и енергия Спестена крайна енергия - 2 880 GWh; Спестена първична енергия – 3 960 GWh; Редуцирани емисии парникови газове - 1 300хил.тона; Спестени средства при крайните потребители > 1 млрд. лв. Екологичен ефектгодишно Избегнати емисии на серни оксиди 76 850 тона; Избегнати емисии на азотни оксиди 4 130 тона. Няколко хиляди нови работни места

27. Пречките днес ... Бавен и неефективен ред за изграждане и опазване на газоразпределителна инфраструктура: Неточен къдастър; „Неприложена“ регулация; Неясно възникване на сервитутни права за енергийните предприятия; Ненужно усложнен процес на въвеждане в експлоатация на енергийните обекти.

28. Пречките днес ... Тежък административен режим, наложен от акцизното законодателство: Излишни инвестиции за предаване на ненужди данни; Регистриране на десетки хиляди ненужди митнически декларации; Дублиране на информация към НАП и Агенция митници поради липса на връзка между тях.

29. Пречките днес ... Допускане на извършване на дейност разпределение на природен газ от предприятия без лицензии, което е предпоставка за злоупотреби, кражби и застрашава здравето и живота на хората; Изменения на енергийното законодателство „на тъмно“ и без участието на нужната експертиза, които създават потенциална възможност за своеволия на регулатора; Непазарен подход при образуване на цените на конкурентни енергоносители; Неефективно използване на финансовите стимули.

30. Благодаря за вниманието! www.overgas.bg svetoslav_ivanov@overgas.bg