1 / 74

贪心算法

贪心算法. 贪心法的设计思想. 贪心法的求解过程. 贪心法的基本要素. 贪心法的应用举例. 1 贪心法的设计思想. 贪心法在解决问题的策略上目光短浅,只根据当前已有的信息就做出选择,而且一旦做出了选择,不管将来有什么结果,这个选择都不会改变。换言之,贪心法并不是从整体最优考虑,它所做出的选择只是在某种意义上的局部最优。 这种局部最优选择并不总能获得整体最优解( Optimal Solution ),但通常能获得近似最优解( Near-Optimal Solution )。. 引例 [ 找零钱 ].

elke
Download Presentation

贪心算法

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 贪心算法

  2. 贪心法的设计思想 贪心法的求解过程 贪心法的基本要素 贪心法的应用举例

  3. 1 贪心法的设计思想 贪心法在解决问题的策略上目光短浅,只根据当前已有的信息就做出选择,而且一旦做出了选择,不管将来有什么结果,这个选择都不会改变。换言之,贪心法并不是从整体最优考虑,它所做出的选择只是在某种意义上的局部最优。 这种局部最优选择并不总能获得整体最优解(Optimal Solution),但通常能获得近似最优解(Near-Optimal Solution)。

  4. 引例 [找零钱] • 一个小孩买了价值少于1美元的糖,并将1美元的钱交给售货员。售货员希望用数目最少的硬币找给小孩。 • 假设提供了数目不限的面值为2 5美分、1 0美分、5美分、及1美分的硬币。 • 售货员分步骤组成要找的零钱数,每次加入一个硬币。选择硬币时所采用的贪心准则如下:每一次选择应使零钱数尽量增大。为保证解法的可行性(即:所给的零钱等于要找的零钱数),所选择的硬币不应使零钱总数超过最终所需的数目。

  5. 算法思想 • 为使找回的零钱的硬币数最小,不考虑找零钱的所有各种方案,而是从最大面值的币种开始,按递减的顺序考虑各币种,先尽量用大面值的币种,只当不足大面值币种的金额才会去考虑下一种较小面值的币种。这就是在采用贪婪法。 • 这种方法在这里之所以总是最优,是因为银行对其发行的硬币种类和硬币面值的巧妙安排。 • 如果只有面值分别为1,5和11单位的硬币,而希望找回总额为15单位的硬币,按贪婪算法,应找1个11单位面值的硬币和4个1单位面值的硬币,共找回5个硬币。但最优的解答应是3个5单位面值的硬币。

  6. 贪心法求解的问题的特征: (1)最优子结构性质 当一个问题的最优解包含其子问题的最优解时,称此问题具有最优子结构性质,也称此问题满足最优性原理。 (2)贪心选择性质 所谓贪心选择性质是指问题的整体最优解可以通过一系列局部最优的选择,即贪心选择来得到。 • 动态规划法通常以自底向上的方式求解各个子问题,而贪心法则通常以自顶向下的方式做出一系列的贪心选择。

  7. 2 贪心法的求解过程 用贪心法求解问题应该考虑如下几个方面: (1)候选集合C:为了构造问题的解决方案,有一个候选集合C作为问题的可能解,即问题的最终解均取自于候选集合C。例如,在付款问题中,各种面值的货币构成候选集合。 (2)解集合S:随着贪心选择的进行,解集合S不断扩展,直到构成一个满足问题的完整解。例如,在付款问题中,已付出的货币构成解集合。

  8. (3)解决函数solution:检查解集合S是否构成问题的完整解。例如,在付款问题中,解决函数是已付出的货币金额恰好等于应付款。(3)解决函数solution:检查解集合S是否构成问题的完整解。例如,在付款问题中,解决函数是已付出的货币金额恰好等于应付款。 (4)选择函数select:即贪心策略,这是贪心法的关键,它指出哪个候选对象最有希望构成问题的解,选择函数通常和目标函数有关。例如,在付款问题中,贪心策略就是在候选集合中选择面值最大的货币。 (5)可行函数feasible:检查解集合中加入一个候选对象是否可行,即解集合扩展后是否满足约束条件。例如,在付款问题中,可行函数是每一步选择的货币和已付出的货币相加不超过应付款。

  9. 贪心法的一般过程 Greedy(C) //C是问题的输入集合即候选集合 { S={ }; //初始解集合为空集 while (not solution(S)) //集合S没有构成问题的一个解 { x=select(C); //在候选集合C中做贪心选择 if feasible(S, x) //判断集合S中加入x后的解是否可行 S=S+{x}; C=C-{x}; } return S; }

  10. 例1、 活动安排问题 活动安排问题就是要在所给的活动集合中选出最大的相容活动子集合,是可以用贪心算法有效求解的很好例子。该问题要求高效地安排一系列争用某一公共资源的活动。贪心算法提供了一个简单、漂亮的方法使得尽可能多的活动能兼容地使用公共资源。

  11. 例1、活动安排问题 设有n个活动的集合E={1,2,…,n},其中每个活动都要求使用同一资源,如演讲会场等,而在同一时间内只有一个活动能使用这一资源。每个活动i都有一个要求使用该资源的起始时间begin[i]和一个结束时间end[i],且begin[i] <end[i] 。如果选择了活动i,则它在半开时间区间[begin[i], end[i])内占用资源。若区间[begin[i], end[i])与区间[begin[j], end[j])不相交,则称活动i与活动j是相容的。也就是说,当begin[i]≥end[j]或begin[j]≥end[i]时,活动i与活动j相容。

  12. a 和 b 事件的开始时刻小于结束时刻 Begin[a]<End[a] Begin[b]<End[b] b 事件的开始时刻大于等于 a 事件的结束时刻,即 Begin[b] >= End[a] 记为 b > a 这时 b 事件与 a 事件不重叠.

  13. 例1、活动安排问题 例:设待安排的12个活动的开始时间和结束时间按结束时间的非减序排列如下:

  14. 找出 时间上不重叠的事件: 2#,9# 2#,8#,10# 2#,8#,11# 0#,3#,8#,10# 0#,3#,8#,11# 0#,1#,5#,8#,10# 0#,1#,5#,8#,11# 0#,1#,6#,10# 0#,1#,6#,11#

  15. 每个都选择最早结束的序列---贪心策略 0#-1#-5#-8#-10# 这是最长序列

  16. #include<iostream.h> const int N=12; void OtputResult(int Select[N]); { cout<<“{ 0”; for( int i=1; i<N; i++ ) if ( Select[ i ]=1) cout<<“,”<< i ; cout<< “ } “ <<endl; }

  17. void main( ) { int Begin[N]={1,3,0,3,2,5,6,4,10,8,15,15}; int End[N]={3,4,7,8,9,10,12,14,15,18,19,20}; int Select[N]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}; int i=0;//当前最早结束的事件 //当前可选事件的最早开始时间 int TimeStart=0;

  18. while( i < N ) { if ( Begin[ i ]>=TimeStart ) { Select[ i ]=1; TimeStart=End[ i ]; } i ++; } OutputResult ( Select ) ; }

  19. 算法正确性 • 如何证明?

  20. 3、贪心算法的基本要素 对于一个具体的问题,怎么知道是否可用贪心算法解此问题,以及能否得到问题的最优解呢?这个问题很难给予肯定的回答。 但是,从许多可以用贪心算法求解的问题中看到这类问题一般具有2个重要的性质:贪心选择性质和最优子结构性质。

  21. 3 贪心算法的基本要素 1.贪心选择性质 所谓贪心选择性质是指所求问题的整体最优解可以通过一系列局部最优的选择,即贪心选择来达到。这是贪心算法可行的第一个基本要素,也是贪心算法与动态规划算法的主要区别。 动态规划算法通常以自底向上的方式解各子问题,而贪心算法则通常以自顶向下的方式进行,以迭代的方式作出相继的贪心选择,每作一次贪心选择就将所求问题简化为规模更小的子问题。 对于一个具体问题,要确定它是否具有贪心选择性质,必须证明每一步所作的贪心选择最终导致问题的整体最优解。

  22. 3 贪心算法的基本要素 2.最优子结构性质 当一个问题的最优解包含其子问题的最优解时,称此问题具有最优子结构性质。问题的最优子结构性质是该问题可用动态规划算法或贪心算法求解的关键特征。

  23. 贪心与动态规划 • 【例】在一个N×M的方格阵中,每一格子赋予一个数(即为权)。规定每次移动时只能向上或向右。现试找出一条路径,使其从左下角至右上角所经过的权之和最大。 • 贪心:1 →3 →4 → 6 • 动规:1 →2 →10 → 6 • 局部最优解VS全局最优解

  24. 例2、 背包问题 给定n种物品和一个容量为C的背包,物品i的重量是wi,其价值为vi,背包问题是如何选择装入背包的物品,使得装入背包中物品的总价值最大?

  25. 0-1背包问题: 给定n种物品和一个背包。物品i的重量是Wi,其价值为Vi,背包的容量为C。应如何选择装入背包的物品,使得装入背包中物品的总价值最大? 在选择装入背包的物品时,对每种物品i只有2种选择,即装入背包或不装入背包。不能将物品i装入背包多次,也不能只装入部分的物品i。

  26. 背包问题: 与0-1背包问题类似,所不同的是在选择物品i装入背包时,可以选择物品i的一部分,而不一定要全部装入背包,1≤i≤n。 这2类问题都具有最优子结构性质,极为相似,但背包问题可以用贪心算法求解,而0-1背包问题却不能用贪心算法求解。

  27. (式7.1) (式7.2) 设xi表示物品i装入背包的情况,根据问题的要求,有如下约束条件和目标函数: 于是,背包问题归结为寻找一个满足约束条件式7.1,并使目标函数式7.2达到最大的解向量X=(x1, x2, …, xn)。

  28. 至少有三种看似合理的贪心策略: (1)选择价值最大的物品,因为这可以尽可能快地增加背包的总价值。但是,虽然每一步选择获得了背包价值的极大增长,但背包容量却可能消耗得太快,使得装入背包的物品个数减少,从而不能保证目标函数达到最大。 (2)选择重量最轻的物品,因为这可以装入尽可能多的物品,从而增加背包的总价值。但是,虽然每一步选择使背包的容量消耗得慢了,但背包的价值却没能保证迅速增长,从而不能保证目标函数达到最大。 (3)选择单位重量价值最大的物品,在背包价值增长和背包容量消耗两者之间寻找平衡。

  29. 应用第三种贪心策略,每次从物品集合中选择单位重量价值最大的物品,如果其重量小于背包容量,就可以把它装入,并将背包容量减去该物品的重量,然后我们就面临了一个最优子问题——它同样是背包问题,只不过背包容量减少了,物品集合减少了。因此背包问题具有最优子结构性质。应用第三种贪心策略,每次从物品集合中选择单位重量价值最大的物品,如果其重量小于背包容量,就可以把它装入,并将背包容量减去该物品的重量,然后我们就面临了一个最优子问题——它同样是背包问题,只不过背包容量减少了,物品集合减少了。因此背包问题具有最优子结构性质。

  30. 50 20 30 20/30 20 10 10/20 30 10 30 20 10 例如,有3个物品,其重量分别是{20, 30, 10},价值分别为{60, 120, 50},背包的容量为50,应用三种贪心策略装入背包的物品和获得的价值如图所示。 • 120 50 背包 180 190 200 • (a) 三个物品及背包 (b) 贪心策略1 (c) 贪心策略2 (d) 贪心策略3

  31. 1.改变数组w和v的排列顺序,使其按单位重量价值v[i]/w[i]降序排列;1.改变数组w和v的排列顺序,使其按单位重量价值v[i]/w[i]降序排列; 2.将数组x[n]初始化为0; //初始化解向量 3.i=1; 循环直到(w[i]>C) 1 x[i]=1; //将第i个物品放入背包 2 C=C-w[i]; 3 i++; 5. x[i]=C/w[i]; 伪代码 设背包容量为C,共有n个物品,物品重量存放在数组w[n]中,价值存放在数组v[n]中,问题的解存放在数组x[n]中。 算法的时间主要消耗在将各种物品依其单位重量的价值从大到小排序。因此,其时间复杂性为O(nlog2n)。

  32. 对于0-1背包问题,贪心选择之所以不能得到最优解是因为在这种情况下,它无法保证最终能将背包装满,部分闲置的背包空间使每公斤背包空间的价值降低了。事实上,在考虑0-1背包问题时,应比较选择该物品和不选择该物品所导致的最终方案,然后再作出最好选择。由此就导出许多互相重叠的子问题。这正是该问题可用动态规划算法求解的另一重要特征。对于0-1背包问题,贪心选择之所以不能得到最优解是因为在这种情况下,它无法保证最终能将背包装满,部分闲置的背包空间使每公斤背包空间的价值降低了。事实上,在考虑0-1背包问题时,应比较选择该物品和不选择该物品所导致的最终方案,然后再作出最好选择。由此就导出许多互相重叠的子问题。这正是该问题可用动态规划算法求解的另一重要特征。 实际上也是如此,动态规划算法的确可以有效地解0-1背包问题。

  33. 例3 应用--货箱装船 货箱装船问题:设有编号为0…n-1的n种物品,重量分别为w0…wn-1,船载重为c,如何装载,使船可以装载更多的货箱。 算法:采用贪心算法船可以分步装载,每步装一个货箱,且需要考虑装载哪一个货箱。根据这种思想可利用如下贪心准则:从剩下的货箱中,选择重量最小的货箱。这种选择次序可以保证所选的货箱总重量最小,从而可以装载更多的货箱。根据这种贪婪策略,首先选择最轻的货箱,然后选次轻的货箱,如此下去直到所有货箱均装上船或船上不能再容纳其他任何一个货箱。

  34. 货箱装船 #include <iostream.h> void IndirectSort(int w[], int t[], int n) {// Cluge to test when weights already in order. for (int i=1; i <= n; i++) t[i] = i; } template<class T> void ContainerLoading(int x[], T w[], T c, int n) {// Greedy algorithm for container loading. // Set x[i] = 1 iff container i, 1<=i<=n is loaded. // c is ship capacity, w gives container weights. // do indirect addressing sort of weights // t is the indirect addressing table

  35. 货箱装船 int *t = new int [n+1]; IndirectSort(w, t, n); // now, w[t[i]] <= w[t[i+1]], 1<=i<n // initialize x for (int i = 1; i <= n; i++) x[i] = 0; // select objects in order of weight for (int i = 1; i <= n && w[t[i]] <= c; i++) { x[t[i]] = 1; c -= w[t[i]];} // remaining capacity delete [] t;}

  36. 货箱装船 void main(void) { int w[13] = {0, 20, 50, 50, 80, 90, 100, 150, 200}, x[13]; ContainerLoading(x, w, 400, 8); cout << "Loading vector is" << endl; for (int i = 1; i <= 8; i++) cout << x[i] << ' '; cout << endl; }

  37. 例4、 哈夫曼编码 哈夫曼编码是广泛地用于数据文件压缩的十分有效的编码方法。其压缩率通常在20%~90%之间。哈夫曼编码算法用字符在文件中出现的频率表来建立一个用0,1串表示各字符的最优表示方式。 给出现频率高的字符较短的编码,出现频率较低的字符以较长的编码,可以大大缩短总码长。 1.前缀码 对每一个字符规定一个0,1串作为其代码,并要求任一字符的代码都不是其他字符代码的前缀。这种编码称为前缀码。

  38. 例4、 哈夫曼编码 编码的前缀性质可以使译码方法非常简单。 表示最优前缀码的二叉树总是一棵完全二叉树,即树中任一结点都有2个儿子结点。 平均码长定义为: 使平均码长达到最小的前缀码编码方案称为给定编码字符集C的最优前缀码。

  39. 例4、哈夫曼编码 2.构造哈夫曼编码 哈夫曼提出构造最优前缀码的贪心算法,由此产生的编码方案称为哈夫曼编码。 哈夫曼算法以自底向上的方式构造表示最优前缀码的二叉树T。 算法以|C|个叶结点开始,执行|C|-1次的“合并”运算后产生最终所要求的树T。

  40. 例4、哈夫曼编码 在书上给出的算法huffmanTree中,编码字符集中每一字符c的频率是f(c)。以f为键值的优先队列Q用在贪心选择时有效地确定算法当前要合并的2棵具有最小频率的树。一旦2棵具有最小频率的树合并后,产生一棵新的树,其频率为合并的2棵树的频率之和,并将新树插入优先队列Q。经过n-1次的合并后,优先队列中只剩下一棵树,即所要求的树T。 算法huffmanTree用最小堆实现优先队列Q。初始化优先队列需要O(n)计算时间,由于最小堆的removeMin和put运算均需O(logn)时间,n-1次的合并总共需要O(nlogn)计算时间。因此,关于n个字符的哈夫曼算法的计算时间为O(nlogn) 。

  41. 例4、哈夫曼编码 3.哈夫曼算法的正确性 要证明哈夫曼算法的正确性,只要证明最优前缀码问题具有贪心选择性质和最优子结构性质。 (1)贪心选择性质 (2)最优子结构性质

  42. 例5、 单源最短路径 给定带权有向图G =(V,E),其中每条边的权是非负实数。另外,还给定V中的一个顶点,称为源。现在要计算从源到所有其他各顶点的最短路长度。这里路的长度是指路上各边权之和。这个问题通常称为单源最短路径问题。 1.算法基本思想 Dijkstra算法是解单源最短路径问题的贪心算法。

  43. 例5、 单源最短路径 其基本思想是,设置顶点集合S并不断地作贪心选择来扩充这个集合。一个顶点属于集合S当且仅当从源到该顶点的最短路径长度已知。 初始时,S中仅含有源。设u是G的某一个顶点,把从源到u且中间只经过S中顶点的路称为从源到u的特殊路径,并用数组dist记录当前每个顶点所对应的最短特殊路径长度。Dijkstra算法每次从V-S中取出具有最短特殊路长度的顶点u,将u添加到S中,同时对数组dist作必要的修改。一旦S包含了所有V中顶点,dist就记录了从源到所有其他顶点之间的最短路径长度。

  44. 5 单源最短路径 2.算法的正确性和计算复杂性 (1)贪心选择性质 (2)最优子结构性质 (3)计算复杂性 对于具有n个顶点和e条边的带权有向图,如果用带权邻接矩阵表示这个图,那么Dijkstra算法的主循环体需要 时间。这个循环需要执行n-1次,所以完成循环需要 时间。算法的其余部分所需要时间不超过 。

  45. 6 最小生成树 设G =(V,E)是无向连通带权图,即一个网络。E中每条边(v,w)的权为c[v][w]。如果G的子图G’是一棵包含G的所有顶点的树,则称G’为G的生成树。生成树上各边权的总和称为该生成树的耗费。在G的所有生成树中,耗费最小的生成树称为G的最小生成树。 网络的最小生成树在实际中有广泛应用。例如,在设计通信网络时,用图的顶点表示城市,用边(v,w)的权c[v][w]表示建立城市v和城市w之间的通信线路所需的费用,则最小生成树就给出了建立通信网络的最经济的方案。

  46. 6 最小生成树 1.最小生成树性质 用贪心算法设计策略可以设计出构造最小生成树的有效算法。本节介绍的构造最小生成树的Prim算法和Kruskal算法都可以看作是应用贪心算法设计策略的例子。尽管这2个算法做贪心选择的方式不同,它们都利用了下面的最小生成树性质: 设G=(V,E)是连通带权图,U是V的真子集。如果(u,v)E,且uU,vV-U,且在所有这样的边中,(u,v)的权c[u][v]最小,那么一定存在G的一棵最小生成树,它以(u,v)为其中一条边。这个性质有时也称为MST性质。

  47. 6 最小生成树 2.Prim算法 设G=(V,E)是连通带权图,V={1,2,…,n}。 构造G的最小生成树的Prim算法的基本思想是:首先置S={1},然后,只要S是V的真子集,就作如下的贪心选择:选取满足条件iS,jV-S,且c[i][j]最小的边,将顶点j添加到S中。这个过程一直进行到S=V时为止。 在这个过程中选取到的所有边恰好构成G的一棵最小生成树。

  48. 6 最小生成树 利用最小生成树性质和数学归纳法容易证明,上述算法中的边集合T始终包含G的某棵最小生成树中的边。因此,在算法结束时,T中的所有边构成G的一棵最小生成树。 例如,对于右图中的带权图,按Prim算法选取边的过程如下页图所示。

  49. 6 最小生成树

More Related