slide1 l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.uy) Departamento de Astronomía Facultad de Ciencias Observatorio Astronómico “Los M PowerPoint Presentation
Download Presentation
Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.uy) Departamento de Astronomía Facultad de Ciencias Observatorio Astronómico “Los M

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 61

Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.uy) Departamento de Astronomía Facultad de Ciencias Observatorio Astronómico “Los M - PowerPoint PPT Presentation


  • 141 Views
  • Uploaded on

¿Es un OVNI? ¿Es un misil? No, es un …… meteorito !!! Informe sobre el bólido luminoso observado el 4 de Abril del 2005 en el sur del Uruguay. Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.edu.uy) Departamento de Astronomía Facultad de Ciencias Observatorio Astronómico “Los Molinos”. ¿Es un OVNI?.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.uy) Departamento de Astronomía Facultad de Ciencias Observatorio Astronómico “Los M' - elina


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

¿Es un OVNI?¿Es un misil?No, es un …… meteorito !!!Informe sobre el bólido luminoso observado el 4 de Abril del 2005 en el sur del Uruguay

Dr. Gonzalo Tancredi (gonzalo@fisica.edu.uy)

Departamento de Astronomía

Facultad de Ciencias

Observatorio Astronómico “Los Molinos”

definiciones
Definiciones
  • Meteoroides: Cualquier objeto de pequeño tamaño que se mueve en el espacio (fragmentos de asteroides o cometas)
  • Meteoro: Meteoroides que ingresan a la atmósfera y debido al rozamiento con el gas atmósferico producen trazas luminosas.
  • Meteorito: Fragmentos de meteoros que no se desintegran totalmente y que llegan a la superficie de la Tierra
qu se observ en la noche del 4 de abril 2005 a las 3 50
¿Qué se observó en la noche del 4 de Abril 2005 a las 3:50?

"Eso no es chatarra ni un meteorito ¡eso es un misil!“, afirmó el piloto de un MD11 de Lufthansa en diálogo con el teniente coronel Walter Alvarado, que tripulaba un bimotor de Aeromás, según la grabación de la torre de control de Ezeiza, de donde ambos habían partido poco antes de las 4 de la madrugada (07H00 GMT) del lunes.

Alvarado, afirmó: "una gran luminosidad en el cielo que apareció sobre mi izquierda, iba con trayectoria rumbo al Este. Una gran luminosidad que se transformó en una bola de fuego incandescente que podría ser considerada un cuerpo celeste o un cohete“.

“Me aferro a la idea de que se trató del cohete de un misil o la tobera de un avión de alta performance. Las hipótesis podrían ser muchas y es resorte de la Fuerza Aérea realizar las investigaciones".

"Podría tratarse de una prueba de balística desde una fragata en el Río de la Plata“. (ANSA)

otros testimonios de tierra
Otros testimonios de tierra

Una vecina de Juan Lacaze comentó sobre las roturas de vidrios se produjeron en su localidad y en las cercanas ciudades de Colonia, Nueva Helvecia y Rosario.

Por su parte, vecinos de las poblaciones uruguayas de Juan Lacaze (Puerto Sauce) y Nueva Helvecia, en el departamento (provincia) de Colonia, relataron que el lunes pasado avistaron la luminosidad y escucharon una fuerte explosión."Cerca de las cuatro de la mañana, estábamos durmiendo, sentimos como una gran explosión que hizo vibrar los vidrios y el techo. Nos asustamos. Mi esposo salió de la casa y no vimos nada raro. Al otro día nos enteramos que otras personas en el departamento también lo habían escuchado".

slide11

Revista

Guambia

fue un ovni
¿Fue un OVNI?

Para los puristas:

OVNI – Objeto Volador No Identificado

Para la gente común:

OVNI = Nave extraterrestre tripulada por alienígenas pacificadores o beligerantes (dependiendo la onda del momento)

Para la comunidad científica:

No usar la palabra OVNI, por la tergiversación del término.

fue un misil
¿Fue un misil?

La hipótesis está basada en los reportes de los pilotos:

“Aparece a mi izquierda, muy bajo a unos 1000m, se lo ve subiendo y pasa 500m por delante nuestro.”

contrargumento 1
Contrargumento 1
  • La trayectoria aparente de un objeto que se acerca y luego se aleja describe una curva aparente en la esfera celeste que sube en altura horizontal y luego baja. (experiencia con un láser en una cúpula de

Planetario)

contrargumento 2
Contrargumento 2
  • Es imposible determinar la distancia de un punto luminoso de brillo desconocido a mas de 200m de distancia
    • resolución angular del ojo (~1’)
    • paralaje angular de los ojos

(separación 6cm)

Por trigonometría obtenemos

una distancia de 206 m(ver gráfico)

Si el brillo del objeto es conocido, por

la caída del brillo con la distancia,

podemos inferir la distancia, pero no es

el caso ya que el observdor desconocía

el brillo; mas aún, no está habituado a observar

fenómenos en la atmósfera tan brillantes.

contrargumento 3
Contrargumento 3

Apariencia física diferente (no soy experto!)

  • La trayectoria fue rectilínea
  • El máximo del brillo lo alcanzó a mitad del recorrido
  • No dejó estela persistente
  • Produjo un boom

sónico, con un retraso

entre 1 y 2 min.

Altura mayor a 30km

qu fue
¿Qué fue?

Navaja de Occam o Principio de economía

En igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta. (Guillermo de Occam, siglo XIV)

Las explicaciones nunca deben multiplicar las causas sin necesidad. Cuando dos explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible. Si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un relámpago o debido a un programa secreto de armas del gobierno. La explicación más simple y suficiente es la lógica -mas no necesariamente la verdadera- según el principio de Occam. En el caso del árbol, sería la caída del relámpago.

(Wikipedia.org)

fue un b lido con meteorito
¿Fue un bólido con meteorito?
  • La descripción de la apariencia física es concordante con un bólido muy brillante (color, cola, duración, velocidad).
  • Un bólido tiene una trayectoria rectilínea en el espacio, describiendo una trayectoria aparente según un círculo máximo.
  • Alcanza el máximo brillo a mitad de la trayectoria.
  • Los estruendos serían el producto del boom sónico.
  • Es un fenómeno natural que ocurre ~10mil veces al año en la Tierra !!

(para m<-10)(4 por año en Uruguay)

Es la explicación completa mas simple

slide19

En búsqueda de los testigos de superficie

Zona donde fue observado el bólido

el trabajo de campo
El trabajo de campo
  • Identificación de testigos (llamar a radios, escuelas, comisarías, etc.)
  • Visita a los testigos:
    • Datos a solicitar:
      • Coordenadas geográficas
      • Coordenadas horizontales (acimut y altura) del punto inicial, intermedio y final
      • Estimación del tiempo de duración (mediante la reproducción de los movimientos)
      • ¿Qué tipo de sonido escuchó? Separación en el tiempo entre que vió el bólido y el estruendo (idem que antes)
expediciones
Expediciones
  • 13, 17 y 27 de Abril en la que participaron:

Ing. Agr. José Rodriguez Freitas, Federico Benítez y Antonio Bacchi.

conclusiones preliminares
Conclusiones preliminares
  • Se observó un bólido luminoso con una duración del orden de 10 seg.
  • Alcanzó un brillo muy superior al de la Luna llena, haciéndose de día en plena noche (se detectaban los colores de objetos lejanos).
  • Magnitud aparente máxima estimado:

entre -15 y -25

(-12: Luna llena, -26: Sol)

  • Se escuchó un estruendo entre 1 y 2 minutos después de avistar el bólido.
c mputo de la trayectoria por soluci n de m nimos cuadrados de la intersecci n de planos
Cómputo de la trayectoria por solución de mínimos cuadrados de la intersección de planos

Planos de visión de cada uno de los testigos.

La recta intersección común corresponde a la trayectoria del bólido.

Ubicación geográfica de los testigos

un poco de lgebra
Un poco de álgebra

Una trayectoria retilínea en el espacio la definimos por un versor (x) y un punto (Y, definido por el vector y).

La trayectoria rectilínea debe cumplir las siguientes condiciones:

  • La normal (Ni) a cada uno de los planos de la visual debe ser perpendicular a la trayectoria.

Ni •x = 0

  • La normal (Ni) a cada uno de los planos de la visual debe ser perpendicular a una recta que une al observador (Pi) con un punto (Y) de la trayectoria.

Ni • PiY = 0

slide25
Si C es el centro de coordenadas

PiY = YC – PiC = y – pi

siendo piel vector posición del observador

Por tanto

Ni• y = Ni • pi = bi

slide26
Si N =[ N1, N2, …., Nn] , y b = [ b1, b2, …., bn]

n – número de observaciones

Dos sistemas de ecuaciones

N•x = 0 (sistema homogéneo)

N•y = b (sistema heterogéneo)

soluci n de sistemas de ecuaciones sobredeterminados
Solución de sistemas de ecuaciones sobredeterminados

Método SVD (Single Value Decomposition)

N = U S VT

(S – matriz diagonal)

Solución x es el eigenvector (columna de V) que corresponde al mínimo eigenvalor de S

Solución y dada por y = N+ b

Donde N+ = V S-1 UT

soluciones
Soluciones

Se buscaron dos tipos de soluciones:

  • Igual peso para todas las observaciones
  • Peso proporcional a la altura mayor observada (cuanto mas alto, mas cerca de la proyección de la trayectoria se encuentra el observador).
trayectoria en la atm sfera
Trayectoria en la atmósfera

Vista en el plano de la trayectoria

Igual

Prop.

trayectoria en la atm sfera31
Trayectoria en la atmósfera

Vista lateral

Prop.

Igual

qu vi el piloto de lufthansa
¿Qué vió el piloto de Lufthansa?

Se puede apreciar que en la trayectoria relativa observada por el piloto, parecería que el objeto asciende en altura desde muy cerca del horizonte (casi 10°), alcanza un máximo frente a la nariz del avión para luego descender; pero la trayectoria real en el espacio fue siempre descendiente.

los sonidos
Los sonidos
  • Dos sonidos:
  • Boom sónico: minutos después del bólido
  • Ruido electrofónico: simultáneo con el bólido
  • Ambos sonidos fueron escuchados por testigos. El boom sónico produjo rotura de vidrios.

Variaciones de la presión barométrica cuando el fenómeno de Tunguska

Annett (1980)

la magnitud
La magnitud
  • “Se hizo de día en plena noche, observé los colores de un monte a 300m”.
  • “Estaba bajo una lámpara de mercurio del alumbrado, y el suelo quedó mas iluminado.”
slide35
Asumiendo una lámpara de mercurio de 250 W (12700 Lúmenes) (J. Honorio com.per.) a una altura de 6m

I = 12700 / (4 π 6002) = 2.8x10-3

Siendo

m < -18 (aparente)

Magnitud absoluta (M) – mag.aparente a 100km Para una m ~ -20 y una distancia 40 km,

M ~ -18(absoluta)

estimaci n de la masa inicial
Estimación de la masa inicial

Masa inicial > 1 Tonelada

Para una densidad = 3.7 g/cm3

Meteoroide de ~ 1m de diámetro

Halliday et al (1989)

estimaci n de la masa final
Estimación de la masa final

Halliday et al (1989)

Masa final >~ 10 kg (masa del meteorito)

los ltimos testigos
Los últimos testigos

Altura mínima de observación: 4 - 7 km

(marcada como un círculo rojo en cada solución)

Prop.

Igual

slide39

Por la baja altura final también se deduce una masa del meteorito > 10kg

Halliday et al (1989)

la trayectoria oscura del meteorito
La trayectoria oscura del meteorito

Ecuaciones de la trayectoria oscura

donde (vl,vh,vx)son las componentes de la velocidad del meteoroide (l - en la dirección horizontal en el plano de la trayectoria, h - en la dirección vertical, x - en la dirección perpendicular al plano)

(Vl,0,Vx)son las componentes de la velocidad del viento.

Γ – coeficiente de arrastre. Γ = Γ(M)

M – numeo de Mach. M = v / c

c – velocidad del sonido en el aire

c = c(T)

T – Temperatura del aire

ρ – densidad del aire

S = s / m

s – sección de corte del meteoroide

s = 4 π R2

m – masa del meteoroide

Ceplecha et al. (1998)

perfil de temperatura presi n y viento

1 nudo ≈ 0.5 m/s

5 nudos

50 nudos

Perfil de temperatura, presión y viento

Segmento largo marca la dirección del viento (horizontal WE)

Viento

Temperatura

Presión

(hPa)

Muy baja velocidad del viento.

Se desprecia

trayectoria oscura en el plano
Trayectoria oscura en el plano

Velocidades iniciales del trayecto oscuro: 1, 2 y 3 km/s

Se calcularon las trayectorias oscuras para 3 masas finales diferentes y 3 velocidades iniciales del trayecto oscuro.

Se presenta la distancia (L) recorrida a partir del punto de última visión en función de la altura sobre la superficie.

masa final

---- 10 kg

---- 100 kg

---- 1000 kg

punto de ca da del meteorito
Punto de caída del meteorito

Prop.

Igual

J. Lacaze

Para las dos soluciones se marca la elipse de error centrada en el punto de última observación (círculo rojo) y los puntos de caída del meteorito de las soluciones anteriores (asteriscos color cyan).

Kiyú

soluciones finales
Radiante

Coordenadas horizontales

Az = 301 ; Alt. = 15

Coordenadas ecuatoriales aparentes

α = 176 ; δ = 16

Soluciones finales

Igual peso

Pesos  altura

Radiante

Coordenadas horizontales

Az = 315 ; Alt. = 26

Coordenadas ecuatoriales aparentes

α = 196 ; δ = 16

transformaci n geoc ntrica
Transformación geocéntrica

vexo = v * [-Rad]

vexo – velocidad exoatmosférica

Rad – versor en dirección del radiante

v – velocidad medida o asumida al ingreso a la atmósfera (v = 21 km/s)

vrot – velocidad de rotación de la Tierra

vg – velocidad exoatmosférica corregida, velocidad geocéntrica.

la rbita geoc ntrica
La órbita geocéntrica

Con vg y un punto de la trayectoria rexo , determino la órbita hiperbólica geocéntrica

Calculo v∞- velocidad al infinito

αg ,δg del radiante geocéntrico

Igual peso

Pesos  altura

v∞ = 18 km/s

αg = 170 ; δg = 20

v∞ = 18 km/s

αg = 190 ; δg = 21

la rbita helioc ntrica
La órbita heliocéntrica

La posición rhely velocidad heliocéntrica vhel

rhel = rexo + rT vhel = vg + vT

rTy vT – posición heliocéntrica de la Tierra

Con rhely vheldetermino los elementos orbitales.

los elementos orbitales helioc ntricos
Igual peso

a = 153 AU

e = 0.994

i = 7º

Ω = 15º

ω = 222º

Pesos  altura

a = 2.73 AU

e = 0.714

i = 12º

Ω = 15º

ω = 242º

Los elementos orbitales heliocéntricos
los radiantes
Los radiantes

¿Una coincidencia?

Pribram (Rep. Checa): 7 Abril 1959 – Bólido observado por la European Fireball Network y meteorito recogido

Neuschwanstein (Austria): 6 Abril de 2002 – Nuevo bólido observado por la European Fireball Network y segundo meteorito recogido

Coordenadas del radiante geocéntrico

αg = 190 ; δg = 21

Las coordenadas de los radiante de los meteoritos anteriores son muy cercanas Se trataría de la reciente fragmentación de un objeto mayor que dio origen a una corriente de meteoritos.

los elementos orbitales de la corriente de pribram
Los elementos orbitales de la corriente de Pribram

a = 2.40 AU

e = 0.67

i = 11º

Ω = 17º

ω = 241º

Los elementos orbitales del bólido del 4 de abril del 2005:

a = 2.73 AU

e = 0.714

i = 11.8º

Ω = 15º

ω = 242º

un nuevo meteorito de pribram
Un nuevo meteorito de Pribram

Meteorito de Neuschwanstein de 1.75 kg

Por el brillo alcanzado y la baja altura de desaparición se estima que en el caso del bólido del 4 de abril del 2005 pudo haber llegado a la superficie un meteorito de varios kgs.

el inter s de recuperar el meteorito de san jos
El interés de recuperar el meteorito de San José
  • Diferente composición de los meteoritos de Pribram (condrita ordinaria H5) y Neuschwanstein (condrita enstatita EL6)

Ambos contienen ~%25-30 de Fe, pero una contiene alta proporción de enstatia (MgSiO3).

  • ¿Un mismo asteroide padre, como explica la diferente composición?
  • ¿Una corriente con mas de un progenitor o un complejo meteórico?
  • Se estima que pueda haber 109 meteoritos en la corriente, ¿alguno muy grande sin descubir?, ¿un Potentially Hazardous Asteroids en la corriente?
el postre la estela del 17 de abril
El postre – la estela del 17 de abril

Una estela de coloración amarillo-naranja se observó por mas de 10min desplazándose en dirección E-W, poco después del atardecer. Registrada por cámaras de Canal 4 y vista por miles de personas.

Imposible que fuera bólido natural o chatarra espacial por la duración del fenómeno.

estela similar registrada en paraguay
Estela similar registrada en Paraguay

Se trata de la estela dejada por un avión. Notése la trayectoria aparente casi vertical, aunque el avión ya había alcanzado la altura de crucero.

no fue ingreso de cohete soyuz
No fue ingreso de cohete Soyuz

Object Description: Type: Soyuz-U Rocket Body

NORAD Number: 28641

Int'l Designation: 2005 013B

Launched: 14 APR 2005 @ 12:46 UTC

Site: Baikonour Cosmodrome

Mission: ISS crew

Reentry Prediction: Predicted Reentry Time: 17 APR 2005 @ 20:16 UTC ± 45 minutes

La trayectoria del cohete Soyuz relativa del Uruguay fue de W a E, mientras que la estela se desplazaba de E a W.

Ground track plotted at 5-minute intervals

Blue Line - ground track uncertainty prior to predicted time

Yellow Line - ground track uncertainty after predicted time

Orange Line - Earth horizon as seen from the reentering body

qu fuela estela del 17 de abril
¿Qué fuela estela del 17 de abril?

Razonando en forma similar a lo del bólido del 4 de abril, la hipótesis mas probable es que se haya tratado de la estela dejada por un avión en condiciones de observación particular. El sol estaba apenas bajo del horizonte, por tanto la estela a gran altura era iluminada desde abajo, obteniendo así la coloración amarillo-naranja. Según la dirección en que se desplazaba se trataría de un avión en vuelo hacia Buenos Aires.