1 / 31

Instytut Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego

Instytut Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego. J an J ę drasik. Weryfikacja model u hydrodynamicznego i modelu ProDeMo. Pracę wykonano w ramach projektu badawczego KBN nr 6PO4G 06117. GDYNIA 2003. Modelowane obszary z zaznaczonymi stacjami obserwacyjnymi.

Download Presentation

Instytut Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Instytut Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego Jan Jędrasik Weryfikacja modelu hydrodynamicznegoi modelu ProDeMo Pracę wykonano w ramach projektu badawczego KBN nr 6PO4G 06117 GDYNIA 2003

  2. Modelowane obszary z zaznaczonymi stacjami obserwacyjnymi

  3. Miary statystyczne zastosowane do weryfikacji modelu

  4. Model ProDeMo

  5. Zależność pomiędzy wartościami obserwowanymi (OBS) i modelowanymi (MOD) parametrów chemicznych i fizycznych w południowej części Bałtyku stacja: P1w okresie 1994 ‑ 2000 (R – współczynnik korelacji, SD – odchylenie standardowe, N – liczba obserwacji)

  6. Przebieg powierzchniowej zmienności obserwowanych i modelowanych parametrów fizyko – chemicznych: azotanów N-NO3, amoniaku N-NH4, fosforanów P-PO4, krzemianów Si-SiO4, tlenu rozpuszczonego O-O2, temperatury wody Tw na Głębi Gdańskiej (stacja P1) w okresie 1994 – 2000

  7. Przebieg zmienności obserwowanych i modelowanych parametrów fizyko–chemicznych: azotanów N-NO3, amoniaku N-NH4, fosforanów P-PO4, krzemianów Si-SiO4, tlenu rozpuszczonego O-O2, temperatury wody Tw na Głębi Gdańskiej (stacja P1 z = 100 m) w okresie 1994 – 2000

  8. Współczynniki korelacji, determinacji i efektywności oraz obciążenia dla zmiennych stanuna stacjach: a) P1, b) P140, c) P5, d) wszystkie stacje, w okresie 1994-2000

  9. Podsumowanie: Model hydrodynamiczny weryfikowany według: • wahań poziomu morza, rozkładów temperatury wody i jej zasolenia oraz obrazów satelitarnch temperatury uzyskał wysokie oceny statystyczne potwierdzające zgodność wartości modelowanych i obserwowanych we wszystkich akwenach dla 6 letniego okresu porównań. • Model hd wskazał rejonwystępowania, wielkość i kształt upwellingów na powierzchni morza potwierdzonych zdjęciami satelitarnymi. Model odwzorowywał także strukturę kolumny wody. Bezpośrednie rejsy obserwacyjne wskazały na potrzebę zwiększenia rozdzielczości siatek numerycznych dla akwenów występowania upwellingów. Obecna rozdzielczość z oczkiem 1mM2 pozwala na ocenę zgrubną. • Model hdzaniżał wartości temperatury wody, zawyżał zasolenie, a także w niektórych okresach wahania poziomu morza

  10. Model ProDeMo • Modelowane wartości zmiennych stanu opisujące procesy biogeochemiczne konfrontowane z rzeczywistymi wartościami pomierzonymiwykazały generalnie dużą zgodność przestrzennych i czasowych rozkładów w zakresie soli biogenicznych oraz miejsca i czasu zakwitów fitoplanktonu • Modelowane przebiegi soli biogenicznych w odniesieniu do związków azotowych były zawyżone, a dla fosforowych i krzemowych – zaniżone. Modelowany tlen rozpuszczony wysoko korelował z wartościami pomierzonymi w górnych warstwach toni wodnej, jednak w przydennych nie symulował deficytów tlenu, które były obserwowane. Wprowadzona metodyka oceny modeli wskazała ich zalety oraz niedomagania Wskazane obciążenia modelukorygowały wysokie korelacje pokazując efektywność związków pomiędzy wartościami modelowanymi i obserwowanymi. Zastosowane miary statystyczne pozwoliły na oceny każdej zmiennej stanu na dowolnym poziomie głębokości, dowolnej stacji oraz wszystkich zmiennych łącznie w całym akwenie.

More Related