160 likes | 324 Views
Índice Nacional de Responsabilidad Social Empresarial Resultados Generales. 15 de Diciembre de 2011 Montevideo. Reflexiones metodológicas sobre el IRSE y su uso. El IRSE es un sistema de auto-evaluación y no un ranking.
E N D
Índice Nacional de Responsabilidad Social EmpresarialResultados Generales 15 de Diciembre de 2011 Montevideo
Reflexiones metodológicas sobre el IRSE y su uso • El IRSE es un sistema de auto-evaluación y no un ranking. • No es un instrumento objetivo. Depende del concepto de RSE de quien lo completa y de su percepción. • Salvo excepciones, debería ser completado con participación de los responsables de la relación con cada stakeholder. • Su utilidad depende de la idoneidad y la sinceridad de quien lo completa. • Importancia de comprender bien el significado de cada indicador. Impacto sobre los “no aplica”.
¿Cómo contribuye el IRSE al avance en materia de RSE? • Sirve para identificar oportunidades de mejora y para orientar el benchmarking. • Ayuda a conocer mejor a cada stakeholder y para orientar la relación con ellos. • Ayuda a incorporar la RSE al negocio y no concebirla como algo periférico a él. • Es un importante feed-back que, bien compartido con los demás integrantes de la empresa, contribuye a implementar las transformaciones culturales que requiere la evolución hacia una empresa socialmente responsable
Perfil de la muestra 36316 34015 3241 15779 21321 52211 41127 14209 3125
Perfil de la muestra • Alta permanencia en el IRSE • Incorporación permanente de nuevas empresas • Participación de empresas de diversos tamaños • Sub- representación de las MIPYMES
Índices 2011 4,13 4,25 • Los autoevaluaciones son diferentes entre componentes • En algunos componentes la autoevaluación es más homogénea que en otros 3,97 3,81 3,70
Evolución de los índices • En 2011 se operó una baja respecto de 2010 en todos los índices, volviendo a valores de 2009. • Los índices evolucionaron a mayores valores en el período. • La brecha entre los índices se redujo en el período: convergencia que sugiere el desarrollo de nuevas prácticas y avances en todos los componentes
Año de ingreso al IRSE • A mayor tiempo de ingreso al IRSE, mejor puntaje promedio. ¿Aporta el IRSE a la mejora en materia de introducción de prácticas de RSE?
IRSE según sector de actividad • En todos los componentes, Industria presenta mejor evaluación que servicios y éste mejor que comercio. • Las diferencias entre sectores de actividad es mayor en CMA y CPC. • En empleados es donde existe menor diferencia entre sectores
IRSE según sector de actividad • La caída del IRSE en 2011 se explica por su caída en el sector SERVICIOS • Todos los sectores crecieron desde 2003, pero no de la misma forma. • El sector INDUSTRIA es el único que creció sostenidamente durante el período, ubicándose por encima de los otros dos desde 2005 • Con oscilaciones, el sector COMERCIO, es que creció más desde 2003, mientras que SERVICIOS es el que creció menos. • La brecha entre sectores se agranda y achica a lo largo del tiempo.
IRSE según tamaño • En todos los componentes las MyPES califican por debajo del resto de las empresas. • En accionistas, empleados y CPC , no hay diferencias importantes entre los segmentos de empresas mayores a 20 empleados. • Las acciones con CEMA son claramente mejor evaluadas en las empresas grandes.
IRSE según nacionalidad • En todos los componentes las empresas internacionales califican más que las nacionales • La brecha es menor en CPC
IRSE según región • No hay grandes diferencias entre regiones, aunque las empresas de Montevideo califican mejor en tres de los cuatro componentes. • En CEMA, las empresas del Interior califican un poco mejor que las montevideanas.
Conclusiones más importantes • Los índices han crecido casi sostenidamente desde 2003, pese al estancamiento / leve caída registrada en 2011. • La leve disminución del IRSE en 2011 se explica por su caída en las empresas de servicios. • La RSE avanza a diferentes ritmos según sus componentes. • Más en CPC y Accionistas. • Menos en Empleados y CEMA • No obstante lo anterior, se observa una tendencia a la convergencia entre componentes. • La permanencia en el IRSE se asocia con mejores auto-evaluaciones. ¿Contribuye el IRSE a la mejora e introducción de nuevas prácticas de RSE?
Conclusiones más importantes • Las empresas industriales han mejorado sostenidamente su IRSE, manteniéndose por encima de los otros dos sectores. • Al considerar el tamaño: • Las MYPES están claramente por debajo del resto. • No hay diferencias relevantes entre empresas medianas y grandes, a excepción del CEMA. • Las empresas internacionales presentan valores superiores a las nacionales en todos los componentes del IRSE. • No hay diferencias relevantes entre empresas de Montevideo e Interior.
ACTUAR BIEN ES RENTABLE --------------------------------------------