estrategias para el manejo monitoreo y gesti n de acu feros n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Estrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos PowerPoint Presentation
Download Presentation
Estrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 89

Estrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos - PowerPoint PPT Presentation


  • 162 Views
  • Uploaded on

Curso-Taller de capacitación y asistencia técnica. Estrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos. Liberia (Guanacaste, Costa Rica) 21 al 25 de abril de 2014. PROTECCIÓN DE ACUÍFEROS Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos. Temario.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Estrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos' - duke


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
estrategias para el manejo monitoreo y gesti n de acu feros
Curso-Taller de capacitación y asistencia técnicaEstrategias para el manejo, monitoreo y gestión de acuíferos

Liberia (Guanacaste, Costa Rica)

21 al 25 de abril de 2014

temario
Temario
  • Introducción sobre protección de acuíferos
    • ¿Qué significa y por qué debemos proteger el agua subterránea?
    • ¿Contra qué se deben proteger los acuíferos?
    • ¿Qué implica la protección del agua subterránea?
    • ¿Cuáles son las causas más comunes de deterioro de la calidad del agua subterránea?. ¿Cómo se contaminan los acuíferos?
    • ¿Como se puede evaluar el peligro de contaminación del agua subterránea?
  • Evaluación y mapeo de la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos
    • Conceptos, consideraciones, criterios
    • Métodos y limitaciones
qu significa protecci n del agua subterr nea
¿QUÉ SIGNIFICA PROTECCIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA?

Protección del agua subterránea

conservación del agua subterránea en calidad y cantidad que permita una explotación eficiente de los acuíferos a largo plazo, especialmente como una fuente segura y confiable de abastecimiento de agua potable.

contra qu se deben proteger los acu feros
¿CONTRA QUÉ SE DEBEN PROTEGER LOS ACUÍFEROS?
  • explotación excesiva, que puede ocasionar descensos de los niveles freáticos y por ende la disminución de la disponibilidad y la intrusión de agua de calidad inferior proveniente de otros cuerpos de agua.
  • deterioro de la calidad del agua subterránea como resultado de la contaminación por actividades antrópicas realizadas en superficie.
qu implica la protecci n del agua subterr nea
¿QUÉ IMPLICA LA PROTECCIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA?

Desarrollo e implementación de

PLAN O PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

conjunto de estrategias de protección

implementaci n de planes de protecci n de las aguas subterr neas
Implementación de planes de protección de las aguas subterráneas
  • Dificultades:
  • Incertidumbre respecto de la magnitud del recurso hídrico subterráneo por falta de exactitud en las estimaciones de la recarga y el almacenamiento de los acuíferos (reservas).
  • Incertidumbre sobre el peligro de contaminación del agua subterránea y el transporte de contaminantes en los acuíferos.
  • Problemas legales relacionados con las captaciones de aguas subterráneas o con fuentes de contaminación existentes antes del inicio de nuevas políticas de protección de los acuíferos.
cu les son las causas m s comunes de deterioro de la calidad del agua subterr nea
¿CUÁLES SON LAS CAUSAS MÁS COMUNES DE DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA?

Fuente: Foster et al., 2003

cu les son las causas m s comunes de deterioro de la calidad del agua subterr nea1
¿CUÁLES SON LAS CAUSAS MÁS COMUNES DE DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA?

Fuente: Foster et al., 2003

c mo se contaminan los acu feros
¿CÓMO SE CONTAMINAN LOS ACUÍFEROS?

Fuente: Foster et al., 2003

como se puede evaluar el peligro de contaminaci n del agua subterr nea
¿Como se puede evaluar el peligro de contaminación del agua subterránea?

PELIGRO!!!!!

A través de la caracterización de los sistemas acuíferos en relación con las fuentes de contaminación que podrían impactar sobre él.

slide13

PELIGRO!!!!!

Vulnerabilidad a la contaminación del acuífero

es consecuencia de las características naturales de los estratos que lo separan de la superficie del suelo

Carga contaminante

que se aplica, será o podría ser aplicada en superficie como resultado de la actividad humana

El peligro de contaminación de agua subterránea

es la interacción entre ambos

como se puede evaluar el peligro de contaminaci n del agua subterr nea1
¿Como se puede evaluar el peligro de contaminación del agua subterránea?

PELIGRO!!!!!

Teniendo en cuenta dos enfoques:

  • La protección del recurso hídrico subterráneo en su totalidad
  • La protección de las fuentes de abastecimiento de agua
slide15

ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUBTERRÁNEOS

ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA

Escala de Trabajo de mapas

1: 25.000 – 100.000

1: 100.000 – 250.000

Empresas Públicas o Privadas de Servicio de Agua y Administraciones Municipales

Entes Reguladores del Agua y del Ambiente Provinciales y Nacionales

Evaluación de la Importancia Socio- Económica del Recurso Hídrico Subterráneo

Delimitación de Áreas de Protección de las Fuentes de Agua Subterránea

Mapeo de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero

Evaluación de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero

Inventario Detallado de Cargas Contaminantes al Subsuelo

Reconocimiento de las Principales Fuentes Potenciales de Contaminación del Agua Subterránea

Evaluación del Peligro de Contaminación de la Fuente

Evaluación General del Peligro de Contaminación del Acuífero

Estrategias de Monitoreo del Agua Subterránea y Medidas de Control de Peligro

PRINCIPALES APLICACIONES

Planificación Primaria/ Desarrollo de Políticas para la Toma de Conciencia del Público y de los Grupos Interesados

PRINCIPALES APLICACIONES

Protección de la Fuente de Agua y Planificación y Control del Uso del Territorio Local

slide17

ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUBTERRÁNEOS

ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA

Escala de Trabajo de mapas

1: 25.000 – 100.000

1: 100.000 – 250.000

Empresas Públicas o Privadas de Servicio de Agua y Administraciones Municipales

Entes Reguladores del Agua y del Ambiente Provinciales y Nacionales

Evaluación de la Importancia Socio- Económica del Recurso Hídrico Subterráneo

Delimitación de Áreas de Protección de las Fuentes de Agua Subterránea

Mapeo de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero

Evaluación de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero

Inventario Detallado de Cargas Contaminantes al Subsuelo

Reconocimiento de las Principales Fuentes Potenciales de Contaminación del Agua Subterránea

Evaluación del Peligro de Contaminación de la Fuente

Evaluación General del Peligro de Contaminación del Acuífero

Estrategias de Monitoreo del Agua Subterránea y Medidas de Control de Peligro

PRINCIPALES APLICACIONES

Planificación Primaria/ Desarrollo de Políticas para la Toma de Conciencia del Público y de los Grupos Interesados

PRINCIPALES APLICACIONES

Protección de la Fuente de Agua y Planificación y Control del Uso del Territorio Local

slide18

¿Que significa vulnerabilidad de un acuífero?

Vulnerable: que puede ser atacado o herido

slide19
Evolución del concepto de vulnerabilidad
  • Década de los ‘70 Albinet y Margat

“es la posibilidad de penetración y propagación de contaminantes desde la superficie del terreno hacia los acuíferos freáticos, bajo condiciones naturales"

  • Década de los ‘80 Aller et al.(1987)

“sensibilidad intrínseca de un acuífero a la contaminación basado en las características hidrogeológicas y

uso de la tierra”

slide20
Década de los ‘80 Foster (1987)

vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos

“características intrínsecas de los estratos que separan la zona saturada del acuífero de la superficie del terreno, lo cual determina su sensibilidad a ser adversamente afectado por una carga contaminante aplicada en la superficie”

slide21
Evolución del concepto de vulnerabilidad
  • Década de los ‘90 NRC, 1993

Vrba y Zaporozec, 1994

Revisaron el concepto de vulnerabilidad

y resaltaron su utilidad

consideraciones importantes
Consideraciones importantes

“a la larga, todos los acuíferos

son vulnerables a contaminantes

móviles y persistentes”

“los acuíferos menos vulnerables

no son fácilmente contaminados,

pero una vez contaminados

son los más difíciles de restaurar”

slide24

Tener presente siempre....

“leyes sobre la vulnerabilidad del agua subterránea”

(NRC, 1993)

“todo acuífero tiene algún grado de vulnerabilidad a la contaminación”

“cualquier evaluación de la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos contiene incertidumbres”

“en los sistemas más complejos se corre el riesgo de que al evaluar la vulnerabilidad lo obvio no esté tan claro y lo sutil no se distinga”

slide25

VULNERABILIDAD : ¿se puede medir?

propiedad adimensional

precisión de la evaluación

cantidad y calidad de los datos

Cuanto mayor sea el conocimiento del sistema acuífero más confiable será la evaluación de la vulnerabilidad

criterios de evaluaci n
Criterios de evaluación

Qué se debería considerar?

  • índices de vulnerabilidad específicapara cada contaminante y escenarios de contaminación ó

un índice de vulnerabilidad integrado único?

  • un índice absoluto ó índices de vulnerabilidad relativos?
slide27
“Una vulnerabilidad general (integrada)

a un contaminante universal

en un escenario típico de contaminación”

no es estrictamente válida

Científicamente es más consistente

evaluar la vulnerabilidad a la contaminación

  • para cada contaminante
  • para cadatipo de contaminante (nutrientes, patógenos, microorganismos, metales pesados, etc.)
  • o en forma separada para cada grupo de actividadescontaminantes(saneamiento sin red cloacal, agricultura, disposición de efluentes industriales, etc.)
slide28
Realizar el mapeo de vulnerabilidad para cada grupo de contaminantes en escenarios de contaminación específicos conduciría a la elaboración de un atlas de mapas para cada área particular cuya utilización sería en muchos casos muy engorrosa,

excepto para la evaluación y control de la contaminación agrícola difusa

  • Además, no existen normalmente datos técnicos adecuados y/o recursos humanos suficientes para lograr este objetivo ideal
slide29
Por lo tanto es necesario contar con un sistema menos refinado y más generalizadopara el mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos
  • Camino a seguir:

producir un mapa de vulnerabilidad integrado donde los términos usados estén claramente definidos y las limitaciones claramente indicadas

considerar un índice absoluto de la vulnerabilidada la contaminación de acuíferos

slide30

En relación con instalaciones industriales, extracción, almacenamiento y transporte de hidrocarburos, actividades mineras, y desarrollos de viviendas residenciales –el uso agrícola del territorio en relación con la vulnerabilidad del agua subterránea debe ser encarado desde diversos aspectos mediante “buenas prácticas agrícolas”, prohibiendo el uso de pesticidas y mejorando el incentivo para el manejo y/o administración del territorio

  • Las acciones y medidas requeridas en relación con las actividades potencialmente contaminantes están ampliamente relacionadas con las indicadas para nuevos desarrollos, pero se tendrán que introducir controles progresivos para reducir el peligro de contaminación del agua subterránea por medio de negociación
  • Tipos de contaminantes que son altamente tóxicos y muy móviles y persistentes en los sistemas de agua subterránea que deberían estar sujetos a estrategias preventivas en términos de descargas sobre el terreno

Adaptado de Foster et al. , 2013

m todos para la evaluaci n de la vulnerabilidad de acu feros a la contaminaci n de acu feros
Métodos para la evaluación de la vulnerabilidad de acuíferos a la contaminación de acuíferos

1) Métodos hidrogeológicos o Sistemas de tipo Universal (STU)

2) Modelos numéricos y relaciones analógicas (RA)

3) Sistemas paramétricos

3.1) Sistemas de matrices (SM)

3.2) Sistemas de clasificación por rangos (SCR)

3.3) Sistemas de clasificación por rangos ponderados (SCP)

Vrba y Zaporozec (1994)

slide32

Métodos hidrogeológicos o Sistemas de tipo Universal (STU):

  • Evalúan la vulnerabilidad de grandes ambientes hidrogeológicos en términos cualitativos, utilizando una superposición de mapas temáticos (Albinet y Margat, 1970)

Dra. Marta Paris y Mag. Mónica D´Elia

slide33
Modelos numéricos y relaciones analógicas (RA)

utilizan expresiones matemáticas que relacionan parámetros claves como un indicador del índice de vulnerabilidad

Marcolongo y Preto (1987)

índice de vulnerabilidad calculado a través de una expresión derivada de

la ecuación de Darcy:

Iv=K(QI/SI)/MS

donde:

Iv = índice de vulnerabilidad

SI= espesor no saturado

K= conductividad hidráulica del espesor no saturadoQI= tasa de infiltración por unidad de área

MS= humedad del suelo

slide34
AVI (AquiferVulnerabilityIndex)

índice de vulnerabilidad calculado a través de una expresión de la

resistencia hidráulica

C = Ʃbi / Ki

donde:

C = resistencia hidráulica [años]

bi = espesor de la capa homogénea "i“ que se encuentra por encima de la zona saturada [cm] i = 1,2,3....n

Ki = conductividad hidráulica vertical de la capa homogénea "i“ [cm/año] i = 1,2,3....n

La resistencia hidráulica es una medida del tiempo aproximado de flujo vertical de agua (carga) que atraviesa la zona no saturada

slide35
La vulnerabilidad del acuífero será tanto mayor cuanto menor sea el tiempo aproximado de flujo vertical de agua o sea el tiempo que necesita un contaminante que se mueve con el agua en llegar al acuífero
slide36
3) Sistemas paramétricos

3.1) Sistemas de matrices (SM)

3.2) Sistemas de clasificación por rangos (SCR)

3.3) Sistemas de clasificación por rangos ponderados SCP)

utilizan parámetros convenientemente seleccionados para representar la vulnerabilidad y se les asignan distintos rangos e interacciones para generar un índice de vulnerabilidad absoluto o relativo

slide37
3.1) Sistemas de matrices (SM)

Características de los suelos

1- suelos arenosos permeables profundos

2- suelos medianamente limosos permeables profundos

3- suelos medianamente limosos y arcillosos moderadamente permeables profundos

4- Suelos arcillosos de escasa permeabilidad

Tipo de acuífero

1- acuífero libre

2- acuífero semiconfinado

3- acuífero confinado

m todo god foster 1987 foster e hirata 1988
MÉTODO GODFoster, 1987; Foster e Hirata, 1988

3.2) Sistemas de clasificación por rangos (SCR)

Vulnerabilidad de un acuífero

caracterizada en función de:

*accesibilidad hidráulicade la zona saturada del acuífero

*capacidad de atenuación de los estratos que suprayacen al acuífero.

m todo god1
MÉTODO GOD

Parámetros seleccionados:

Grado de confinamiento hidraúlico

Groundwater hydraulic confinement - G

Ocurrencia del sustrato suprayacente (características litológicas y grado de consolidación de la zona no saturada o capas confinantes) Overlying strata – O

Distancia al nivel de agua subterránea (no confinados) o al techo del acuífero (confinados)

Depth to groundwater table- D

m todo god2
MÉTODO GOD

- El índice GOD resulta del producto de los valores obtenidos para cada uno de los parámetrosconsiderados

- Representa un índice integrado y absoluto

- La clasificación de la vulnerabilidad está claramente definida:

EXTREMA

ALTA

MEDIA

BAJA

DESPRECIABLE

slide45

Mapa de Vulnerabilidad a la contaminación

Liliana Ríos Rojas y María Victoria Vélez Otálvaro, 2008

slide46
Algunas consideraciones del método y casos especiales:
  • se considera la condición genética de los depósitos geológicos en lugar del tamaño de grano y características minerales
  • casi todos los sedimentos de la clasificación son depósitos geológicos transportados
  • para caracterizar al sustrato suprayacente en el caso de una secuencia de depósitos diferentes, se debe seleccionar la litología predominante o limitante
  • se consideró la porosidad primaria de los sedimentos y se puso énfasis en la presencia de fracturas bien desarrolladas que pueden dar lugar a flujos preferenciales
  • La posibilidad de que ocurra flujo preferencial es considerado como el factor más crítico de aumento de la vulnerabilidad y reducción de la capacidad de atenuación
slide48
Acuíferos poco profundos de mala calidad natural(normalmente salinos)
m todo drastic
MÉTODO DRASTIC

Sistema numérico formado por pesos, rangos y valores, aplicado a cada uno de los factores DRASTIC

Indice DRASTIC

ID= DR*DW + RR*RW+ AR*AW+ SR*SW+ TR*TW+ IR*IW+ CR*CW

donde: R = Rango y W= Peso

m todo drastic aller et al 1987
MÉTODO DRASTICAller, et al., 1987

3.3) Sistemas de clasificación por rangos ponderados (SCP)

El potencial de contaminación del agua subterránea depende de siete parámetros o factores:

* D = Depthtowater(distancia al agua)* R = Net Recharge (recarga neta del acuífero)* A =Aquifer media (medio acuífero)* S = Soil media (medio suelo)* T= Topography, Slope(topografía, pendiente)* I = Impact of thevadosezone media (impacto de la zona no saturada)* C = HydraulicConductivity of theaquifer(conductividad hidráulica del acuífero)

m todo drastic1
MÉTODO DRASTIC

PesosCada factor DRASTIC se evalúa en relación con los otros para determinar su importancia relativa .

m todo drastic2
MÉTODO DRASTIC

RangosD, R, T y C se dividen en rangos de variación y A, S e I en diferentes características de los mismos.

m todo drastic3
MÉTODO DRASTIC

ValoresA cada rango se le asigna un valor de 1 a 10. Para A e I se le asigna un valor variable para ajustar el valor típico sobre la base de un conocimiento del acuífero y de la zona no saturada.

m todo drastic4
MÉTODO DRASTIC

Indice DRASTIC

ID= DR*DW + RR*RW+ AR*AW+ SR*SW+ TR*TW+ IR*IW+ CR*CW

donde: R = Rango y W= Peso

El Índice DRASTIC indica la mayor o menor susceptibilidad a la contaminación del agua subterránea de un ambiente hidrogeológico y puede ser comparado con otro valor obtenido para otro ambiente hidrogeológico de la misma región o de una región diferente.

Es una herramienta de evaluación relativa.

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Profundidad del agua subterránea

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros2
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Características litológicas del acuífero

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros5
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Características litológicas de la zona no saturada

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros6
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Conductividad hidráulica

Dra. Marta Paris y Mag. Mónica D´Elia

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros7
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

INDICE DE VULNERABILIDAD DRASTIC

Dra. Marta Paris y Mag. Mónica D´Elia

slide65
Algunas consideraciones del método:
  • El método DRASTIC arroja valores relativos que no dan una idea del grado de vulnerabilidad obtenido sino más bien una indicación respecto de otras áreas o regiones
  • El hecho de que índices similares puedan ser obtenidos por una combinación diferente de parámetros, podría conducir a tomar decisiones equivocadas
  • El método DRASTIC requiere de la evaluación de siete variables, por lo tanto requiere de más información que no siempre está disponible
  • Tiende a generar un índice de vulnerabilidad cuya significación es confusa debido a la interacción entre demasiados parámetros ponderados, algunos de los cuales no son independientes sino más bien están fuertemente correlacionados
m todo epik doerfliger y zwahlen 1998
MÉTODO EPIKDoerfliger y Zwahlen (1998)

3.3) Sistemas de clasificación por rangos ponderados (SCP)

Estima la vulnerabilidad de acuíferos kársticos y se basa en la asignación de puntuaciones y factores de ponderación a cuatro parámetros:

E = Epikarst(zona de karstificación intensa)

P = Protectivecover(cobertura de protección)

I = Infiltrationconditions(condiciones de infiltración)

K= Karst network development (red kárstica)

m todo epik
MÉTODO EPIK

Índice de vulnerabilidad intrínseca o factor de protección

V = (a · E) + (b · P) + (g · I) + (d · K)

Donde:

V = factor de protección o índice de vulnerabilidad

E, P, I, K = puntuaciones de los parámetros

a, b, g, d = factores de ponderación

m todo epik1
MÉTODO EPIK

Parámetro E

Representa la zona de intensa karstificación y elevada permeabilidad cercana a la superficie

m todo epik2
MÉTODO EPIK

Parámetro P

Capa protectora formada por el suelo y otros materiales de como depósitos glaciales, loess, limos aluviales, etc. Se le asignan cuatro valores en función del espesor de la cobertura

m todo epik3
MÉTODO EPIK

Parámetro I

Es la infiltración o recarga neta y uno de los parámetros más difíciles de estimar. Puede tomar tres valores.

En este método la vulnerabilidad aumenta con el incremento de la pendiente ya que favorece la concentración de la escorrentía en los sitios más karstificados

m todo epik4
MÉTODO EPIK

Parámetro K

Red kárstica

m todo epik5
MÉTODO EPIK

Índice de vulnerabilidad o factor de protección de un acuífero en medio kárstico varía entre 9 (indicando máxima vulnerabilidad) y 34 (indicando una vulnerabilidad mínima).

EPIK define un factor de protección del acuífero en lugar de vulnerabilidad por lo tanto asigna un grado de vulnerabilidad que aumenta a medida que disminuyen los valores relativos de los parámetros considerados

Si existe una cobertura de suelo detrítico de al menos 8 m de espesor y con baja conductividad hidráulica, podría considerarse una cuarta categoría: vulnerabilidad muy baja

limitaciones en el mapeo de la vulnerabilidad
Limitaciones en el mapeo de la Vulnerabilidad

Ciertas condiciones hidrogeológicas generan problemas en la evaluación y mapeo de la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos:

  • presencia de cursos superficiales indefinidos (permanentes o intermitentes)
    • incertidumbre en la evaluación de su condición hidrológica,
    • definición de la calidad del curso de agua y
    • estimación de la capacidad de atenuación del lecho o cauce
limitaciones en el mapeo de la vulnerabilidad1
Limitaciones en el mapeo de la Vulnerabilidad
  • explotación excesiva de acuíferos para el abastecimiento de agua potable
    • variaciones en la profundidad del nivel de agua
    • variación en el grado de confinamiento
  • arcillas extremadamente consolidadas

(y por lo tanto potencialmente fracturadas)

    • incertidumbres respecto de la magnitud del flujo preferencial
  • consideración de los suelos

en un sentido agrícola

    • donde ocurren más rápidamente la mayoría de los procesos de atenuación de contaminantes y/o eliminación como resultado de su mayor contenido de materia orgánica, arcilla y numerosas poblaciones de bacterias
slide76

Una posible modificación al método GOD es la incorporación de un “índice de susceptibilidad a la percolación del suelo”, basado en una clasificación del suelo en función de su textura y contenido de materia orgánica, como un cuarto paso capaz de reducir el índice GOD en aquellas áreas de alta vulnerabilidad hidrogeológica.  

GOD-S, propuesta por el Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental de la Pontificia Universidad de Chile

slide77
Importante:

En áreas urbanas el suelo es frecuentemente removido durante las construcciones o bien la carga contaminante al subsuelo es aplicada en excavaciones por debajo de la capa de suelo (tales como las excavaciones mineras, trincheras o lagunas).

En estos casos la zona del suelo se debería considerar ausente y no debería utilizarse la reducción en el índice de vulnerabilidad por la consideración del suelo.

slide78
El mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos es adecuado solamente en los casos que se requiera la evaluación del peligro de contaminación del agua subterránea relacionado a descargas de contaminantes que ocurren en la superficie del terreno y cuerpos de agua
  • Descargas de contaminantes directamente debajo de la superficie del terrenopérdidas de grandes tanques de almacenamiento enterrados, lixiviación de rellenos sanitarios, descargas de efluentes a canteras y pozos mineros, etc.
  • Derrames de contaminantes orgánicos sintéticos inmiscibles densos(DNAPL´s)

peligro de contaminación del agua subterránea resultará ALTOsea cual fuera la vulnerabilidad del acuífero

selecci n de la metodolog a para la evaluaci n de la vulnerabilidad
Selección de la metodología para la evaluación de la vulnerabilidad
  • Limitaciones de cada metodología
  • Información disponible para la evaluación y mapeo de la vulnerabilidad
  • Alcance o grado de detalle de la evaluación

Es erróneo pensar que a mayor complejidad en la metodología seleccionada para la evaluación más cercanos a la realidad serán la vulnerabilidad y los mapas generados

Se debe tener presente que cuanto más compleja es la metodología de evaluación la probabilidad de que lo evidente no lo sea y que lo sutil no se distinga será mayor

mapeo de la vulnerabilidad de acu feros8
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Los mapas de vulnerabilidad son

unacombinación de mapas temáticos correspondientes a cada uno de los parámetros que intervienen en la evaluación de la vulnerabilidad del acuífero.

Escala objetivo del estudio

precisión requerida.

Estudio regional: 1:250.000 a 1:500.000

Estudio a nivel de municipio: 1:50.000 a 1:100.000

Estudio local/urbano: 1: 25.000 a 1:50.000

Estudio local de detalle: 1:10.000 a 1:25.000

t cnicas de mapeo de la vulnerabilidad
Técnicas de mapeo de la vulnerabilidad

Plataforma SIG

superposición, interacción y

actualización de mapas

presentación de los resultados

  • representación simplificada pero verdadera de la mejor información disponible del ambiente hidrogeológico.
  • representación de un determinado momento, por lo que requieren actualización periódica.
mapeo de la vulnerabilidad de acu feros9
Mapeo de la vulnerabilidad de acuíferos

Un mapa de vulnerabilidad es

una herramienta de “screening” cuyo objetivo es brindar una primera idea del peligro de contaminación del agua subterránea

un elemento de juicio para que los tomadores de decisión:

  • propongan nuevos emprendimientos
  • requieran investigaciones más detalladas de las características hidrogeológicas de los sistemas para establecer controles de los peligros de contaminación de las aguas subterráneas
rea de estudio ubicaci n
Área de estudio: Ubicación

Ubicación del área de estudio

31° 20´ - 31° 30´ S

61° 05´- 60° 45´ O

Superficie = 480 km2

modelo conceptual de funcionamiento del sistema h drico subterr neo en el rea de estudio
Modelo conceptual de funcionamiento del sistema hídrico subterráneo en el área de estudio

Modelo conceptual de funcionamiento del sistema hídrico subterráneo en el área de Esperanza (Fili et al., 1999; Paris, 2010)

vulnerabilidad a la contaminaci n de acu feros
Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos

Situación de niveles medios

Situación de niveles altos

ejercicio evaluaci n y mapeo de la vulnerabilidad a la contaminaci n del acu fero nimboyores
Ejercicio. Evaluación y mapeo de la vulnerabilidad a la contaminación del acuífero Nimboyores

Sobre la base del modelo conceptual del acuífero Nimboyores presentado con anterioridad y considerando que el mismo es aprovechado para el abastecimiento de las poblaciones de la región y por lo tanto requiere protección, indique:

1. Qué tipo de metodología para la evaluación de la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos seleccionaría? Por qué?

2. Qué información básica requeriría? En caso de no disponer de esa información, como la obtendría?

3. Qué clases de vulnerabilidad podría Ud. establecer en una primera instancia con la información existente?

4. Qué utilidad cree Ud. tiene este tipo de herramienta?