Информационная платформа рейтингов устойчивого развития: оценка ситуации

1. Программа по корпоративной социальной ответственности при поддержке ОАО «Северсталь» Информационная платформа рейтингов устойчивого развития: оценка ситуации Наталья Хонякова Семинар «Новые представления о ценности компаний и будущем рынков: роль рейтингов устойчивого развития» РСПП 30.09.2013

2. Насколько реализуемы рейтинги КСО и устойчивого развития? есть ли у нас информация? Индекс корпоративной публичной отчетности Этап 1 – «Реестр» Какую информацию раскрывают российские компании о своей деятельности? • Анализ годовых отчетов и отчетов об устойчивом развитии: 100 крупнейших компаний по объему выручки, отчеты опубликованные в 2012-2013 гг. • Структура содержания. Основные темы и аспекты • Структура освещения тем: • Заявления • Утверждения, подкрепленные отдельными фактами и примерами • Количественные показатели Этап 2 – «Карты» • распределение утверждений и фактического материала • распределение утверждений и фактического материала по отраслям Этап 3. Оценка • Угол зрения: стандарты • Угол зрения: заинтересованные стороны • Проблема контекста

3. Проблема оценки: какая информация необходима и достаточна? Критерии оценки: • Предмет и цели конкретного рейтинга • Запросы заинтересованных сторон • Сстандарты(GRI, IIRC, SASB, GISR) Необходимость определения позиции • Угол зрения • Определение и приоритизация • Позиция по отношению к стандарту

4. Проблемы оценки Угол зрения: «фокус» конкретного рейтинга Рейтинг ЧЕГО? GISR: Корпоративная устойчивость –Управление всеми формами капитала и их обогащение в ходе деятельности компаний, на основе подходов и механизмов, повышающих уровень социального и экологического благополучия людей нынешнего и будущих поколений.НО ЕСТЬ И ДРУГИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Предмет измерений • «Триединый итог»? ESG? «Капиталы»? • GISR: Рейтинг компании в сфере устойчивого развития предполагает анализ результатов ее деятельности с точки зрения ее влияния на весь комплекс форм капитала – человеческого, интеллектуального, природного, социального и финансового. • IIRC: капитал финансовый, производственный, интеллектуальный, социальный, природный. ….А еще есть «культурный капитал», и «технологический», и… ПРОБЛЕМА ГРАНИЦ И ПЕРЕСЕЧЕНИЙ

5. Проблемы оценки • Запросы заинтересованных сторон Может ли быть ориентиром «Широкий круг заинтересованных сторон»??? Необходимость определения и приоритизациипользователей отчетности  тем и проблем. Потребители Персонал Государство Местные сообщества Инвесторы Проблема: Насколько отчетливы запросы: например, со стороны государства? Может ли быть выстроена цепочка Ориентиры национального (регионального) развития  KPIпоказатели отчетности? СМИ Поставщики NGOs Профсоюзы

6. Оценка ситуации Позиция по отношению к стандартам Существующие стандарты отчетности в области устойчивого развития – попытка объединить принципиально разные мировоззрения. • Стандарты пока носят экспериментальный характер и не отличаются внутренней последовательностью. • Тем более важно определить собственную позицию.

7. О программе КСО в ЕУСПб Программа «Исследование проблем корпоративной социальной ответственности» реализуется с марта 2012 года в рамках именной профессуры компании «Северсталь». Цель программы – исследование современных концепций и практики корпоративной социальной ответственности и социального партнерства, разработка программ подготовки специалистов в этой области. • http://www.eu.spb.ru/research-centers/cso Руководитель программы:   Наталья Хонякова, nkhonyakova@eu.spb.ru Координатор программы:   Светлана Тулаева,   stulaeva@eu.spb.ru