1 / 9

Fig. 6.4 Corrélations entre la décomposabilité ( i.e. la décomposition estimée en conditions

Fig. 6.1 Relations entre les facteurs d’état (à l’extérieur du cercle), les contrôles interactifs (à l’intérieur du cercle), et les propriétés des écosystémes (à l’intérieur du rectangle). Tiré de Chapin et al. (2012).

dionne
Download Presentation

Fig. 6.4 Corrélations entre la décomposabilité ( i.e. la décomposition estimée en conditions

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Fig. 6.1 Relations entre les facteurs d’état (à l’extérieur du cercle), les contrôles interactifs (à l’intérieur du cercle), et les propriétés des écosystémes (à l’intérieur du rectangle). Tiré de Chapin et al. (2012)

  2. Fig. 6.2 Exemples de contrôles abiotiques et biotiques sur la productivité primaire nette aérienne (PPN aérienne) des écosystémes terrestres. Relations entre PPN aérienne et (a) précipitations annuelles (d’après Gower, 2002) et (b) hauteur moyenne de la végétation (données tirées de Saugier et al., 2001) pour différents biomes.

  3. Fig. 6.3 Relations entre surface spécifique foliaire et processus mesures à trois niveaux d’organisation. Tiré de Violle et al. (2007)

  4. Fig. 6.4 Corrélations entre la décomposabilité (i.e. la décomposition estimée en conditions standardisées de mesure au laboratoire) des litières de communautés herbacées prédite par spectroscopie en proche infra-rouge et : (a) la moyenne pondérée de la teneur en matière sèche foliaire (TMSF), et (b) le rapport lignine/azote initial de la litière.

  5. Fig. 6.5 Une représentation des hypothèses concernant l’action de traits d’effet sur le stockage de carbone dans le sol, à travers leur impact sur l’équilibre entre gains et pertes de carbone. D’après De Deyn et al. (2008).

  6. Fig. 6.6 Les différentes composantes du bilan hydrique d’un écosystème. Tiré de Waring et Running (1998).

  7. Fig. 6.7 Relations entre les Productivités Primaires Nettes mesurées et estimées dans une expérimentation impliquant 12 espèces Méditerranéennes caractéristiques de 3 stades de succession différents et cultivées dans un jardin expérimental sous fort (cercles verts) ou faibles (cercles jaunes) niveaux d’azote

  8. Fig. 6.8 La productivité primaire nette varie de façon allométrique avec la biomasse végétale totale des communautés dans une relation impliquant des prairies (losanges verts), des toundras (cercles bleus), des formations arbustives (triangles rouge foncé pointes vers le haut), et des forêts (carres verts). Tiré de Kerkhoff & Enquist (2006)

  9. Fig. E 6.3.1 Représentation schématique d’une communauté végétale composée de 10 espèces (lettres A-J) présentant des patrons d’enracinement différents.

More Related