1 / 13

Підготовано : УЦВГД « Соціоінформ » Грудень 2013

Львівщина : соціально-політичний портрет (за даними соціологічного дослідження). Підготовано : УЦВГД « Соціоінформ » Грудень 2013. Специфікація якісного опитування. Метод та вибірка: Підготовано за даними дослідження, що було проведене Центром „СОЦІОІНФОРМ” 20 - 30 грудня 20 13 р.

devaki
Download Presentation

Підготовано : УЦВГД « Соціоінформ » Грудень 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Львівщина: соціально-політичний портрет(за даними соціологічного дослідження) Підготовано: УЦВГД «Соціоінформ» Грудень 2013

  2. Специфікаціяякісногоопитування • Метод та вибірка: • Підготовано за даними дослідження, що було проведене Центром „СОЦІОІНФОРМ” 20- 30грудня2013 р. • Методом інтерв’ю було опитано 1200 респондентів, які репрезентують доросле населення Львівської області, віком від 18 років.Помилка репрезентативності дослідження становить +/- 3,5%. • Метод дослідження – особисте формалізоване інтерв’ю згідно з опитувальником. • Вибірка багатоступенева, стратифікована з використанням випадкового відбору респондентів на останньому щаблі. Квотами у вибірці були вік і стать. 2

  3. Електоральні вподобання: Верховна Рада Як і три місяці тому, на теренах Львівщини прохідними є лише трійка опозиційних партій. Проте, маємо знакову зміну рівня підтримки окремих політичних сил. На лідерську позицію вийшов Удар (33%), який квартал тому посідав лише третє місце. Відповідно, Батьківщина опустилась на друге місце (28%), а ВО Свобода – на третє (18%). Усі інші політичні сили разом набирають 2,5%. Перетікання відбулось незначною мірою за рахунок Батьківщини, Свободи, дрібніших партій та завдяки тим, хто не планував іти на вибори. Першістю Удар зобов'язаний, перш за все, мешканцям міст. Його рейтинг у Львові 38%, у менших містах – 31%, у селах – 29%. Батьківщину переважно підтримують селяни – 37%, у інших містах – 29% та у Львові – 17%. Цікаво, що на тлі політичної кризи в Україні майже вдвічі скоротилась частка тих, хто не планує йти на вибори. 3

  4. Динаміка електоральних вподобань: ВРУ

  5. Електоральні вподобання: Президент Обираючи з-поміж запропонованих кандидатів, найбільша кількість мешканців Львівщини, як і три місяці тому, хотіла б бачити Президентом України В. Кличка (34%). Його лідерство стало безсумнівним, оскільки зникла остання надія на участь у виборах Юлії Тимошенко, тож її прізвище було виключено зі списку. Цікаво, що значна частка її електорату перейшла не до Арсенія Яценюка, чий рейтинг – 15% - зріс лише на 0,8%, а імовірно, до Петра Порошенка, який вийшов на другу позицію – 17% (приріст 13,6%). Підтримка Олега Тягнибока змінилась в межах похибки з 9,6% до 8,7%. Рейтинги кандидатів (усіх крім В. Кличка) суттєво різняться за типом населеного пункту. У Львові суттєво вищу підтримку має П.Порошенко (25%, проти 16% у інших містах та 10% у селах). Найменшу О.Тягнибок (6%, проти 8% у інших містах та 11% у сільській місцевості) та А. Яценюк (7% проти 16% у інших містах та 20% у селах). * З грудневого списку вилучено прізвище Ю.Тимошенко 5

  6. Електоральні вподобання: вибори президента

  7. Динаміка електоральних вподобань: вибори Президента * З грудневого списку вилучено прізвище Ю.Тимошенко

  8. Оцінка потенціалу кандидатів у президенти Часто рейтинг кандидата в президенти чітко корелює з оцінкою його шансів на виграш. Стрімке зростання рейтингу Віталія Кличка можна пояснити, зокрема, й тим, що половина мешканців області вважає його шанси на перемогу у виборчих перегонах найвищими. Тоді, як частка тих, хто вірить у потенціал Арсенія Яценюка є значно меншою - 30%. Головною інтригою даного питання виявилась позиція майже чверті (23%) мешканців Львівщини, які вважають, що виграти вибори під силу Петрові Порошенку. Тоді як у перемогу Олега Тягнибока вірять лише 10% опитаних. * З грудневого списку вилучено прізвище Ю.Тимошенко 8

  9. Ставлення до акцій протесту Найбільш актуальною подією сьогодення є самоорганізація громадян під гаслами Євромайдану, АвтоМайдану та акцій протесту по всій території України. Львівщина майже усім складом позитивно оцінює факт проведення мирних протестів (якими вони були станом на кінець 2013 року). Негативно до акцій протесту ставились лише 2% опитаних, ще 15% вагаються у їх доцільності. 9

  10. Емоційна оцінка дій влади Разом з тим, події, що розгорнулись в Україні після провалу асоціації з ЄС та розгону Євромайдану, спровокували сплеск емоцій. Станом на грудень місяць 74% опитаних окреслювали своє ставлення до влади як недовіра. Чверть населення області (26%) відзначила, що відчуває вкрай негативні емоції – ненависть. Ще 6% засвідчують байдужість, тоді як позитивні емоції констатують лише 1,5%. 10

  11. Готовність до участі у акціях протесту Про нагнітання емоцій свідчить і той факт, що більш ніж половина мешканців області (54%) готова до активної участі у акціях протесту. З них 6% готові до силового протистояння. Ще 30% підтримують майдан, проте готові підтримати його лише своїм підписом під петицією. 16% мешканців Львівщини не готові підтримати протести у жодній формі. 11

  12. Оцінка дружності держав-сусідів • Оцінюючи позицію сусідніх держав в умовах політичної кризи в Україні, мешканці Львівської області позиціонують як найбільш дружню державу Польщу. На другому місці – Німеччина. • У категорію ворогів, які відстоюють свої інтереси ставлять Росію та Білорусію. • Щодо інших держав домінує думка про їх нейтральність.

  13. Український центр вивчення громадської думки "СОЦІОІНФОРМ" ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ!

More Related