1 / 29

電子線を用いた 高分解能 Λ ハイパー核分光用 散乱電子スペクトロメータの研究

電子線を用いた 高分解能 Λ ハイパー核分光用 散乱電子スペクトロメータの研究. 東北大学大学院理学研究科 物理学専攻 松村 彰彦. 概要. 電子線を用いた Λ ハイパー核分光 前回の実験の問題点と改良 Tilt 法、 Background study 散乱電子検出器の開発、ビームテスト まとめ. 電子線を用いた Λ ハイパー核分光. 散乱粒子の角度分布. e’ 、 K + 共に前方ピーク ⇒可能な限り前方に散乱された粒子を測定. 世界で最初の電子線を用いた Λ ハイパー核分光実験 E89-009. 0 度方向に散乱した e’ 、 K + を測定

Download Presentation

電子線を用いた 高分解能 Λ ハイパー核分光用 散乱電子スペクトロメータの研究

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 電子線を用いた高分解能Λハイパー核分光用散乱電子スペクトロメータの研究電子線を用いた高分解能Λハイパー核分光用散乱電子スペクトロメータの研究 東北大学大学院理学研究科 物理学専攻 松村 彰彦

  2. 概要 • 電子線を用いたΛハイパー核分光 • 前回の実験の問題点と改良 • Tilt法、Background study • 散乱電子検出器の開発、ビームテスト • まとめ

  3. 電子線を用いたΛハイパー核分光

  4. 散乱粒子の角度分布 • e’ 、K+共に前方ピーク ⇒可能な限り前方に散乱された粒子を測定

  5. 世界で最初の電子線を用いたΛハイパー核分光実験E89-009世界で最初の電子線を用いたΛハイパー核分光実験E89-009 • 0度方向に散乱した e’ 、K+を測定 (Enge、SOS スペクトロメータ) • 世界最高となる、 900 keV(FWHM) のエネルギー分解能

  6. E89-009の問題点と改善策 • ハイパー核生成率 主に制動放射による多量の散乱電子側のバックグラウンドのため、ターゲット厚、ビーム強度が制限 (それでも計数率200MHz; 12Cターゲット 22 mg/cm2、ビーム強度0.66μAの場合)   ⇒散乱電子側は0度を避けて測定 • エネルギー分解能 SOSが分解能を制限   ⇒HKS(高分解能大立体角K中間子スペクトロメータ)の導入

  7. E01-011セットアップ

  8. 散乱電子側の実験条件 全体での目標エネルギー分解能 0.4 MeV(FWHM)

  9. 散乱電子スペクトロメータ(Engeスペクトロメータ)散乱電子スペクトロメータ(Engeスペクトロメータ) • Split-pole型 • ハードウェア スペクトロメータ • E89-009でも使用 運動量分解能 5×10-4(FWHM)

  10. 散乱電子側のバックグラウンド制動放射 & Møller散乱散乱電子側のバックグラウンド制動放射 & Møller散乱 • 制動放射に付随する 電子 ⇒0度方向にピーク • Møller散乱 ⇒散乱電子の運動量が    決まると散乱角も    一意的に決まる。

  11. Tilt法 • バックグラウンド電子 (制動放射 & Møller散乱) を避け、仮想光子に関与した電子をできるだけ多く検出する • 散乱電子はsplitter magnetで水平方向に 分散 ⇒ビーム分散に対して 垂直方向に傾ける

  12. パラメータの最適化 • Tilt angle = 7.75° • Offset = 6 cm FoMが良くなる • ターゲット厚5倍、 ビーム強度50倍 • K+ arm側と合わせて Yieldが50倍、 S/N比が10倍良くなる ⇒

  13. GEANT3によるシミュレーション 目的 • 検出面での散乱電子の 現実的な計数率を調べる • 周囲の物質(collimator、 Enge pole face等) に当たった電子の振る舞い • 高い運動量の電子の 振る舞い

  14. シミュレーションの条件 • Splitter及びEnge magnetの磁場 ⇒有限要素法を用いた3次元磁場計算ソフト「TOSCA」 • 発生電子分布 ⇒それぞれの物理プロセスの角度分布に   従うようにターゲットで発生、運動量0~1.8 GeV/c • 物質 鉄⇒Enge pole、Splitter pole 鉛⇒検出器シールド用 タングステン合金⇒collimator 真空⇒virtual detector (detector plane含む)、その他の空間

  15. 初期運動量0~1.8 GeV/cの電子 • 検出面に到達する 電子の初期運動量は 0.2~0.5 GeV/cに集中 • 高い運動量の電子が 周辺の物質に当たって エネルギーを失い、検出面 に到達する割合は ほぼ0 ⇒

  16. Engeアクセプタンス(0.186~0.470 GeV/c)の電子 検出面に到達した電子の数 ※括弧内の数値は周辺の物質に当たった電子を表す ※発生電子数⇒約107 events 検出面に到達する電子の約5%は周辺の物質に 当たってエネルギーを失っている

  17. バックグラウンド発生源 主にEnge入口や 上poleに当たった 電子がエネルギーを 失い検出面に到達 する。

  18. シミュレーションまとめ 検出面での電子の計数率 (0.186~0.470 GeV/c、ビーム強度30 μA、12Cターゲット100 mg/cm2の場合) ※括弧内の数値は周辺の物質に当たった電子を表す バックグラウンドとなる電子(制動放射 & Møller散乱) の計数率はおよそ180kHz (E89-009の散乱電子計数率~200MHz)

  19. 散乱電子検出器の開発 • 広い角度分布(0~40度)を持つ電子の 飛跡測定 ⇒ハニカムセルドリフトチェンバー 目標分解能:200μm(位置、水平方向) 300μm(位置、鉛直方向) 1.5 mrad(角度) • TOF測定及びトリガー測定 ⇒プラスチックシンチレータ 目標分解能:75 ps(σ;TOF分解能)

  20. ハニカムセルドリフトチェンバーの仕様 • 10 layers (xx’,uu’,xx’,vv’,xx’) uu’,vv’ ±30° • セルサイズ0.5 cm • Anode⇒W-Au plated 20 μmΦ Cathode⇒Al-Au plated 80 μmΦ • Ar+C2H6 (50%,50%) • 有効領域 100×12×32 cm3

  21. ハニカムドリフトチェンバーの性能 各分解能 X Y ⇒ 中心運動量0.316 GeV/cの 電子に対して 4×10-4(FWHM)以下 の運動量分解能 Y’ X’

  22. プラスチックシンチレータの仕様 • プラスチックシンチレータ ⇒BC420 (4×12×1 cm3) • PMT ⇒Hamamatsu, H6612 • 1 layer ⇒25 segments • TOF分解能 ~100 ps (σ) for 1.2 GeV/c,π+ (単体:~70 ps (σ))

  23. まとめ • 散乱電子側のバックグラウンドを 減らすために、Tilt法を考案、採用 Tilt angle=7.75°,offset=6.0 cm ⇒ターゲット厚を5倍、ビーム強度を50倍にしても   バックグラウンド電子の計数率を 180kHz以下にまで軽減できる • 散乱電子検出器の開発 ⇒中心運動量0.316 GeV/cに対して 4×10-4(FWHM)以下の運動量分解能を 見込むことができる

  24. ホドスコープの性能 • TOF分解能 ~99 ps(σ) for 1.2 GeV/c,π+ • ホドスコープ単体の分解能 ~70 ps(σ)

  25. 初期パラメータ:Bremsstrahlung

  26. 初期パラメータ:Møller scattering

  27. 初期パラメータ:ハイパー核生成に関与した電子初期パラメータ:ハイパー核生成に関与した電子

  28. Tilt法のパラメータの最適化

More Related