html5-img
1 / 22

Foro Regional Andino Balance y perspectivas del consenso del Cairo;

- A nálisis del costo beneficio de la planificación familiar en el Ministerio de Salud Pública en Guatemala-. Foro Regional Andino Balance y perspectivas del consenso del Cairo; La agenda resuelta y lo pendiente en la Región Andina. A nabella Sánchez

deron
Download Presentation

Foro Regional Andino Balance y perspectivas del consenso del Cairo;

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. - Análisis del costo beneficio de la planificación familiar en el Ministerio de Salud Pública en Guatemala- Foro Regional Andino Balance y perspectivas del consenso del Cairo; La agenda resuelta y lo pendiente en la Región Andina • AnabellaSánchez • GerenteRegionalUSAID | PROYECTO DELIVER

  2. La justificación económica de invertir en programas de planificación familiar • Tiene beneficios de largo plazo para el estado y la población • Ahorra recursos significativos • El Estado puede reinvertir los ahorros en programas socialesque beneficien a las poblaciones vulnerables

  3. Guatemala: Contexto • Ministerio de Salud es el principal proveedor de servicios de planificación familiar • Marco jurídico vigente obliga al estado a procurar el acceso universal y equitativo a métodos de planificación familiar. • El impuesto sobre bebidas alcohólicas genera recursos con destino específico a salud reproductiva • Mortalidad Materna es alta 139.7 por 100,000 nacidos vivos (Año 2011) • Uso de métodos modernos es uno de los mas bajos de América Latina: 44% (ENSMI 2009) • Es un país con serias inequidades, reflejado en una necesidad insatisfecha de 20.8% de servicios de anticoncepción (ENSMI 2009)

  4. Antecedentes Metodológicos • Diversas técnicas metodológicas • Compara dos o mas intervenciones • Estimar las implicaciones financieras en presupuestos limitados • En programas de PF: • Efecto en término del número de nacimientos con o sin programa

  5. Metodología: ¿ Qué parámetros se usaron para el cálculo de costos? Del Programa de Planificación Familiar

  6. Metodología: ¿Qué parámetros se usaron para el cálculo de costos? De las atenciones materno infantil, neonatal

  7. Fuentes de información • Proyecciones de población de CELADE, INE • Estadísticas de usuarios de planificación familiar y servicios materno infantiles del MSPAS • Análisis de costos maternos e infantiles de PHR+ • Costos de planificación familiar • Estudios de Cuentas Nacionales de salud • Estudio de PHR+ sobre requerimientos para cumplir las metas del milenio • Cálculos del Plan Operativo 2007

  8. Estimación del número de parejas que se protegieron de un embarazo no planificado Fuente: Costo Beneficio de la planificación familiar en Guatemala, USAID Calidad en Salud. Agosto 2008

  9. Costos anuales en la entrega de métodos anticonceptivos (costo por APP)

  10. Ahorros institucionales en atenciones materno infantiles por el número de parejas que se protegieron de un embarazo no planificado

  11. Relación entre costos del programa de PF y las atenciones materno infantil (En Quetzales) Fuente: Costo Beneficio de la planificación familiar en Guatemala, USAID Calidad en Salud. Agosto 2008

  12. ¿ Cuál es la relación costo-beneficio? • La relación es de 1 a 14 • Por cada Dólar invertido en planificación familiar, el MSPAS ahorró US$ 14.35 en atenciones maternas e infantiles, consultas prenatales, parto, postparto y hospitalizaciones infantiles.

  13. ¿ Se podría ahorrar mas si la mezcla de métodos anticonceptivos cambia? • SI! • Durante el estudio los investigadores definieron un escenario donde la mezcla de métodos cambia para aumentar métodos de larga duración • Escenario alternativo demostró: • Una relación de ahorro de 1 a 30 • Un beneficio total de 2 mil millones de Quetzales equivalente a US$ 264.5 millones

  14. ¿ Qué otros beneficios trae la inversión en planificación familiar?

  15. Escenarios Guatemala, 2010-2050 . Fuente: Proyecciones del Sistema de modelos SPECTRUM. Guatemala, junio 2012.

  16. Estimación de médicos/as Guatemala, 2010-2050 Miles de Médicos/as Fuente: Proyecciones del Sistema de modelos SPECTRUM. Guatemala, junio 2012.

  17. Estimación de Centros de Convergencia • Guatemala, 2010-2050 • (1 x c/3,100 personas) No. de Centros de Convergencia Fuente: Proyecciones del Sistema de modelos SPECTRUM. Guatemala, junio 2012.

  18. Estimación de Escuelas de Primaria Guatemala, 2010-2050 No. de escuelas de primaria Fuente: Proyecciones del Sistema de modelos SPECTRUM. Guatemala, junio 2012.

  19. Estimación de establecimientos secundaria Guatemala, 2010-2050 No. de establecimientos secundaria Fuente: Proyecciones del Sistema de modelos SPECTRUM. Guatemala, junio 2012.

  20. Por cada US$ 1 invertido se ahorra 14.35 La planificación familiar es una de las mejores inversiones en salud pública • Introducción Los ahorros se pueden invertir en Programas sociales que beneficie poblaciones vulnerables La decisión política es vital

  21. Reconocimientos • USAID Guatemala • Ricardo Valladares, Edgar Barillas, Luigi Jaramillo • AVSC, EngenderHealth • UniversityResearchCorporation • Proyecto de Políticas en Salud y Educación de USAID en Guatemala • Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social de Guatemala

  22. Muchas gracias

More Related