1 / 37

Selección Sexual

Selección Sexual. Bert Rivera Marchand, PhD Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Bayamón Departamento de Ciencias Naturales y Matemática. Selección Sexual. El término aparece por primera vez en el libro de Darwin publicado en 1871

Download Presentation

Selección Sexual

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Selección Sexual Bert Rivera Marchand, PhD Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Bayamón Departamento de Ciencias Naturales y Matemática

  2. Selección Sexual • El término aparece por primera vez en el libro de Darwin publicado en 1871 • OntheDescent of Man, and Selection in Relationto Sex • ¿Por qué una teoría de selección sexual? • Para explicar rasgos que aparentemente disminuyen supervivencia • Rabo de Pavo Real • A diferencia de selección natural, la adecuación relativa en selección sexual se compara entre los individuos del mismo sexo • Dos tipos: • Intersexual • Intrasexual

  3. evidencias

  4. Dimorfismo Sexual

  5. Dimorfismo Sexual

  6. Dimorfismo Sexual Photo: Bill Love “Considering that colors of chameleons often reflect their “mood”, one has to wonder why mating elicits such a different color response in males and females.” - Lizards: Windows to the Evolution of Diversity (2003) L.J. Vitt & E.R. Pianka

  7. Dimorfismo Sexual Armas

  8. Armas

  9. Adornos

  10. Adornos

  11. Tamaño

  12. ¿porquÉexiste?

  13. Principio de Bateman • El sexo que invierte mas en la progenie es un factor limitante, el otro sexo compite • Anisogamia: diferencia en tamaño de gametos • Oportunidad de apareamiento limita al macho • Fecundidad limita a la hembra

  14. 10.6 Male and female gametes differ greatly in size

  15. Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s Rasgos extravagantes de machos son costosos Machos en buena condición (“buenos genes”) van a poder desarrollar y mantener adornos Amotz Zahavi Hipótesis de Adornos Hipótesis “runaway” de Fisher Selección sexual surge para facilitar el escogido de características relacionados con supervivencia Tan pronto evoluciona la preferencia de hembras genes que confirieron ventaja de supervivencia pero comprometen atractivo no serán pasados a nuevas generaciones porque los machos que sobreviven no se van a reproducir Ronald Fisher

  16. Survival Selection Sexual Selection Female choice adaptive for survival Total male fitness (survival + mating) Fitness Fitness due to survival Tail length Modelo “runaway” de Fisher

  17. Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s Características que le cuestan al dueño fisiológicamente Asimetría indica inestabilidad y genes “malos” Colores brillantes demuestran un buen sistema inmune y resistencia a parásitos y enfermedades

  18. Seleccion sexual y sistemas de apareamiento

  19. Sistemas de Apareamiento Monogamia Un macho se aparea con una hembra de forma exclusiva Poligamia Individuos se aparean con más de una pareja Poliginia Machos se aparea con más de una hembra Poliandria hembras se aparean con más de un macho Promiscuidad Múltiles parejas Promiscuidad Monogamia Poliginia

  20. Sistemas de Apareamiento Fuerza de Selección Sexual Varianzaen éxitoreproductivo Algunos machos= 0 parejas Algunos machos= 1 parejas Algunos machos= 2 parejas Mayoría de machos = 0 parejas Un macho = 8 parejas Todos los machos Tienenigualéxito = 1 pareja PoliginiaFuerte Monogamia PoliginiaModerada

  21. Harem FocasElefantes 8 machos puedeninseminarmás de 300 hembras

  22. Seleccionintrasexual

  23. % females % males # offspring surviving to 1 yr. Exitoreproductivo de machos esmás variable que en hembras Combate Cervuselaphus

  24. Territorialismo • Territorio • Un area defendidoparausoexclusivo • Defendidospor machos o hembras (o ambos) • Defiendenrecursos (comida, albergue)

  25. Competencia de espermatozoides

  26. Competencia de espermatozoides

  27. Roles Invertidos

  28. Poliandria Jacanas Machos tienen territorios pequeños Hembras pelean y se aparean con múltiples machos y ponen huevos en cada territorio

  29. Seleccion intersexual

  30. Lek Machos se agregan y lashembrasescogen

  31. Adornos Viuda Andersson (1982) Nature 299:818

  32. Adornos • Golondrinas • Moller(1994)

  33. Selección sexual vs natural

  34. Natural selection (predation) favors spot patterns that match background Sexual selection (mate attraction) favors male patterns that contrast background Selección sexual vs natural Gupis(Poecilia) http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/artificial_01

  35. Selección sexual vs natural Iguanas Marinas (Amblyrhynchuscristatus) Martin Wikelski’s website: http://www.princeton.edu/~wikelski/

More Related