Предвыборная повестка дня на фоне всплеска социального пессимизма

1. Предвыборная повестка дня на фоне всплеска социального пессимизма Москва 16 июня 2011

2. Правда ли, что народ подменили? • В 2000-е годы в России было три спада общественных ожиданий – в начале 2004 года (монетизация льгот), на рубеже 2008-2009 годов (глобальный кризис) и в первой половине 2011 года. Нынешний спад является самым длительным • Социологи отмечают существенный рост критичности респондентов. Если при количественных исследованиях они иногда склонны давать социально одобряемые ответы, то в ходе фокус-групп дают более жесткие оценки. • Предположение «Народ подменили» в последние месяцы находит все большее понимание у экспертов, публичных политиков, общественных деятелей

3. Основные проявления социальной депрессии • Рост негатива по отношению к руководителям региона и страны • Усиление запроса на политическую конкуренцию • Формирование устойчивого представления о невозможности изменений к лучшему • Размывание образа желаемого будущего • Появление иммунитета к позитивным новостям • Дальнейший перенос акцента на семейные ценности, частную жизнь, интересы локальных сообществ

4. Динамика рейтингов доверия к Д.Медведеву и В.Путину и электорального рейтинга ЕР (ВЦИОМ)

5. Интересы каких слоев выражают Д.Медведев и В.Путин (Левада-Центр, апрель 2011)

6. Формирование устойчивых представлений о невозможности изменений к лучшему Как вы считаете, через год Вы (Ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас? (ВЦИОМ) Доминирует тенденция ожидания инерции и консервации существующего положения вещей

7. Что сейчас важнее для России – порядок или демократия (Левада Центр)

8. Иммунитет к позитивным новостям

9. Иммунитет к позитивным новостям • Усиление страхов перед любыми нововведениями, заявляемыми в качестве позитивных (инфраструктурные проекты, ювенальная юстиция – «скоро будут отбирать детей») • Популярность тем «историй всероссийского обмана» (фальфицированные лекарства, некачественные продукты) • Государство все чаще становится воспринимается в качестве источника потенциального обмана.

10. Размывание образа желаемого будущего • Несмотря на рост популярности тезиса о том, что «Страна развивается в неправильном направлении», респонденты не предъявляют собственных относительно реалистичных моделей желаемого будущего. Образ будущего часто подменяется поиском идеальной эпохи в прошлом страны. • На бытовом уровне наблюдается новый всплеск интереса «апокалиптическим» сценариям будущего будущего («конец света», «тотальный контроль со стороны большого брата») • Более терпимым становится отношение респондентов к теме эмиграции • Время «процветания нулевых» («Золотой 2005-й год» – «Кредиты брали и не боялись!») все чаще воспринимается как прошлое – возможно, безвозвратно утраченное

11. Перенос акцента на локальные ценности Новости общероссийского, регионального уровня постепенно вытесняются интересом к событиям локального уровня, в том числе: • Информации о своей улице, квартале, районе • Семейным ценностям. Происходит резкий рост значимости темы детства («дети, возможно, доживут до лучшего будущего»), домоводства, кулинарии. • Интересам локальных сообществ (садоводы, дачники, рыбаки, сдающие ЕГЭ, нуждающиеся в трудоустройстве и т.п.) Формируется более спокойное отношение к теме возможности распада страны («Все равно мы никуда не ездим»)

12. Во времена вашего детства детям жилось хуже или лучше, чем сейчас? (ФОМ, 2011) Детство – одна из многочисленных сфер, где респонденты воздерживаются от резких и агрессивных оценок

13. Основные противоречия в предвыборный период

14. 1. Патернализм versus мобилизация

15. 1. Патернализм versus мобилизация • Патерналистский настрой слабо соотносится с мобилизационными задачами • Неудовлетворенность потребительского запроса повышает запрос на «справедливость», который мало комфортен для действующей власти • В условиях усталости от политической жизни предвыборные лозунги воспринимаются гражданами как отвлеченные – вне зависимости от того, идет ли речь о позитивной мобилизации или об объединении перед «лицом врага»

16. 2. Одновременное распространение депрессии как патерналистское большинство и активное меньшинство

17. Модернизационная риторика не снижает уровень патернализма, а лишь адаптируется к нему (источник – ФОМ, апрель 2011)

18. 3. Диффузия электоральной базы действующей власти • Происходит брожение среди бюджетников, ранее составлявших (наряду с пенсионерами) основную электоральную опору. Голосование бюджетников все чаще воспринимается как фактор риска • Основным ресурсом приращения электоральной поддержки власти является молодежь (до 30 лет), однако уровень явки молодых на выборы остается крайне низким • Наименее лояльной категорией является средний возраст (30-50 лет, особенно мужчины) – наиболее активная в деловом и интеллектуальном плане группа • Наиболее проблемными территориями на выборах 2011 года могут стать Северо-Западный и Центральный федеральные округа, ранее выступавшие одними из оплотов лояльности (на фоне «негативистски» настроенных Сибири и Урала и «бунтующего» Приморья)

19. 4. Деполитизация • Факт скорого проведения выборов в Госдуму малоизвестен • Вовлечение в избирательную кампанию общественных организаций приносит ограниченный эффект. В частности, профсоюзы воспринимаются как элемент административной вертикали • Подключение общественных организаций пока не влечет за собой удовлетворение запроса на появление новых лиц • 50% опрошенных указывают, что права работников никто не защищает. По мнению 12%, права работников защищают профсоюзы (ВЦИОМ, январь 2011) • В профсоюзах состоит 14% опрошенных (ФОМ, май 2011)

20. VIP-парад 2008. Кого россияне считают элитой (ВЦИОМ-Коммерсант)

21. 5. Распад информационного пространства

22. Подписка на центральные издания (II полугодие 2009 – прирост к подписке II полугодия 2008) Источник: Межрегиональное агентство подписки

23. Аудитория одного выпуска издания (2010, TNS Россия)

24. Лидеры по приросту подписки (I полугодие 2011, АРПП)

25. Замыкание в пространстве стереотипов • 65% допускает повторение летом 2011 года прошлогодних лесных пожаров (ВЦИОМ, июнь 2011) • 58% верит в приметы (не верит – 39%, Левада Центр, февраль 2011) • 52% верит в вещие сны (не верит 44%, Левада Центр, февраль 2011) • 51% в той или иной степени ожидает, что на Олимпиаде в Сочи Россия сможет стать безоговорочным лидером по числу медалей (ВЦИОМ, май 2011) • 40% не верит, что американцы высаживались на Луну (верит 41, ВЦИОМ, апрель 2011) • 32% считает, что Солнце вращается вокруг Земли (ВЦИОМ, январь 2011)

26. Аргументы в пользу неперерастания социальной депрессии в политическую • Наличие циклической составляющей (летом и осенью общественные настроения обычно более оптимистичны) • Непоявление альтернативного полюса симпатий • Низкая эффективность агитации оппозиции и ее неадаптированность к ожиданиям граждан