170 likes | 614 Views
Модель зрелоÑти организации в облаÑти ECM. Стёпин Сергей , руководитель моÑковÑкого офиÑа, DIRECTUM. Ключевые проблемы ECM в целом. КоличеÑтво информации раÑтет и она вÑе более критична Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑа ECM должна перейти в разрÑд инфраÑтруктурных решений
E N D
Модель зрелости организации в области ECM Стёпин Сергей, руководитель московского офиса, DIRECTUM
Ключевые проблемы ECM в целом • Количество информации растет и она все более критична для бизнеса • ECM должна перейти в разряд инфраструктурных решений • ECM становится все более зрелым рынком • Простота – залог успеха Доклад Дж. Манчини, AIIMhttp://www.aiim.org/article-industrywatch.asp?ID=34370 Вольный перевод http://www.directum-journal.ru/docs/2252979.html
Задачи оценки состояния дел в области ECM • Понять текущие достижения и проблемы • Выбрать цели и задачи внедрения • Доказать необходимость внедрения средств ECM руководству • Выбрать систему и интегратора • Оценить эффект от внедрения • Сравниться с нормой (конкуренты, партнеры, отрасль)
Модель зрелости Оптимизируемый уровень Прогнозируемый уровень Стабильный уровень Потенциальный уровень Начальный уровень
Три направления Управление Захват Доставка Хранение
Как производится оценка • Выделено чуть более 40 показателей • У каждого – три варианта значения (ранги) • «Документы теряются: 1=заметно часто, 2=редко, 3=не теряются» • Оценивается состояние организации по каждому показателю (1, 2 или 3)
Кто оценивает • Эксперты • Сторонний консультант • Сотрудник организации • Представитель бизнеса (руководитель) • Сотрудник службы делопроизводства • ИТ-специалист • Число оценивающих: • Один человек – частная оценка • Два-пять экспертов
Как производится оценка • Считается интегральная оценка по каждому направлению • Вычисляется уровень зрелости • Можно также получить профиль организации и рассчитать коэффициент зрелости
Примерные профили уровней Начальный Потенциальный Стабильный Прогнозирующий Оптимизирующий
Особенности модели • Оценивается не ECM-система, а ее применение в организации • Сознательная жертва точностью оценки в пользу скорости • Состав показателей может расширяться или сужаться в версиях модели; можно добавлять категории, и это практически не влияет на внутреннее устройство модели и легкость подсчета
Некоторые оценки • Банк • Удаленные филиалы • Внедрена система электронного документооборота • Высокая заинтересованность высшего руководства До: 1 (1.44) После: 3 (3.31)
Некоторые оценки • Крупная управляющая компания • Холдинг • Внедрена система электронного документооборота • Высокий уровень автоматизации задач взаимодействия До: 1 (1.89) После: 3 (3.00)
Достоинства модели • Понятная и быстрая оценка • Сравниваемая оценка • Легко уточняемая и расширяемая модель • Сбалансированная модель • Объективная оценка
Общие замечания по зрелости • Достичь уровня 3 относительно легко • Уровни 4 и 5 предусматривают: • наличие стратегии в области ECM и четкий расчет эффекта от внедрения тех или иных средств ECM; • максимальное использование современных технологических средств; • ориентация на взаимодействие со сторонними организациями в электронной форме.
Другие модели зрелости • Модель BPIO от Microsofthttp://www.microsoft.com/rus/bpio/default.mspx • CM Mitchell Consultinghttp://cm-mitchell.com/PDFs/CMMC%20ECM+%20Maturity%20Model.pdf • EnterpriseDocument ManagementMaturity Modelhttp://www.aiim.org/membersonly/article-docrep.asp?ID=29221
Пожалуйста, вопросы Стёпин Сергей, руководитель московского офиса, DIRECTUM