le autorit indipendenti in italia ai n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Le Autorità indipendenti in Italia (Ai) PowerPoint Presentation
Download Presentation
Le Autorità indipendenti in Italia (Ai)

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 16

Le Autorità indipendenti in Italia (Ai) - PowerPoint PPT Presentation


  • 195 Views
  • Uploaded on

Le Autorità indipendenti in Italia (Ai). Prof. Andrea Mignone Storia Pubblica Amministrazione II, Anno accademico 2008/2009. Perché le Ai (1). Superamento stato “gestore”

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Le Autorità indipendenti in Italia (Ai)' - dayo


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
le autorit indipendenti in italia ai

Le Autorità indipendentiin Italia(Ai)

Prof. Andrea Mignone

Storia Pubblica Amministrazione II,

Anno accademico 2008/2009

perch le ai 1
Perché le Ai (1)
  • Superamento stato “gestore”
  • Nuovo bisogno di regolazione con il passaggio dalla erogazione diretta di beni e servizi attraverso imprese e monopoli pubblici ad un modello basato sull’intervento indiretto in cui lo stato regolatore agisce da arbitro tra interessi in gioco e garantisce i diritti fondamentali
  • Consolidamento del modello di stato “regolatore”
  • Indipendenza delle Ai dal ciclo politico-elettorale
  • Innovazione tecnologica e cambiamenti di assetto nei mercati globali
  • Legittimazione basata sulle competenze tecniche e sulla rapidità decisionale
  • Ai come Watchdogs delle politiche regolative
perch le ai 2
Perché le Ai (2)
  • Attraverso la regolazione un soggetto pubblico richiede a qualcuno di conformarsi ad un certo modello di condotta
  • Le opzioni regolative sono diverse
  • Ruolo degli specialisti, messi in grado di decidere in modo celere, coerente ed incisivo, isolati dal ciclo politico
  • Ruolo della normativa comunitaria che prevede regulatory networks sovranazionali
perch le ai 3
Perché le Ai (3)
  • Questo sviluppo delle Ai è il segno che non tutto “fila liscio” nel rapporto PA/cittadini, oppure rappresenta una modalità per ridurre il contenzioso e le dinamiche conflittuali tra i “burocrati” ed i loro “pubblici”.
  • Tre aspetti da tenere presenti, in un quadro generale di sviluppo dei c.d. diritti di cittadinanza e delle associazioni di tutela di tali diritti: a) sviluppo di istituzioni di garanzia contro le prevaricazioni della PA; b) verifica dei comportamenti della PA; c) valutazione dei risultati prodotti.
fattori di resistenza all istituzione delle ai

Fattori di resistenza all’istituzione delle Ai

La forma di governo parlamentare

La tradizione amministrativa ministeriale, formalista e legalista

La struttura accentrata dello stato e il centralismo della burocrazia

L’elevata partyness of government

La prevalenza di uno stile politico “ideologico”

La regolazione come soluzione non condivisa al c.d. “fallimento del mercato”

le autorit indipendenti
Le autorità indipendenti

Diverse fisionomie strutturali e funzionali.

Minimo comun denominatore è la non appartenenza all’organizzazione ministeriale statale

Esercizio di poteri non influenzati dal circuito rappresentativo della decisione politica

Collegamento delle Ai alla normativa comunitaria, in una rete di omologhi organismi sovranazionali

Organizzazioni non soggette di fatto ai poteri di vigilanza e indirizzo del governo

ai in italia principali fasi evolutive
Ai in Italia: principali fasi evolutive
  • Prima fase (1974-89): quasi totale assenza di provvedimenti istitutivi delle Ai (esclusa la già consolidata Banca d’Italia): Consob (1974), Isvap (1982), Garante editoria (1981);
  • Seconda fase (1990-94): potenziamento delle Ai preesistenti e costituzione di nuove Ai (es. per radiodiffusione ed editoria, 1990; esercizio diritto di sciopero, 1990; garante concorrenza e mercato, 1990)
  • Terza fase (1995-98): notevole attivismo e quattro nuove Ai (energia e gas, 1995; privacy, 1996; COVIP, 1996; comunicazioni, 1997)
  • Quarta fase (1999-2004): le Ai esistenti si istituzionalizzano, ma si discute anche di riordino e “razionalizzazione”
  • Quinta fase (2005 - ): valutazione critica di alcune Ai esistenti, ma anche rinnovata enfasi sulla necessità dello strumento
le funzioni delle ai
Le funzioni delle Ai
  • Funzioni di regolamentazione e tutela di interessi costituzionalmente rilevanti
  • In alcuni casi la normativa fa esplicito riferimento ai compiti delegati (es. Garante), in altri i compiti si ricavano dalle finalità della legge (es. Antitrust), in altri sono vaghi o indicati in termini minimali (es. Consob, Isvap).
  • Poteri:
  • di vigilanza, ispettivi e di indagine,
  • di segnalazione,
  • consultivi,
  • normativi di carattere regolamentare e decisorio,
  • di aggiudicazione,
  • sanzionatori o di sollecitazione
le ai in italia 1
Le Ai in Italia (1)

Banca d’Italia (1893) – Concorre alle decisioni di politica monetaria del sistema europeo di banche centrali e alla loro attuazione a livello nazionale. Sorveglia la stabilità del sistema finanziario e interviene sui comportamentiilleciti

Consob (1974) – Commissione nazionale per le società e la borsa Controlla e regola il mercato mobiliare

Isvap (1982) – Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni private e di interesse collettivo. Vigila sulle imprese assicurative, compresi agenti e mediatori

slide10

Le Ai in Italia (2)Commissione di garanzia dell’attuazione della legge sull’esercizio del diritto di sciopero (1990) – Vigila sul contemperamento dell’esercizio del diritto di sciopero con il godimento dei diritti della persona costituzionalmente tutelatiAutorità garante della concorrenza e del mercato –AGCM “Antitrust”-(1990) – Vigila sulle intese restrittive della concorrenza, sugli abusi di posizione dominante, sulle operazioni di concentrazione. Interviene sulla pubblicità ingannevole e sulle pratiche commerciali scorrette. Accerta e promuove la rimozione di casi di conflitto di interesse

slide12

Le Ai in Italia (4)Autorità per le garanzie nelle comunicazioni –AGCOM - (1997) – Regola il settore delle comunicazioni, garantendone la liberalizzazione e vigilando sui detentori di posizioni dominanti.Controlla la qualità dei servizi e risolve controversie tra operatori ed utentiAutorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (1999) – Vigila sui contratti pubblici al fine di garantire la regolarità delle procedure, l’efficienza e l’economicità dell’esecuzione, sanzionando i casi di inosservanza delle norme

piante organiche personale delle ai
Piante organiche – Personale delle Ai

Consob: 450

Antitrust: 220

Aeeg: 210

Agcom: 320

Privacy: 120

Flessibilità, potere di autorganizazzione, compresa la disciplina del trattamento economico; ruolo del Segretario generale.

Separate funzioni di indirizzo e di attuazione.

Autofinanziamento totale a carico dei produttori dei servizi vigilati, o misto (privati/stato)

struttura organizzativa delle ai
Struttura organizzativa delle Ai

Nomina dei componenti (vari casi):

  • da parte del Governo (Consob, Isvap);
  • d’intesa tra Presidenti camerA E Senato (Antitrust, Comm. Diritto sciopero, Autorità vigilanza LL.PP.);
  • da parte del Parlamento con voto limitato, oppure nomina governativa con ruolo di garanzia delle minoranze (Privacy, Agcom, Aeeg).
  • Durata in carica: 4 anni (Privacy; 5 anni (Consob); 7 anni (Antitrust, Aeeg; Agcom). Mandati a termine, rinnovabili una sola volta o non rinnovabili
  • Modello organizzativo: collegiale dove è prevista una Commissione oltre al Presidente.
ai tendenze
Ai - Tendenze

Sviluppo Ai anche per pressione comunitaria (Agcm, Aeeg, Agcom) che spinge verso cooperazione transnazionale “concerto europeo regolamentare” – Ruolo delle Agenzie europee e della Corte di Giustizia UE

Garanzie procedurali per le Ai (regolamenti, disposizioni generali e atti); applicazione legge 241/90

Sviluppo principi di proporzionalità e Analisi di Impatto della Regolazione (AIR) e di esame delle conseguenze (leggi 50/99 e 229/2003)

Ruolo delle Associazioni della società civile (es. consumatori e ambientalisti)

Rapporti con i giudici amministrativi (Tar e Consiglio di Stato)

ai considerazioni finali
Ai –Considerazioni finali

Incisività di azione

Istituzionalizzazione (anche se non ancora definito ruolo in Costituzione)

Sistema da “risistemare” (varie proposte di legge con iter non concluso)

Ai più “accettate” e “visibili”, crescita produzione regolativa

Tendenza: isomorfismo istituzionale delle diverse Ai

Tratti distintivi: autofinanziamento, cultura specialistica, autonomia, salienza del curriculum del Presidente