100 likes | 183 Views
Skupinové interview ( Focus group ). Kvalitativní technika sběru dat Téma předložené výzkumníkem Co nejvíce o vědomých i podvědomých psychologických a sociologických jevech a procesech Řízená nebo neřízená diskuse na určité téma
E N D
Skupinové interview(Focus group) Kvalitativní technika sběru dat Téma předložené výzkumníkem Co nejvíce o vědomých i podvědomých psychologických a sociologických jevech a procesech Řízená nebo neřízená diskuse na určité téma Cílem není testování hypotéz, ale info o názorech účastníků Triangulace sběru dat
Použití • při kompletování seznamu otázek pro individuální interview; • při tvorbě otázek do dotazníku; • pro získání orientace v nové oblasti výzkumu; • při hodnocení odlišností zkoumaných prostředí nebo sociálních skupin, zejména jedná-li se o přechodné jevy či dočasná seskupení osob; • při vytváření hypotéz, založených na rozdílnosti názorů zkoumané populace (hypotézy jsou později zpravidla ověřovány KVN výzkumem); • pro ověření interpretace výsledků předchozích výzkumů (jak účastníci těchto výzkumů hodnotí naše porozumění jejich sdělením.
Historie - Vývoj • Antropologové – sezení s domorodci u ohňů • Vojenští psychologové II. sv. válka – zkoumání účinnosti rozhlasových programů zaměřených na zvýšení morálky v armádě i jejím civilním zázemí • Dále marketingový výzkum • V sociologickém výzkumu znovu v 80. letech
Fáze skupinového interview • Plánování (finanční náklady a časové omezení, etika a diskrétnost) • Sběr dat (práce moderátora, počet a velikost skupin, výběr účastníků, míra angažovanosti moderátora) • Analýza (přepis a interpretace) • Napsání zprávy
Průběh a vedení SI • pokrýt maximum oblastí zkoumaných námětů • poskytnou co nejkonkrétnější data • rozvíjet interakci ve skupině a umožnit sledování hloubky skupinové diskuse • počítat s osobními souvislostmi, které účastníci vnášejí do formulování svých odpovědí
Nevýhody SI • Kompromis mezi zúčastněným pozorováním a individuálním interview Bariéry • Je –li primárním záměrem něco jiného než výzkum • Nevhodné podmínky pro diskusi ve skupině – konflikt zájmů • Skupina musí něco o problému vědět • Jsou-li vyžadována statistická data
Výhody SI • Nižší spotřeba času • Překonání hierarchie řízení • Překlenutí odstupu laici x odborníci • Zjištění příčin chování • Zjišťování stupně konsensu • Napětí mezi účastníky může mít kladný i záporný náboj
Možnosti SI • Možnost kombinovat SI s jinými technikami (individuální interview, zúčastněným pozorováním, kvantitativním výzkumem, experimentem) • Dvě proměnné:diskusní námět x struktura skupiny • SI je možno opakovat • K původním účastníkům připojit nové
Studium dokumentů • Osobní dokumenty • Úřední dokumenty • Tištěné hromadné sdělovací prostředky Sekundární analýza dat Může se vracet do minulosti i opakovaně Některé dokumenty mohou úplně chybět
Obsahová analýza • Převádí nekvantifikovaný obsah do kvantifikované podoby • Může se analyzovat text psaný i mluvený • Analytická jednotka: slova, věty, odstavce, kapitoly, knihy, spisovatelé, ideologická stanoviska, osoby, náměty, prvky • Kroky: - určení obsahových kategorií - pravidla pro záznam četností