benchmarking n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
BENCHMARKING PowerPoint Presentation
Download Presentation
BENCHMARKING

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 33

BENCHMARKING - PowerPoint PPT Presentation


  • 94 Views
  • Uploaded on

BENCHMARKING. Administración General Docente: Dr. Efrain Flores Alumno: MVZ Sonia Aldana Esparza. ¿Qué es el Benchmarking?.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'BENCHMARKING' - david-richards


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
benchmarking

BENCHMARKING

Administración General

Docente: Dr. Efrain Flores

Alumno: MVZ Sonia Aldana Esparza

qu es el benchmarking
¿Qué es el Benchmarking?
  • En la actualidad las empresas tienen que competir no sólo con empresas de la misma región, si no que se presenta una competencia cada vez mayor con otras empresas de otros lugares y países debido a la globalización.
  • Por eso las empresas deben buscar formas o fórmulas que las dirijan hacia una productividad y calidad mayor para poder ser competitivas.
  • Una de esas herramientas es el Benchmarking.
benchmarking1
BENCHMARKING
  • Benchmarking es un proceso positivo proactivo para cambiar las operaciones en una forma estructurada para lograr el desempeño excelente.
  • Los beneficios son que se obliga a las empresas a investigar las mejores prácticas de la industria externa e incluirlas en sus operaciones.
  • Esto conduce a negocios rentables, con alta utilización de los activos que satisfacen las necesidades de los clientes y que tienen una ventaja competitiva.
qui n lo descubri y utiliz primero
¿Quién lo descubrió y utilizó primero?
  • La compañía XEROX en 1979
  • Inició primero en las operaciones industriales para examinar sus costos de producción unitarios.
  • Las comparaciones se comenzaron a realizar contra las máquinas producidas en FUJI-XEROX y otras marcas Japonesas.
compa a xerox
Compañía XEROX
  • Los competidores vendían al costo que a ellos les costaba producir y decidieron cambiar el estilo de producción.
  • Debido al éxito se ordenó que todas las unidades de negocios utilizaran el Benchmarking.
  • En 1983 se ordenó la prioridad de alcanzar el liderazgo a través de la calidad y el Benchmarking.
que es y que no es
Es un proceso de auto superación y administración

Es una medición de prácticas internas y externas

Es una investigación continua y una experiencia de aprendizaje

Es una forma nueva de hacer negocios

Es un nuevo enfoque administrativo

Es una estrategia que fomenta el trabajo en equipo

No es un mecanismo para determinar reducción de recursos

No es un programa: tiene que ser un proceso continuo de la administración

No es un proceso de recetas de libro de cocina.

No es una moda pasajera, si no que es una estrategia de negocios ganadora: ayuda a tener un desempeño excelente.

Que es y que no es
objetivos
OBJETIVOS
  • Satisfacer en forma más adecuada las necesidades del consumidor final
  • Establecer metas basadas en un punto de vista concertado de las condiciones externas
  • Determinar las medidas de productividad verdaderas
  • Lograr una posición competitiva
  • Estar consciente de las mejores prácticas de la industria y buscarlas
beneficios
BENEFICIOS
  • ØBenchmarking es un proceso de fijación de metas, pero también es un medio por el cual se descubren y comprenden las prácticas necesarias para llegar a nuevas metas.
  • ØCuando se integra por completo en las responsabilidades, procesos de trabajo y sistemas de recompensas de la organización le da el poder necesario y estimula a la organización para avanzar hacia metas realistas y cambiar las prácticas de trabajo existentes que de lo contrario tendrían que ser impuestas.
  • Ø Benchmarking legitimiza las metas y los blancos al basarlos en una orientación externa.
  • Ø Los hallazgos del benchmarking controlan los recursos para concentrarse en la solución de las prácticas de negocios fundamentales y los problemas básicos del negocio que obstaculizan el éxito.
aspectos calidad
Aspectos: Calidad

Se refiere al nivel de valor creado de los productos para el cliente sobre el costo de producirlos.

  • Saber la forma en que otras empresas manejan sus sistemas de calidad.
  • Calidad percibida por los clientes la cual es determinada por la relación con el cliente, la satisfacción del mismo y por último, las comparaciones con la competencia.
  • Calidad relativa a normas: se refiere a diseñar sistemas de calidad que aseguren que la calidad resultante de los mismos se apegará o cumplirá con especificaciones y estándares predeterminados:
  • *revisar el proceso de desarrollo y diseño
  • *revisar los procesos de producción y distribución
  • *revisar los procesos de apoyo como contabilidad y finanzas
aspectos productividad
Aspectos: Productividad

Es la búsqueda de la excelencia en las áreas que controlan los recursos de entrada y es expresada por el volumen de producción y el consumo de recursos los cuales pueden ser costos o capital.

aspectos tiempo
Aspectos: Tiempo

El estudio del tiempo simboliza la dirección del desarrollo industrial en los años recientes. Flujos rápidos en ventas, administración, producción y distribución han recibido mayor atención como un factor potencial de mejora de la productividad y competencia. El desarrollo de programas de tiempo tienen una gran habilidad de recortar tiempos de entrega.

categor as
Categorías
  • Interno
  • Competitivo
  • Funcional
  • Genérico
interno
Interno

Benchmarking compara las operaciones internas de las Empresas con multiples divisiones las cuales tienen funciones similares en diferentes unidades de operación:

  • Debe tener facilidad de datos e información
  • No debe tener problemas de confidencialidad
  • Es una base para descubrir diferencias de interés y a centrar la atención en temas críticas a que se enfrentará o que sean de interés para comprender las prácticas provenientes de investigaciones externas.
competitivo
Competitivo

Los competidores directos de productos son contra quienes resulta más obvio llevar a cabo el Benchmarking. Debe mostrar cuales son las ventajas y desventajas comparativas entre los competidores directos. Para su desventaja, puede ser difícil de obtener toda la información sobre las operaciones de los competidores.

funcional
Funcional
  • Identifica competidores funcionales líderes de la industria para utilizarlos en el Benchmarking, incluso si se encuentran en industrias disímiles. Esto fomenta el interés por la investigación y los datos compartidos
gen rico
Genérico
  • Algunas funciones o procesos en los negocios son las mismas con independencia en las disimilitudes de las industrias, por ejemplo el despacho de pedidos.
  • Es el que tiene mayor rendimiento a largo plazo
metodolog as
Metodologías
  • Proceso de Benchmarking según Robert C.Camp
  • Las etapas del Benchmarking propuestas por Spendolini
  • Benchmarking como se realiza en Jhon Deere
robert c camp xerox co
Robert C. Camp, Xerox Co.
  • El proceso consiste en cinco fases:
  • Planeación
  • Análisis
  • Integración
  • Acción
  • Madurez
planeaci n
Identificar que se va a someter a Benchmarking

Identificar las compañías comparables

Determinar el método de recolección de datos

Identifica el producto de la función de negocios. Puede ser resultado de un proceso de producción o un servicio.

Es importante considerar el tipo de estudio de Benchmarking que se va a realizar: Int., Comp, Fun. ó Gen.

La información puede ser interna, del dominio público, búsqueda de investigaciones originales o visitas directas a la ubicación.

Planeación
an lisis
Determinar el desempeño de la brecha actual:

Brecha negativa

Operaciones de paridad

Brecha positiva

2. Proyectar los niveles de desempeño futuros

es necesario establecer una proyección de los niveles del desempeño futuro, el cual es la diferencia entre el desempeño futuro esperado y lo mejor en la industria.

Productividad Histórica.

Brecha de Benchmarking.

Productividad Futura.

Análisis
integraci n
Integración
  • Es el proceso de usar los hallazgos de Benchmarking para fijar objetivos operacionales para el cambio. Influye la planeación cuidadosa para incorporar nuevas prácticas a la operación y asegurar que los hallazgos se incorporen a todos los procesos formales de planeación.
  • Comunicar los hallazgos de Benchmarking y obtener aceptación.
  • Establecer metas funcionales. Se establecen metas funcionales con respecto a los hallazgos de Benchmarking, y convertir dichas metas en principios de operación que cambien los métodos y las prácticas de manera que se cierre la brecha de desempeño existente.
acci n
Desarrollar planes de acción

Implementar acciones específicas y supervisar el progreso

Recalibrar los benchmarks

Planear la acción y

Aspectos de comportamiento al implantar el cambio

Alternativas de implementación, supervisión del proceso e informes del progreso

Mantener los benchmarks actualizados en unmercado con condiciones cambiantes

Acción
madurez
Madurez
  • Será alcanzada la madurez cuando se incorporen las mejores prácticas de la industria a todos los procesos del negocio, asegurando así la superioridad.
  • También se logra la madurez cuando se convierte en una faceta continua, esencial y auto iniciada del proceso de administración, o que se institucionaliza.
data envelopment analysis dea
Data Envelopment Analysis(DEA)
  • DEA se ha convertido en estos últimos años en un método de Benchmarking muy utilizado por las empresas. Se utiliza para evaluar la eficiencia del número de productores estudiados y comparados.
  • DEA es un método matemático que compara cada uno de los productores únicamente con el mejor productor. Los métodos que comparan los puntos extremos no siempre son los mejores métodos pero en ocasiones especificas son la mejor opción.
factores cr ticos de xito en el benchmarking
Factores Críticos de éxito en el Benchmarking
  • De la simple pregunta que nos hacemos ¿a qué le vamos a hacer Benchmarking?, Surgen los factores críticos del éxito, son los aspectos sobre la base de los cuales vamos a realizar el benchmarking.
  • Es de vital importancia la identificación de estos así como establecer claramente una escala con sus conversiones adecuadas para llevar a cabo las diferentes comparaciones.
  • Es necesario tener siempre contemplado que una de las metas es definir los FCE tan claros como sea posible.
xerox sugiere hacer las siguientes preguntas
Xerox sugiere hacer las siguientes preguntas:
  • ¿Cuál es el factor más crítico de éxito para mi función / organización?
  • ¿Qué factores están causando el mayor problema (por ejemplo, no cumplir las expectativas)?
  • ¿Qué productos se les proporcionan a los clientes y qué servicios se les prestan?
  • ¿Qué factores explican la satisfacción del cliente?
  • ¿Qué problemas específicos (operacionales) se han identificado en la organización?
  • ¿En dónde están localizadas las presiones competitivas que se sienten en la organización?
  • ¿Cuáles son los mayores costos de la organización?
  • ¿Qué funciones representan el mayor porcentaje de costos?
  • ¿Qué funciones tienen el mayor espacio para hacer mejoras?
  • ¿Qué funciones tienen más potencial para diferenciar a la organización de los competidores en el mercado?
niveles de los fce
Niveles de los FCE
  • Nivel 1. - Define una área amplia o tema para la investigación, que puede comprender desde un departamento hasta una función organizacional.
  • Nivel 2. - Define un área mucho más específica de investigación, se define con frecuencia por medio de algún tipo de medidas agregadas.
  • Nivel 3. - Es el más específico, ya que particularmente por algún tipo de medida o descripción de procesos específico permita a su socio del benchmarking producir información comparable a la de usted.
socios del benchmarking
Socios del Benchmarking
  • Uno de los puntos o pasos más importantes es el de la selección o el establecimiento de una relación con las empresas con las que nos vamos a asociar para desarrollar el estudio de benchmarking.
  • La empresa interesada en realizar un estudio deberá buscar las compañías contra las cuales realizar el benchmarking, las cuales serán sus socios en el estudio.
  • Convencer o lograr la cooperación de dicha compañía en el estudio como un socio de benchmarking.
consideraciones para la determinaci n del mejor competidor o l der funcional de la industria
Consideraciones para la determinación del mejor competidor o líder funcional de la industria :
  • Considerar “competidor” en los términos más amplios
  • Asegurar la comparabilidad
  • Permanecer dentro de la misma industria
  • Descubrir practicas inovadoras dondequiera que existan
  • Establecer un lazo de confianza y cooperación entre los socios
conclusion
Conclusion
  • En general podemos concluir que el estudio de Benchmarking, si es hecho como un proceso constante y se institucionaliza, nos servirá como una herramienta que nos permita mejorar el desempeño de nuestro negocio al permitirnos identificar las mejores prácticas de negocios entre las industrias líderes, de manera que seamos más competitivos y podamos tener éxito en un mercado cambiante y global en el que las empresas tienen que desempeñarse actualmente.
bibliograf a
Bibliografía
  • Benchmarking, Robert C. Camp. / Primera edición ; 1993. / Editorial Panorama Editorial, S.A.
  • www.benchnet.com
  • www.lafacu.com/apuntes/empresas/benchmarking
  • www.unamosapuntes.tripod.com/user/admcal/norcal1.htm
  • www.contactopyme.gob.mx/benchmarking/