310 likes | 496 Views
Тернопільська університетська лікарня Відділення судинної хірургії. ХРОНІЧНА КРИТИЧНА ІШЕМІЯ НИЖНІХ КІНЦІВОК (ХКІНК) 2011 р.
E N D
Тернопільська університетська лікарня Відділення судинної хірургії ХРОНІЧНА КРИТИЧНА ІШЕМІЯ НИЖНІХ КІНЦІВОК (ХКІНК) 2011 р.
Термін «критична ішемія» кінцівок («critical limbishemia») був вперше введений P.R. Bell у 1982 році для принципового виділення групи пацієнтів з болями у спокої, виразками і некрозами дистальних відділів нижніх кінцівок (НК).
Критична ішемія кінцівки – синдром декомпенсації хронічної артеріальної недостатності кінцівки внаслідок захворюваннь периферичних артерій (ЗПА), основними клінічними ознаками якого є: • болі в нижніх кінцівках у нічний час (ІІІ стадія за Fontaine), які порушують сон, тривалістю більше 2 тижнів і вимагають постійного знеболення, • трофічні виразки на нижніх кінцівках, обумовлені ЗПА, • поширені ішемічні зміни шкіри або гангрена (IV стадія за Fontaine). • біль у ногах (нозі) при ходьбі на кілька кроків.
ХКІНК відповідає 3 та 4 стадіям ішемії за класифікаціями Покровського А.В. або Фонтейна (або 4,5 і 6 стадіям за новими рекомендаціями Society for Vascular Surgery і International Society for Cardiovascular Surgery (SVS-ISCVS)). • Термін «критична ішемія» обумовлює хронічну течію і має бути віддифференційований від гострої ішемії кінцівки. • Діагноз ХКІНК має бути підтверджений результатами інструментальних методів обстеження (вимірювання кісточкового АТ (КАТ), пальцевого АТ (ПАТ), черезшкірного насичення тканин киснем, УЗДС, КТ, МРТ, ангіографія).
10-50% пацієнтів не звертаються за медичною допомогою
Частота оклюзивних захворювань артерій нижніх кінцівок у старшій віковій групі може сягати 23%, серед яких у 20-40% розвивається ХКІНК (Management of Peripheral Disease (РАD), Trans Atlantic Inter–Society Working Group (ТАSС), 2000), досягаючи 600-800 на 1 млн. жителів (Critical limb ischaemia: comments on consensus document, 1991).
Скандинавські країни: частота ХКІНК 800 на 1.000.000 населення, з них у 200 випадках (кожний 4-й) виконують високі ампутації кінцівок (Fagrell B.,2006). • В Англії та Ірландії частота виникнення ХКІНК сягає 400 випадків на 1.000.000 населення, при цьому летальність та ампутації кінцівок складають відповідно 13,5% та 21,5 % (Tiepe G., 2001). • З приводу ХКІНК у Європі щорічно оперують близько 171.000 хворих з ХКІНК, кількість ампутацій 150-280 на 1 млн. населення, у США – 160.000 реконструкцій, до 200 ампутаций на 1 млн. населення в рік. Витрати на лікування ХАН кінцівок складають 2,5 млн. $ на 1 млн. населення. у Швейцарії – кількість ампутацій 140 на 1 млн. населення, в Росії – близько 8.000 реконструкцій, 30-40 тис. ампутацій (з частотою >500 на 1 млн. в Москві). у Фінляндії - кількість ампутацій 164 на 1 млн. населення • Витрати при первинній ампутації кінцівки у США вдвічі перевищують витрати при успішній реваскуляризації (Stillman R.M., 2001).
Через 6 місяців • 40% - втратять кінцівку; • До 20% - помруть.
Доля пацієнтів при ампутації кінцівки нижче колінного суглоба
Частота: 450 нових випадків/рік/мільйон населення; • Відносний ризик ампутації: • - без реваскуляризації – 50%, • - після реваскуляризації – 26%, • Відносний ризик смерті: - кумулятивний – 20% на рік, - без реваскуляризації – 50%, - після реваскуляризації – 18%; • Прогноз після ампутації: - частково себе обслуговують – 33%, - повністю себе обслуговують – 33%, - помирають – 33%.
Відносна амплітуда впливу факторів ризику на вирогідність розвитку ХКІНК при ЗПА • Діабет – х4 • Паління – х3 • Порушення ліпідного обміну – х2 • Вік більше 60 років – х2 • КПІ <0,7 – х2 <0,5 – х2,5
Ефективність та доцільність застосування певної процедури класифікують так: · клас І — наявність консенсусу та/або доказів щодо ефективності, доцільності застосування та сприятливої дії процедури; · клас ІІ — суперечливі докази та відсутність консенсусу щодо ефективності та доцільності застосування процедури ІІа — "шальки терезів" доказів/консенсусу схиляються до ефективності та доцільності застосування процедури; ІІb — "шальки терезів" доказів/консенсусу схиляються до неефективності та недоцільності застосування процедури; · клас ІІІ — наявність консенсусу та/або доказів щодо неефективності та недоцільності застосування процедури, а в окремих випадках — навіть її шкідливості. ступінь доведеності ефективності та доцільності застосування процедури поділяють на три рівні:· рівень А — дані, отримані хоча б у двох рандомізованих дослідженнях;· рівень В — дані, отримані в одному рандомізованому клінічному дослідженні та/або в мета-аналізі, або в кількох нерандомізованих дослідженнях;· рівень С — консенсус переконань експертів, що ґрунтується на результатах досліджень та клінічній практиці.
Обстеження хворих з ХКІНК Діагностична програма у пацієнтів з критичною ішемією має на меті: - Об'єктивне підтвердження діагнозу; - Встановлення локалізації атеросклеротичного ураження артерій і визначення ступеня вираженості ішемічного ураження; - Оцінка можливості успішної реваскуляризації з гемодинамічних позицій (проксимальне ураження чи багаторівневе); - Оцінка індивідуального ризику для хворого як ендоваскулярного, так і відкритого втручання.
Для досягнення зазначеної мети у пацієнтів з критичною ішемією нижніх кінцівок необхідно провести наступні діагностичні заходи: - Анамнез, фізикальне дослідження, звертається особлива увага на коронарну патологію, патологію сонних артерій; - Гематологічні та біохімічні дослідження: ОАК, тромбоцити, глюкоза крові, гемоглобін, креатинін, ліпідний профіль, аналіз сечі - глюкозурія, протеїнурія; - ЕКГ у спокої; - Різного роду візуалізація артерій нижніх кінцівок з метою подальшого хірургічного лікування; - Дуплексне УЗД сонних артерій у пацієнтів високого ризику (високий ризик - пацієнти з симптомами цереброваскулярної ішемії або пацієнти, у яких ризик каротидної реваскуляризації менше, ніж ризик ГПМК у найближчому часі);
Клас I Контрастна ангиографія забезпечує дослідника детальною інформацією про анатомію артерії і рекомендована при плануванні реваскуляризації (рівень доказовості В). Клас ІІа Окрім ангиографії, можуть бути застосовані неінвазивні методи візуалізації, наприклад МРА, КТА і колірне дуплексне сканування, для вироблення індивідуальної діагностичної стратегії, включаючи вибір місця доступу, визначення місця ураження і оцінку необхідності в інвазивному дослідженні (рівень доказовості В).
Інструментальні методи обстеження УЗД з виміром КПІ – ефективний метод в оцінці локалізації ураження при ЗПА і важкості процесу, природного перебігу ЗПА і контролю після реваскуляризації кінцівки (рівень доказовості В). Клас IІb 1. КТ-ангиографія є методом діагностики по встановленню локалізації поразки артерій при ЗПА. 2. КТ-ангиографія може бути використана як альтернатива МРА при протипоказаннях до останньої. (Мультидетекторна КТА.) Клас I 1. Магнітно-резонансна ангиографія кінцівок використовується для виявлення локалізації і ступіні стенозів артерій при ЗПА (рівень доказовості А). 2. Магнітно-резонансна ангиографія повинна проводитися з посиленням гадолінієм (рівень доказовості В). 3. Магнітно-резонансна ангиографія необхідна для відбору хворих із ЗПА на ендоваскулярне лікування (рівень доказовості А). Клас II 1. За даними МРА можна відбирати хворих із ЗПА на хірургічне лікування і визначати рівень накладення анастомозів (рівень довідності В). 2. Магнітно-резонансна ангиографія кінцівок може застосовуватися при спостереженні за хворими після ендоваскулярних або хірургічних втручань (рівень доказовості В).
Лікування РЕВАСКУЛЯРІЗАЦІЯ КОНСЕРВАТИВНЕ ПРЯМА НЕПРЯМА
Стегно-підколінне аутовенозне протезування
КОНСЕРВАТИВНЕ ЛІКУВАННЯ • Контроль за основными факторами ризику: • - Пацієнт повинен бути переконаний у необхідності повністю кинути курити для успішного лікування критичної ішемії. Куріння є найважливішим фактором ризику розвитку і прогресування артеріальної недостатності нижніх кінцівок, збільшує кількість ампутацій у віддаленому періоді, знижує виживання пацієнтів, зменшує прохідність шунтів і збереження кінцівок у віддаленому періоді після реконструктивних судинних операцій. За даними Покровського А.В. з співавт. (2002) відмова від куріння підвищувла п'ятирічну виживаємість пацієнтів після лікування критичної ішемії з 31,1% до 73,3%. • Оцінка важкості ІХС та адекватності проводимої консервативної терапії. • Компенсація АТ при наявності гіпертонічної хвороби (не >180/110, не <160-165/90-95 мм.Hg). • Компенсація цукрового діабету при його наявності. • Корисна дозована ходьба. • Адекватне знеболення.
Консервативне лікування КІНК, спрямоване на зменшення болю, загоєння трофічних розладів і виразок і зниження ризику ампутації, може бути привабливою альтернативою хірургічного лікування. Таке лікування має поліпшувати кровообіг в тканинах настільки, щоб забезпечити нормальний метаболізм в тканинах у спокої. У принципі такого ефекту можна досягти за допомогою препаратів, що поліпшують мікроциркуляцію і колатеральний кровообіг в ішемізованих тканинах. Препаратів, ефективність яких у лікуванні ХКІНК доведена, поки немає.
Клас IIIПарентеральне введення пентоксифіліну неефективне в лікуванні ХКІНК (рівень доказовості В). • Клас IIbПарентеральне введення PGE-1 або ілопросту від 7 до28 днів може зменшити біль у спокої і сприятизагоєнню трофічних виразок у хворих з КІНК (рівеньдоказовості А).Клас IIIПри прийомі ілопросту per os не спостерігається зниження ризику ампутації або смерті серед хворих з КІНК (рівень доказовості В). • Терапевтичний ангіогенез (Ангіогенні фактори росту - ?, стовбурові клітини - ?...) • Місцеве лікування.
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ