projecten voor het ontwerpen van representaties wetenschaps communicatie 2004 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Projecten voor het ontwerpen van representaties Wetenschaps-communicatie 2004 PowerPoint Presentation
Download Presentation
Projecten voor het ontwerpen van representaties Wetenschaps-communicatie 2004

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 40

Projecten voor het ontwerpen van representaties Wetenschaps-communicatie 2004 - PowerPoint PPT Presentation


  • 175 Views
  • Uploaded on

Projecten voor het ontwerpen van representaties Wetenschaps-communicatie 2004. Gerrit C. van der Veer, Johan F. Hoorn, Janke Smit. Projects: general approach. analysis and design of representation(s)

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

Projecten voor het ontwerpen van representaties Wetenschaps-communicatie 2004


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Presentation Transcript
    1. Projecten voor het ontwerpen van representatiesWetenschaps-communicatie 2004 Gerrit C. van der Veer, Johan F. Hoorn, Janke Smit

    2. Projects: general approach analysis and design of representation(s) • context of application (goal, type of domain, stakeholders, roles, tasks, characteristic activities) • evaluation of existing solutions (notation, environment, medium, subdevices) • proposals for alternative & improved designs emphasis on: • usability for incidental and professional use • the role of text vs. graphics (icons, diagrams, pictures) • the collection of resources and references applying theory and practice as discussed in december 2003, including cognitive psychology (perception) & esthetics

    3. Projects: general approach • Find current examples of different types, that cover the variety of existing solutions. • Analyse each of these in relation to use, types of users and stakeholders, and situation and culture. • Create your own solution, for a well described subset of stakeholders, tasks, and situations, and show how this is an improvement on existing approaches. • Show you are aware of the restrictions of your own solution.

    4. Example 1st year TBR student project: Weather maps • What are the conventions, symbols, maps etc. used in different weather maps? Design a specific solution for a specialised type of users and a specialized type of territory: e.g., fishing at the “waddenzee”, snowboarding at ..., surfing ...

    5. Weerkaarten TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    6. Inhoud presentatie Huidige weerkaarten Alternatieve representatie Conclusie Vragen? TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    7. Huidige weerkaarten Soorten weerkaarten Stakeholders Slechte weerkaarten TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    8. De standaard, getekende weerkaart • Notatie • Medium • Subdevices TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    9. Satellietkaart • Notatie • Medium • Subdevices TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    10. Computermodel • Notatie • Medium • Subdevices TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    11. Stakeholders • Novice user • Power user • Weerman • Maker van kaart TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    12. De weerman • Taken • Belangrijkste generieke activiteit: • Transcription • Cognitieve dimensies TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    13. Slechte weerkaart 1 • Te weinig info • Te ongedetailleerd TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    14. Slechte weerkaart 2 • Te druk • Onoverzichtelijk TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    15. Alternatieve representatie • De weerkaart voor skiërs • Evaluatie TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    16. De weerkaart voor skiërs • Inleiding • Informatie • Ontwerp TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    17. Skigebied of niet? TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    18. Sneeuwkanon TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    19. Temperatuur TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    20. Sneeuwkwaliteit TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    21. Sneeuwdikte TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    22. Lawinegevaar TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    23. Landsgrenzen TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    24. Rivieren TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    25. Bergen TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    26. Belangrijke steden TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    27. Legenda TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    28. Voorbeeld complete weerkaart TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    29. Evaluatie • Stakeholders • Vakantiegangers/skiërs • Weersdeskundigen • Beheerders van skipistes • Presentatoren van skiprogramma’s • Café-houders TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    30. Conclusie • Problemen met huidige weerkaarten • de oplossing…. TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    31. Vragen? TBR 14 K.J.Borg, A.P.W.v.Bokhorst, R.J.Vogelaar, L.F.Hoffmann

    32. Project-idee 1:verspreiding in de tijde.g., geografisch (epidemie, bosbrand, genetische veranderingen) • how can processes or events that occur over time, be presented in a spatial, non-dynamic medium; • look at timetables, planning tools, etc. • analyse existing solutions and design a better one that is still non-dynamic.

    33. Project-idee 2:representatie van complexe structurene.g., moleculaire structuren, DNA

    34. opstart projecten - vóór 4 februari: Vorm groepen van 2 of 3 cursisten Beschrijf uitputtend het domein en de verschillende situaties en activiteiten waarin de representaties een rol spelen (enkele pagina’s) bepaal de relevante stakeholders / soorten gebruikers (minstens 3) en karakteriseer die in termen van activiteiten (taken) verzamel een uitputtend overzicht van nu beschikbare representaties

    35. vervolg project Beoordeel alle gevonden voorbeelden via alle relevante criteria: • cognitieve aspecten (waarneembaarheid, onderscheidbaarheid) • emotie-waarde • creativiteit • betekenis

    36. vervolg project De beoordeling zal verschillend zijn voor verschillende rollen met hun specifieke activiteiten Bedenk een oplossing die aan de belangrijkste tekortkomingen tegemoet komt. Geef aan wat dat betekent voor alle verschillende rollen

    37. vervolg project Evalueer voor de nieuw te bedenken oplossing: via alle relevante criteria: • cognitieve aspecten • emotie-waarde & culturele aspecten • creativiteit • betekenis

    38. vervolg project Geef een uitgebreide bespreking van het resultaat. Kritisch zijn over eigen oplossing is meer waard dan een te optimistische beoordeling van de eigen oplossing.

    39. vervolg project In de 4e week: maak een ontwerpdocument dat uitgebreid ingaat op alle relevante aspecten volgens APA formaat met precieze referenties met voorbeelden van alle gevonden representatiesoorten in bijlagen met een compleet overzicht van de eigen oplossing in bijlage

    40. eindpresentatie Alleen als het ontwerprapport is ingeleverd op 26 Februari bij Gerrit van der Veer presentatie volgorde door loting presentatieduur: 40 minuten, daarna 20 min bespreking Men dient de presentaties van alle anderen te beoordelen (er wordt in week 3 een presentatiebeoordelingslijst bekend gemaakt