前言 決策者往往面臨著一項艱鉅的任務，在適當的選擇中選出一組行動的流域管理。該標準是和自然不相稱的，這些

1. 多目標賽局理論優化模式結合地理資訊系統於水庫集水區管理之應用指導老師：李志賢 學生：陳百祺、賴建翰、陳玠吟、李兆玉 摘要 GIS賽局理論模式（GIS-base Game-theory Model, GGM）結合賽局理論、多目標優化和地理資訊系統以及衛星圖像，是制定水庫集水區管理決策過程中為平衡經濟和環境矛盾的有效工具。 前言 決策者往往面臨著一項艱鉅的任務，在適當的選擇中選出一組行動的流域管理。該標準是和自然不相稱的，這些 決定有可能會引起爭議。特別是利益相關者不同的理念，價值觀和利益會受到任何特定的執行情況而影響。衝突 分析研究本地資源的利用，逐步展開邁向更跨學科分析。 據我們所知，使用賽局理論從來沒有應用在流域管理中，如平衡的經濟發展（Economic Development, EcoD）和 環境保護（Environmental Protection, EnvP）。 本研究是利用賽局理論為決策者提供一個明確的選擇，在選擇適當的替代平衡EcoD和EnvP。由於流域管理需要事 先了解有關土地利用的類型，地理資訊系統（GIS）是用於識別和空間組織的地理數據的集水區土地使用。 案例研究 地理資訊系統確定土地使用方式的曾文水庫。 因此，地理資訊系統技術可以很容易地實施進一步的應用，特別是在土地使用模式的改變。 土地用途分為 10類（見表 1）。約束每個土地利用類型將包括在下面的部分。 對於每個土地利用類型、數量，污染物的單位用於環境保護（EnvP）和經濟收入（EcoD）。由於磷是水體富營養化控制元素，只有TP是用於這項研究。總磷的出口值列於表1。農業委員會分別通過了經濟發展與土地利用。這兩個目標函數和約束集列於表2。約束每10個土地利用類型進行了簡要討論了。 結果與討論 Nash均衡點－經過多認談判，在兩名玩家都滿意的結果稱之，見表3 Nash均衡點。(表4 多目標分析) 表3 表3、表4，兩者作圖作對比。(圖2) 表4 結論 本研究確定地理資訊系統結合賽局理論是可執行的，結果案例研究表明這GGM模式也適用於許多其他環境管理 問題。