1 / 49

Regionální politika Kohezní politika Politika sociální a územní soudržnosti

Regionální politika Kohezní politika Politika sociální a územní soudržnosti. základní principy a cíle EU. Regionální politika x regionální rozvoj. RR – proces, změna ekonomického a sociálního prostředí Aktéři RR RP – cílená politika státu, EU!!!!

cyma
Download Presentation

Regionální politika Kohezní politika Politika sociální a územní soudržnosti

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Regionální politikaKohezní politikaPolitika sociální a územní soudržnosti základní principy a cíle EU

  2. Regionální politika x regionální rozvoj • RR – proces, změna ekonomického a sociálního prostředí • Aktéři RR • RP – cílená politika státu, EU!!!! • Soubor legislativních, ekonomických a dalších opatření, cíl RR!!!

  3. Definice regionální politiky • Obtížně definovatelný pojem, který v průběhu let prochází vývojem. Konkrétní vymezení je ovlivněno aktuálním socioekonomickým vývojem a převládající stávající hospodářskou a sociální politikou. • Regionální politika je zaměřena na snížení meziregionálních rozdílů (disparit) a vytváření srovnatelných životních podmínek ve všech regionech. • Nejedná se o plošnou politiku !!! , zaměřená na vybrané problémy

  4. Regionální politika • Obecná definice: Soubor cílů, opatření a nástrojů vedoucích ke snižování rozdílů v socioekonomické úrovni jednotlivých regionů. • Definice EU: Regionální politiku lze charakterizovat jako určitou koncepční a cílevědomou činnost veřejných orgánů (místních, regionálních a centrálních vlád, řídících orgánů EU) usilující o eliminaci negativních důsledků teritoriálně nerovnoměrného ekonomického rozvoje a probíhajících strukturálních změn.

  5. Příčiny meziregionálních rozdílů • Regionální diferenciace – vnější i vnitřní vlivy (ekonomické, politické, socio-kulturní, právní aj.). • Nerovnoměrné postavení regionů • Regiony nedostatečně vybavené přírodními zdroji • Regiony s nedostatečným využitím vlastních zdrojů • Regiony se stagnujícími, či upadajícími základními odvětvími

  6. MEZIREGIONÁLNÍ ROZDÍLY – PROBLÉM ? • LIBERÁLNÍ PŘÍSTUPY - minimální role státu - neefektivní - v dlouhodobém horizontu dojde k vyrovnání situace (migrace, cena prac. síly, cena nemovitostí…) - řešení založeno na podporu mobilizace pracovní síly, dynamizace území, služby pro MSP • KEYNESIÁNSKÉ PŘÍSTUPY - důraz na roli státu v ekonomice - nástroje na podporu investic ze soukromých i státních zdrojů, dotační politika

  7. Negativní dopady meziregionálních rozdílů • Ekonomické • Využití výrobních faktorů (zejména pracovní síly, nezaměstnanost) • Ekonomický růst • Optimální rozmístění firem • Náklady na přelidnění • Regionální nerovnováha a inflace • „útok na náklady“ • „táhnutí poptávky“

  8. Negativní dopady meziregionálních rozdílů • Ekologické důvody • Sociální motivy • Důvod plné zaměstnanosti • Regionální rozdělení příjmů • Sociální spravedlnost • Politické motivy

  9. Úrovně regionální politiky • nadnárodní úroveň (koordinovaná) • národní úroveň (diferencovaná RP uskutečňovaná členskými zeměmi, postupně přijímající některá společná pravidla) • regionální úroveň (ve většině zemí dlouhodobě posilována, princip decentralizace, subsidiarity)

  10. Regionální politika na národní úrovni • 30. léta 20. století – Velká Británie 1934 – Přijetí prvního legislativního dokumentu “Zákon o speciálních územích”: • vymezení problémových regionů • definování způsobu pomoci (především zlepšováním infrastruktury) • stanovena pravidla pro alokaci prostředků

  11. Regionální politika na národní úrovni Problémy ostatních členských zemí • Francie: Paříž a okolí vs. zbytek Francie • Itálie: vyspělý sever vs. zaostalý jih • Německo: problémy restrukturalizace tradičních průmyslových regionů, v současnosti země bývalého NDR • Nizozemí: problémy urbanizovaných oblastí • Severské země: problémy řídce zalidněných území • ČR – diferenciace ekonomického rozvoje v 2/2 90. let

  12. Legislativní opatření • Zákon č. 347/1997 Sb., o vytvoření vyšších územně správních celků • Samostatná působnost (PRK, koordinace rozvojových aktivit) • Zákon č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje (1.1.2001) • Podmínky a priority poskytování pomoci • Selektivní charakter • Zřízení regionů soudržnosti (NUTS 2), regionální rady (realizace programů financ. z EU), ROP Ing. Zuzana Trhlínová

  13. Legislativní opatření • Zákon č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla • Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích • Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání • a další (ŽP, výběrová řízení, ochrana hospodářské soutěže …) Ing. Zuzana Trhlínová

  14. Hrubý domácí produkt na obyvatele (PPP) (v euro) v regionech NUTS 2

  15. Charakteristika NUTS II v ČR

  16. Vývojové etapy RP EU • 1958, 1962 • 1975 • 1993 • Vývoj po roce 2000 • více než třetina rozpočtu EU 2000-2006 - 213 mld EUR 2007 –2013 – 308,1 mld EUR • staré členské státy: 51,7% • nové členské státy (včetně RU a BG): 48,3% Pro ČR 688 mld Kč (tzn. 98 mld Kč ročně!!)

  17. Principy RPeu (HSS) K základním principům politiky HSS patří doplňkovost, shoda s dalšími aktivitami a politikami, partnerství, subsidiarita a proporcionalita Prostředky ze strukturálních fondů by neměly nahrazovat veřejné národní zdroje, pouze je doplňují (principadicionality) Strategický přístup k politice HSS: Evropský strategický dokument  Národní strategický referenční rámec  tématické a regionální operační programy (financovány vždy z jediného fondu - monofondovost, výjimku tvoří možnost financování z ERDF a FS v OP Doprava a OP Životní prostředí)

  18. Financování projektů Evropská komise může požadovat vrácení prostředků, které nebyly využity na zálohové nebo průběžné platby, nebo pro které neobdržela žádost o platbu do 31. prosince druhého roku následujícího po roce závazku (pravidlo N+2) – podařilo se vyjednat N+3 pro první 4 roky čerpání Hlavní instituce podílející se na realizaci politiky HSS jsou řídicí orgán, certifikační orgán a auditníorgán Navržená míra spolufinancování v rámci jednotlivých fondů je 85% pro nové členské státy

  19. Priority RP 2007-2013 • Konvergence (81,9%): podpora růstu a tvorby pracovních míst v nejméně rozvinutých členských zemích a oblastech, méně než 75% HDP/EU • Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost (15,7%): podpora regionálních programů pro regiony a orgány regionálním správy podporující ekonomické změny v průmyslových, městských a venkovských oblastech • Evropská územní spolupráce (2,4%): podpora harmonického a vyváženého rozvoje na území Unie.

  20. Cíl konvergence ERDF • modernizace a diverzifikace ekonomické struktury členských států a regionů • rozšíření a zlepšení základní infrastruktury;ochrana ŽP ESF • zlepšení kvality a schopnosti institucí trhu práce, vzdělávacích systémů a sociálních a ošetřovatelských služeb; • zvýšení investic do lidského kapitálu • adaptace veřejné správy, posílení administrativní kapacity národních a regionálních správ

  21. Cíl regionální konkurenceschopnost • Regiony, které nespadají pod cíl 1 • inovace a ekonomika založená na znalostech • životní prostředí a předcházení rizikům • dostupnost a služby základního ekonomického významu (komunikační sítě) tj. posilování prvků Lisabonské a Göteborgské strategie

  22. Cíl: územní spolupráce Vychází ze současné Iniciativy Interreg - podpora další integrace EU spoluprací na přeshraniční, mezinárodní a meziregionální úrovni. • podpora rozvoje VaV a informační společnosti • životní prostředí a předcházení rizikům • řízení vodních zdrojů

  23. Cíl3: evropská územní spolupráce

  24. Fond soudržnosti • členské státy s hrubým národním příjmem pod 90%průměruHDP Společenství (měřeno v PPP a vypočítáno na základě čísel Společenství za poslední 3 roky) • S přihlédnutím k zvláštním potřebám každého členského státu v oblasti investic a infrastruktury Fond soudržnosti zasahuje v oblastech: • transevropských dopravních sítí a zejména v prioritních projektech evropského zájmu; • ochrany životního prostředí v rámci priorit přiznaných politice ochrany životního prostředí; v oblastech, které podporují udržitelný rozvoj a mají jasný vztah k životnímu prostředí, a v oblasti dopravy mimo transevropských sítí

  25. Konvergence 25 883 511 035 Regionální konvergence 17 064 488 596 Fond soudržnosti 8 819 022 439 Konkurenceschopnost (Praha) 419 093 449 z toho: konkurenceschopnost 194 247 800 dodatečná alokace* 224 845 649 Přeshraniční a transnac. spolupráce 389 051 107 z toho: přeshraniční 275 599 077 dodatečná přeshraniční 75 990 880 transnacionální 37 461 150 Celkemsoudržnost 26 691 655 591 Alokace ČR, 2007-2013

  26. Aktuální SF Evropský fond regionálního rozvoje ERDF Evropský sociální fond ESF Zemědělská politika – mimo SF Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova EAFRD Evropský zemědělský záruční fond EZZF Evropský rybářský fond EFF

  27. Vývojové etapy RP EU • 1958, 1962 • 1975 • 1993 • Vývoj po roce 2000 • více než třetina rozpočtu EU 2000-2006 - 213 mld EUR 2007 –2013 – 308,1 mld EUR • staré členské státy: 51,7% • nové členské státy (včetně RU a BG): 48,3% Pro ČR 688 mld Kč (tzn. 98 mld Kč ročně!!)

  28. Principy RPeu (HSS) K základním principům politiky HSS patří doplňkovost, shoda s dalšími aktivitami a politikami, partnerství, subsidiarita a proporcionalita Prostředky ze strukturálních fondů by neměly nahrazovat veřejné národní zdroje, pouze je doplňují (principadicionality) Strategický přístup k politice HSS: Evropský strategický dokument  Národní strategický referenční rámec  tématické a regionální operační programy (financovány vždy z jediného fondu - monofondovost, výjimku tvoří možnost financování z ERDF a FS v OP Doprava a OP Životní prostředí)

  29. Financování projektů Evropská komise může požadovat vrácení prostředků, které nebyly využity na zálohové nebo průběžné platby, nebo pro které neobdržela žádost o platbu do 31. prosince druhého roku následujícího po roce závazku (pravidlo N+2) – podařilo se vyjednat N+3 pro první 4 roky čerpání Hlavní instituce podílející se na realizaci politiky HSS jsou řídicí orgán, certifikační orgán a auditníorgán Navržená míra spolufinancování v rámci jednotlivých fondů je 85% pro nové členské státy

  30. Priority RP 2007-2013 • Konvergence (81,9%): podpora růstu a tvorby pracovních míst v nejméně rozvinutých členských zemích a oblastech, méně než 75% HDP/EU • Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost (15,7%): podpora regionálních programů pro regiony a orgány regionálním správy podporující ekonomické změny v průmyslových, městských a venkovských oblastech • Evropská územní spolupráce (2,4%): podpora harmonického a vyváženého rozvoje na území Unie.

  31. Cíl konvergence ERDF • modernizace a diverzifikace ekonomické struktury členských států a regionů • rozšíření a zlepšení základní infrastruktury;ochrana ŽP ESF • zlepšení kvality a schopnosti institucí trhu práce, vzdělávacích systémů a sociálních a ošetřovatelských služeb; • zvýšení investic do lidského kapitálu • adaptace veřejné správy, posílení administrativní kapacity národních a regionálních správ

  32. Cíl regionální konkurenceschopnost • Regiony, které nespadají pod cíl 1 • inovace a ekonomika založená na znalostech • životní prostředí a předcházení rizikům • dostupnost a služby základního ekonomického významu (komunikační sítě) tj. posilování prvků Lisabonské a Göteborgské strategie

  33. Cíl: územní spolupráce Vychází ze současné Iniciativy Interreg - podpora další integrace EU spoluprací na přeshraniční, mezinárodní a meziregionální úrovni. • podpora rozvoje VaV a informační společnosti • životní prostředí a předcházení rizikům • řízení vodních zdrojů

  34. Fond soudržnosti • členské státy s hrubým národním příjmem pod 90%průměruHDP Společenství (měřeno v PPP a vypočítáno na základě čísel Společenství za poslední 3 roky) • S přihlédnutím k zvláštním potřebám každého členského státu v oblasti investic a infrastruktury Fond soudržnosti zasahuje v oblastech: • transevropských dopravních sítí a zejména v prioritních projektech evropského zájmu; • ochrany životního prostředí v rámci priorit přiznaných politice ochrany životního prostředí; v oblastech, které podporují udržitelný rozvoj a mají jasný vztah k životnímu prostředí, a v oblasti dopravy mimo transevropských sítí

  35. Konvergence 25 883 511 035 Regionální konvergence 17 064 488 596 Fond soudržnosti 8 819 022 439 Konkurenceschopnost (Praha) 419 093 449 z toho: konkurenceschopnost 194 247 800 dodatečná alokace* 224 845 649 Přeshraniční a transnac. spolupráce 389 051 107 z toho: přeshraniční 275 599 077 dodatečná přeshraniční 75 990 880 transnacionální 37 461 150 Celkemsoudržnost 26 691 655 591 Alokace ČR, 2007-2013

  36. Aktuální SF Evropský fond regionálního rozvoje ERDF Evropský sociální fond ESF Zemědělská politika – mimo SF Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova EAFRD Evropský zemědělský záruční fond EZZF Evropský rybářský fond EFF

  37. Výhled kohezní politiky (KP) na období 2014 - 2020 • možnost revize cílů KP: místo konvergence orientace na lisabonské cíle (konkurenceschopnost, zaměstnanost) a nové výzvy – klimatická změna, migrace, stárnutí populace • místo národní alokace tlak na koncentraci prostředků v celoevropských tematických fondech odrážejících priority EU 2020 (např. Fond pro klimatickou změnu)

  38. Výhled KP na období 2014 – 2020 – pokrač. • Komisař pro rozpočet Lewandowski: bez nalezení řešení pro Španělsko a nové spolkové země Německa nebude dohoda o novém finančním rámci • Možnost změny parametrů KP: úprava HDP/obyv., phasing-out, phasing-in; hledat řešení pro Prahu a Střední Čechy • možnost sloučení ERDF a Kohezního fondu: riziko rozšíření kritérií způsobilosti v ERDF na Kohezní fond – výhodné pro staré ČS • možnost změny vymezení regionů (místo NUTS euroregiony – sdružení bez právní subjekt., případně ESÚS – sdružení s právní subjekt.)

  39. Alokace finančních prostředků na cíl EÚS a na podporu přeshraniční spolupráce v současném a budoucím programovacím období

  40. Návrh a cíle EK • Přizpůsobení se prioritám Evropy 2020, Fondy SSR – cíle Evropa 2020 • Veřejné investice v jedn. zemích – podpora konkurenceschopnosti a sbližování • Důraz na priority a dopady projektů! • Výzkum a inovace, podpora MPS, kvalitní vzdělávání a příprava, trh práce, LZ, sociální soudržnost, ŽP – principy UR • integrovaný přístup: aktivování součinnosti a dosahování optimálního účinku jak uvnitř jednotlivých zemí, tak napříč hranicemi: napříč všemi fondy HSS

  41. Cíle strategie Evropa 2020 • Inteligentní hospodářský růst (efektivnější investování do vzdělávání, výzkumu a inovací) • Udržitelný růst (konkurenceschopný průmysl, nízkouhlíková ekonomika) • Inkluzivní (pracovní trh, chudoba) • systém správy ekonomických záležitostí: koordinace politiky na vnitrostátní i celoevropské úrovni

  42. EK X ČR • Dohoda o partnerstvích a programech • hlavní priority financování v České republice • Vypracování jasných strategií, hodnotící kritéria v souladu s cíli EU • fiskální kázeň • Korupce • Metodika řízení projektů, e-soudržnost • koordinace mezi operačními programy • Posílení spolupráce se sousedními státy a regiony (JVT, odstranění překážek přeshraničních aktivit)

  43. Zaměření projektů • Možnost čerpat finance na partnerské projekty: • trh práce (růst a tvorba prac. míst), • vyloučené osoby, • kvalita VS, • vzdělávání, • infrastruktura (MHD), • ŽP, • senioři

More Related