Patrik 7 år på glid

1. Socioekonomiskt synsättoch den offentliga ekonominIngvar Nilssonwww.seeab.se & i.nilsson@seeab.se2008-12-18

2. Patrik 7 år på glid Insats ”Det dubbelt enögda beslutsfattandet” Kostnad

4. i.nilsson@seeab.se

5. EKONOMISKT BISTÅND UTANFÖRSKAPETS KOSTNADER

6. ÖVRIGA SAMHÄLLET ÖVRIGA MYNDIGHETER ÖVRIGA ”VÄLFÄRDSMYNDIGHETER” POLIS CSN KVÅRD BOSTADS- BOLAG FÖRETAG ALLMÄNHET FAMILJ ÖVRIG KOMMUNAL VERKSAMHET LTING FK AF ÖVR SKOLA FRITID SKATTE- INTÄKTER ÖVRIG SOCIALTJÄNST EKONOMISKT BISTÅND FAMILJ MISSBRUK SOCPSYK UTANFÖRSKAPETS ISBERGSEFFEKTER

8. Ingvar Nilsson (I.nilsson@seeab.se)

10. VÅRT SAMHÄLLSBYGGE TIDIGA GENERELLA FÖREBYGGANDE INSATSER FÖRSKOLANS & SKOLANS VIKTIGA ROLL I DEN SOCIALA FOSTRAN SOCIALTJÄNSTEN - BÄRARNA AV TIDIGARE MISSLYCKANDEN STÄDPATRULLERNA & DE SOM STÅR FÖR FIOLERNA POLIS +KRIMINALVÅRD KRONOFOGDE MISSBRUKSVÅRD BOSTADSFÖRETAG MARGINALISERINGENS KEDJEBREVSEKONOMI

11. Framtidens ekonomiska bistånd Omvärlds- förändringar Riks- politik Best case 180 Mkr Dagens ekonomiska bistånd Ca 160 Mkr Påverkansfaktorer Trend-scenario 220 Mkr Worst Case 250 Mkr Metod Synsätt Ek bistånd Lokal politik

12. ORSAK VERKAN OMVÄRLDS- FAKTORER Konjunktur Sociodemografiska förhållanden Flyktingar Lagstiftning POLITIKOMRÅDEN Övervältring Fk/Af åtgärder AK åtgärder Socpsyk+missbruk åtgärder Vuxutb EKONOMISKT BISTÅND Nivå Omfattning Målgrupp Misslyckanden Kartlägga, motivera, inspirera

13. Det samhällsekonomiska perspektivet En vidgning av det företagsekonomiska och myndighetsekonomiska perspektivet Alla relevanta effekter ska tas med Ett uttryck för helhetssyn Ett uttryck för långsiktighet Tre steg Identifiera Kvantifiera Värdera 2014-09-04 I.NILSSON@SEEAB.SE & A.WADESKOG@SEEAB.SE 13

14. Ett socioekonomiskt perspektiv Inget av detta är nytt – ”alla” vet det intuitivt Det nya är att sätta konkreta siffror på den intuitiva kunskapen Det är bättre att ha en uppfattning om storleksordningar på effekter än att bara gissa och tycka För människor som pratar vårdiska gäller det att kunna uttrycka sig på chefiska Money talks Möt beslutsfattarna på deras planhalva Lämna inte över alltför mycket till de traditionella ekonomerna

16. www.seeab.se

17. Potentiella intäkter på längre sikt www.seeab.se

18. Resultaträkning Stockholm www.seeab.se

19. RESULTATRÄKNING STOCKHOLM www.seeab.se

20. De socioekonomiska vinsterna på kort sikt För varje värd som på heltid är verksam i Lugna Gatan uppstår årligen en socioekonomisk vinst som uppgår till cirka 435 000 kronor. Totalt innebär detta för Stockholms del en vinst på cirka 13 Mkr och för Rosengård cirka 2,1 Mkr. De stora vinsterna uppstår dels som en följd av utebliven brottslighet och missbruk och dels uteblivna kostnader för försörjning.

21. Lugna Gatan som en långsiktig social investering De långsiktiga socioekonomiska vinsterna av Lugna Gatans verksamhet till följd av minskade samhällskostnader uppgår i Stockholm till 282 Mkr och i Rosengård till 47 Mkr dvs. totalt cirka 330 Mkr. Ur ett kommunalekonomiskt socialt investeringsperspektiv kan man för verksamheten i Rosengård säga att den kommunala satsningen under tre år på drygt 6 MKr ger en långsiktig avkastning på cirka 47 Mkr på insatt kapital – dvs. 750% Till dessa effekter kommer det produktionsvärde som uppstår till följd av att värdarna går från att vara försörjd i ett utanförskap till att arbeta. För de här berörda värdarna uppgår detta till drygt 5 Mkr på årsbasis eller för deras återstående tid i arbetslivet cirka 117 Mkr. För var och en av värdarna uppgår denna del av den långsiktiga vinsten till cirka 5,5 Mkr.

22. Långsiktiga effekter Stockholm

23. Långsiktiga socioekonomiska effekter av 30+5 Lugna Gatan värdar • Minskade kostnader • Stockholm 282 Mkr • Malmö 47 Mkr • Ökad produktion 117 Mkr • Summa 446 Mkr