110 likes | 239 Views
胎记美容记. 合同法第七小组. 案例回顾. 涉案单位及人员. 案例反思. 结论. 案例分析. Text 5. 案例回顾. 二十岁的女孩小文在 5 年中,去一家美容院做了 8 次祛除胎记的手术。没想到术后并不想医生承诺的那样变得美丽,反而在脸上留下了深深的伤疤。痛苦之中的小文将美容院 —— 北京新华超高频皮肤整形高新技术推广中心告上了法庭. 返回.
E N D
胎记美容记 合同法第七小组
案例回顾 涉案单位及人员 案例反思 结论 案例分析 Text 5
案例回顾 二十岁的女孩小文在5年中,去一家美容院做了8次祛除胎记的手术。没想到术后并不想医生承诺的那样变得美丽,反而在脸上留下了深深的伤疤。痛苦之中的小文将美容院——北京新华超高频皮肤整形高新技术推广中心告上了法庭 . 返回
这个美容中心在介绍效果的时候,说这是一种超高频的高新技术可以对类似小文这样的皮肤进行整形美容,而且术后不留瘢痕,与正常皮肤一样。另外赵主任又对小文说,手术后一个星期会结痂,等痂掉了之后就和正常的皮肤一样光滑细腻了。而且报道中说,这种整形仪器能够使皮肤上的太田痣等近百种病变组织即刻祛除。手术效果好、不留疤痕,治愈率达99.28%。说保证可以恢复到正常,这是有点误导的。医学美容一定是有风险的,再好的大夫再好的技术,由于个体存在差异,也可能会有问题产生。这个美容中心在介绍效果的时候,说这是一种超高频的高新技术可以对类似小文这样的皮肤进行整形美容,而且术后不留瘢痕,与正常皮肤一样。另外赵主任又对小文说,手术后一个星期会结痂,等痂掉了之后就和正常的皮肤一样光滑细腻了。而且报道中说,这种整形仪器能够使皮肤上的太田痣等近百种病变组织即刻祛除。手术效果好、不留疤痕,治愈率达99.28%。说保证可以恢复到正常,这是有点误导的。医学美容一定是有风险的,再好的大夫再好的技术,由于个体存在差异,也可能会有问题产生。 小文在新华整形中心手术后,面部胎记不但没有消除或者改善,反而出现颜色变深、皮肤鼓起等加重现象,特别是皮肤鼓起导致其左眼下眼睑外翻,使眼部变形,这与新华整形中心所宣传的“超高频技术可使皮肤完全恢复正常”明显存在差距。 案例分析 返回
国家卫生部颁布的《医疗美容服务管理办法》明确规定,做医疗美容手术的时候必须向患者告知她的适应症和她的禁忌症,和手术可能带来的风险。《医疗广告管理办法》中也规定,在医疗广告中间不能够出现保证治愈和隐含治愈的概念,同时也不能以治愈率、祖传秘方或者医生、患者个人的名义来做广告。 《合同法》第六条规定,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约责任,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 案例分析 相关的法律规定: 返回
涉案单位及人员 原告:二十岁的女孩小文 被告:北京新华超高频皮肤整形高新技术推广中心 中心的负责人赵新华主任 返回
案例反思 其实爱美是每个人的天性,但是小文的这种情况其实是有可能会避免的。这个从患者或者医务人员身上都可以避免的。国家卫生部颁布《医疗美容服务管理办法》明确规定,做医疗美容手术的时候必须向患者告知他的适应症状和她的禁忌症状和手术可能带来的风险.这个美容中心在介绍效果的时候,保证可以恢复到正常,这是有点误导的。医学美容一定是有风险的,再好的医生再好的技术,由于个体传在的差异,也有可能会有问题产生。如果她讲清楚的话,小文就可以选择做还是不做。医院为自己辩护说,只要小文坚持接受治疗,保证治愈,但是小文脸上的胎记并未出现过好转,与最初的承诺矛盾,构成违约,那美容院就要承担相应的责任。 返回
结论 纵览各种美容广告,什么美国高科技除皱,韩国DNA紧缩技术,法国超强去斑等等琳琅满目。那么作为了费者该如何辨别这些高科技美容项目呢?如何避免小文这种情况呢? 1、作为消费者辨别所谓的高技术美容项目时,首先要选择正规的医疗机构。国家《医疗机构管理条例》明确规定,医疗机构要求把许可证挂在墙上,所以首先要看这个美容院是不是具有医疗美容的资质,同时,美容医生必须要有6年的临床经验。 2、当我们去决定做美容的时候,别光听我们爱听的,我们要想到所有的风险,做好心理上的准备,同时考虑到各种各样的可能性,找信得过的医院,找信得过的医生,美丽才真有可能在我们身上从奇迹变成现实。
问题:整容中心刊载的广告是什么性质的行为?小文美容遭受的损失如何依法向整容中心主张?问题:整容中心刊载的广告是什么性质的行为?小文美容遭受的损失如何依法向整容中心主张? 回答:综上所述,整容中心刊载的广告是要约邀请的行为。小文可以要求新华整形中心退还治疗费等两万多元,并赔偿精神抚慰金1万元。
参考资料 • 民法学习网之《今日说法—胎记美容记》 • 《医疗美容服务管理办法》 • 《医疗广告管理办法》 • 《合同法》