1 / 53

Les mécanismes d ’extinction de l ’affectivité: E xemple de l’ anhédonie

Les mécanismes d ’extinction de l ’affectivité: E xemple de l’ anhédonie. R. Jouvent. I CLINIQUE. DEFICIT EMOTIONNEL. EMOUSSEMENT AFFECTIF - Observé Hypoexpressivité émotionnelle Aplatissement prosodique Ressenti Perte d’éprouvé Anhédonie. Les symptômes négatifs.

cole
Download Presentation

Les mécanismes d ’extinction de l ’affectivité: E xemple de l’ anhédonie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les mécanismes d ’extinction de l ’affectivité:Exemple de l’ anhédonie R. Jouvent

  2. I CLINIQUE

  3. DEFICIT EMOTIONNEL • EMOUSSEMENT AFFECTIF • - Observé • Hypoexpressivité émotionnelle • Aplatissement prosodique • Ressenti • Perte d’éprouvé • Anhédonie

  4. Les symptômes négatifs • Perte de la recherche de plaisir, • Diminution de la réactivité, de l ’expressivité comportementale et subjective des émotions, • Monotonie, indifférence affective... Anhédonie En pathologie: dépression, psychoses... Chez le normal: trait,...

  5. Le trait de personnalité anhédonique : Chapman et Chapman (1978) sujets contrôles sujets anhédoniques

  6. L ’anhédonie chez le sujet normal: • Prévalence de troubles psychopathologiques supérieure à celle de la population contrôle mais indépendamment du spectre psychotique (Chapman et al., 1980, 1994, Cadenhead, 1996). • Désorganisations émotionnelles à différents niveaux. (Miller 1981, Simons 1982; 1993, Fitzgibbons 1992, Fiorito 1994, Ferguson 1996…)

  7. L ’anhédonie en psychopathologie: • PSYCHIATRIE • Schizophrénie • Dépression • Anxiété • PTSD • NEUROLOGIE • Parkinson • Alzheimer

  8. II PSYCHOBIOLOGIE

  9. Neurones associatifs Connectique Neurones modulateurs IRS

  10. Neurones associatifs Connectique Neurones modulateurs AGONISTE DA

  11. - • EMOUSSEMENT • - affectif • - motivationnel • - cognitif • perte d’initiative • - anhédonie DA + PERTE DE CONTRÔLE - émotionnel : hyperémotivité - cognitif: précipitation - comportemental: impulsivité AGRESSIVITÉ AGITATION ANXIEUSE

  12. EMOUSSEMENT • - affectif • - motivationnel • - cognitif • perte d’initiative • - anhédonie + 5HT PERTE DE CONTRÔLE -comportemental: impulsivité - émotionnel : hyperémotivité - cognitif: précipitation -

  13. EMOUSSEMENT DA NA 5HT RALENTISSEMENT - moteur - cognitif HYPOVIGILANCE - coups de barre - baisse de l’attention soutenue IMPULSIVITE

  14. IL FAUT AVOIR LES MOYENS PSYCHOLOGIQUES (corticaux) DU NIVEAU D ’ACTIVITE SOUS-CORTICALE (somatique) EXEMPLE DU DEUIL

  15. III APPROCHE COGNITIVE

  16. Psychobiologie Neuropharmacologie Imagerie cognitive Paradigmes attentionnels Contrôle attentionnel Anhédonie Processus d’extinction de l’affectivité

  17. Paradigmes, Outils Connaissances Sciences Cognitives Neurobiologie Neurosciences Cognitives du Déficit affectif

  18. Principe et Démarche Sujet sain présentant un Patient déprimé déficit émotionnel déficit déficit cognitifémotionnel

  19. Dysfonctionnements cognitifs et Dépression • Hétérogénéité des déprimés au plan cognitif (Baribeau, 1983, El Massioui, 1988, Lemelin et Baruch, 1996, 1997…) • Approche globale de la pathologie: ralentissement généralisé du traitement de l’information(Weingartner et al., 1981, 1982, 1986; Tancer, 1990, Elliott, 1998…)

  20. hétérogénéité hétérogénéitéclinique cognitive • Rush et al.,1983 • Cornell et al., 1984 • Austin et al., 1992, 1995, • 1999 • Moreaud, 1996 • Smith et al 1995 • Brebion et al. 1997 • Bench et al. 1993 • Dolan et al., 1992.  • Lemelin et Baruch, • 1997, 1998. • Bruder 1989 • Bruder et al., 1998 • Pierson et al. 1991, • 1993; 1994; 1996 • Partiot et al. 1993

  21. Le concept d’effort mental: Effort Focalisation Division Mécanismes attentionnels Désengagement Vigilance

  22. Choix des paradigmes expérimentaux Attention Sélective dimension qualitative Composantes attentionnelles Intensité attentionnelle dimensionquantitative Attention Soutenue dimension dynamique

  23. Sélection des sujets

  24. Epreuve d’attention sélective Consigne : Appuyer sur le bouton gauche quand la lettre centrale est un H, sur le bouton droit quand il s’agit d’un N. Stimuli compatibles Stimuli incompatibles HHHHH NNNNN NNHNN HHNHH H N boutons réponse

  25. Les Potentiels Evoqués Stimulus

  26. Le potentiel évoqué: une signature biologique

  27. Résultats comportementaux Dubal et al. 2000

  28. Potentiels Evoqués : amplitude de l’onde P300 Anhédoniques Contrôles *

  29. Etude du versant intensif de l ’attention Condition   simpleCondition complexe

  30. Résultats comportementaux Pourcentage d’erreurs

  31. Amplitude de l’onde P300

  32. Un trait cognitif fonctionnel ? Sujets Anhédoniques Sujets Contrôle * => Pattern cognitif exprimé dans des situations impliquant un contrôle attentionnel. 14 12 10 8 P300 (uV) 6 4 2 0 Condition Condition simple difficile

  33. Mesure de l’évolution des performances dans le temps Série 1 Série 2 Série 3 Série 4 Série 5 Série 6 100 Stimuli 5 ’ 2 ’ 5 ’ 2’ 5 ’ 10 ’ 5 ’ 2 ’ 5 ’ 2’ 5 ’ 0 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 48 Temps (mn) Etude de l’aspect dynamique de l’attention

  34. Série 1 Série 2 Série 3 Série 4 Série 5 Série 6 Valeur Moyenne Anhédoniques 0,82 0,78 0,73 0,82 0,82 0,46 0,45 Contrôles 0,07 0,26 0,10 0,07 0,15 0,15 0,10 Evolution des TR (par minute) au sein de chaque série Valeur des pentes: Dubal et al. 2004

  35. impulsivité agitation anxieuse hyperémotivité n = 13 émoussement affectif anhédonie ralentissement psychomoteur n = 17 Attention soutenue et sous-types sémiologiques de dépression Epreuve:

  36. Evolution des Temps de réaction au cours de l ’épreuve: T1 T2 T3 T4 T5 Anxieux/ Hyperémotifs T1 T2 T3 T4 T5 Emoussés 300 350 400 450 500 550 600

  37. Evolution des Temps de réaction après 28 jours de traitement par un SNRI

  38. Un indice dynamique en continuité du normal au pathologique • Homologie cognitive • Lien symptômes négatifs / attention soutenue • Protocole non spécifique Sujet sain présentant un Patient déprimé déficit émotionnel

  39. IV COGNITION SOCIALE

  40. SENSORIAL PLEASURE

  41. SOCIAL PLEASURE

  42. Facteur Plaisir Sensoriel Anhédonie physique 350-400 msec

  43. Facteur Plaisir Social Anhédonie sociale = défaut de simulation Autour de 700-800msec

  44. LA SIMULATION DE L’ACTION PREND DU TEMPS 400msec 800msec

  45. FACTOR ANALYSIS OF VISUAL PLEASURE ADULTS • F 1 SENSORIAL • F 2 SOCIAL CHILDRENS F 1 SOCIAL A F2 SOCIAL B F 3 SENSORIAL

  46. SOCIAL PLEASURE CHILD CHILD

  47. SOCIAL PLEASURECHILD -ADULT

More Related