1 / 45

FESURV - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE

CAMA DE FRANGO, O NOVO GARGALO DA CADEIA PRODUTIVA DA AVICULTURA DE CORTE. FESURV - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE. Profº. Drº. Levy Rei de França. RIO VERDE – GOIÁS 2006. Como deve ser a cama do aviário?. Partículas de tamanho médio,, homogêneo e livre de material estrnho.

coby
Download Presentation

FESURV - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CAMA DE FRANGO, O NOVO GARGALO DA CADEIA PRODUTIVA DA AVICULTURA DE CORTE FESURV - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE Profº. Drº. Levy Rei de França RIO VERDE – GOIÁS 2006

  2. Como deve ser a cama do aviário? Partículas de tamanho médio,, homogêneo e livre de material estrnho Capacidade de absolver a umidade evitando empastamento; Baixa condutividade térmica ( bom isolamento do piso); Boa capacidade de amortecimento para evitar calos; Umidade em torno de 20-25%; Baixo custo e alta disponibilidade na região de criação Altura no verão: 5-8 cm Altura no inverno: 8-10 cm 30m2/área-1m3-h=5cm

  3. Os principais materiais utilizados como cama: • maravalha ou sepilho de madeira; • casca de arroz; • casca de amendoim; • casca de café; • palhadas de culturas; • - fenos de gramíneas; • - resíduos industriais.

  4. Reutilização da Cama: Retirada de todos os equipamentos  Retirar as partes emplastadas  Lança chamas(penas) revolver cama e queimar as penas  Amontoar a cama, se possível retira-la do galpão  Umidecê-la(35-45%), se estiver seca  Lavar e desinfetar o galpão  Amontoada, no min 8 dias(ideal 21dias)  Boa fermentação = Bom vazio sanitário do galpão

  5. Cama+desinfetante ( cal auxilia na secagem da cama)  Revolvê-la várias vezes até que atinja a umidade de 20-25% Utilização da cama como subproduto na alimentação animal foi proibida!!!

  6. QUALIDADE DA CAMA Absorvente Macia • Livre de fungos e não tóxica • Máximo 14% de umidade • Sem excesso de pó • Não empastar • Capacidade de amortecimento • Baixo custo de aquisição

  7. Avaliação da qualidade química de cama e lesões de peito, joelho, e coxim plantar em frangos de corte. Helena Pelegrini Nogueira Levy Rei de França Isabel Dias Carvalho

  8. TRATAMENTOS Resíduo de milho Resíduo de sorgo • Casca de arroz • Resíduo de milheto • Feno de napier

  9. Objetivos Avaliação da composição química da cama Avaliação dos escores das lesões • Mortalidade • Empastamento

  10. Avaliação do escore, aos 45 dias ausência de lesão = 0 ulceração com alguns pontos = 1 • ulceração c/ pouca inflamação = 2 • ulceração c/ média inflamação = 3 • ulceração c/ alta inflamação = 4 lesão muito severa = 5

  11. Escore de peito

  12. Apresentação do produto

  13. Escore de joelho

  14. Escore do coxim plantar

  15. Resultados e discussões

  16. Resultados e discussões

  17. Resultados e discussões

  18. Resultados e discussões

  19. Resultados e discussões

  20. CONCLUSÃO Os escores de avaliação indicaram que as camas testadas não afetaram a qualidade final carcaça. Os tipos de cama dos resíduos agrícolas (resíduo de milho, sorgo e milheto), poderão ser utilizados em criações comerciais de frangos, desde que tenham disponibilidade.

  21. Influencia de diferentes tipos de camas no desempenho de frangos de corte no sudoeste goiano. Cristina Jardim Taveira Privado Isabel Dias Carvalho Levy Rei de França

  22. Objetivos Ganho de peso Consumo de ração • Conversão alimentar • Viabilidade

  23. Resultados e discussões

  24. Conclusão Os materiais utilizados como cama não interferiram no desempenho dos frangos de corte. A casca de arroz pode ser substituída pelos materiais testados sem prejuízo no desempenho das aves. • Por ter sido o material que teve maior mortalidade, o resíduo de milho deverá ser melhor estudado, analisando presença de fungos, bactérias ou outros fatores que possam levar as aves à morte.

  25. CAMA DE FRANGO • A MUDANÇA DE UM PARADIGMA Passado fonte de renda Presente diminui custo de produção

  26. Planilha de custo da cama de frango, para criação de quatro lotes de frangos de corte sucessivos

  27. CAMA DE FRANGOS PERSPECTIVAS FUTURAS • Produção • Consumo • Concorrência • Questão ambiental

  28. CARACTERÍSTICAS DE UM PRODUTO INDUSTRIAL • Escala de produção • Frequência • Uniformidade

  29. MOTIVOS DA DESUNIFORMIDADE DA CAMA DE FRANGO • Número de lotes • Tipos de materiais • Densidade de aves/metro quadrado • Época do ano • Espessura • Grau de fermentação

  30. ALTERNATIVAS PARA OTIMIZAR A UTILIZAÇÃO DA CAMA DE FRANGOS • Uniformidade • Feno de capim • Não utilização de farinha de carne • Intensificação do marketing diante dessas novas diretrizes

  31. Simulação do Uso da Cama de Frango em Pastagens Visando a Sustentabilidade Ambiental FESURV - UNIVERSIDADE DE RIO VERDEFACULDADE DE ZOOTECNIA Rodrigo Kreuz Orientador: Profº. Drº. Levy Rei de França Co-orientadora: Profª. Drª. June Faria Scherer Menezes RIO VERDE – GOIÁS 2006

  32. Objetivo • O objetivo deste trabalho foi determinar a capacidade máxima de ampliação das granjas de produção de frangos corte dos integrados do município de Rio Verde

  33. Cobre e zinco • Elementos Bioacumuláveis • Fitotoxidez • Quantidade fitodisponível • Característica do solo • Metal avaliado • Da planta, elementos presentes

  34. Material e Métodos • Questionários de informações • Capacidade de utilização da cama no solo • Três níveis tecnológicos • Análise de solos dos cooperados • Análise da cama de frango • Recomendações de amostragem

  35. Resultados dos teores de nutrientes em diferentes amostras de cama-de-frango – Rio Verde, FESURV, 2003. Fonte:Menezes et al. (2004). *cama de galinhas poedeiras

  36. pH, Teores médios de Ca, Mg, Al, K, P, e Teor de argila de solos amostrados no município de Rio Verde. Fonte:FESURV (2002).

  37. Recomendação de adubação potássica para a manutenção de pastagens em sistemas de três níveis tecnológicos, considerando a disponibilidade de potássio. Fonte: Canterutti et al., citado por Coutinho et al. (2004). 1 – Baixo: decumbens, humindícola, dictioneura, andropogon, Jaraguá, gordura, grama batatais, pensacola. 2 – Médio: colonião, Tanzânia, mombaça, braquiarão, setária, jaraguá, andropogon. 3 – Alto: capim elefante, coast-cross, tiftons, colonião, Tanzânia, mombaça, braquiarão.

  38. Tabela 6. Análise da sustentabilidade das propriedades, considerando adubação em baixo nível tecnológico.

  39. Tabela 7. Análise da sustentabilidade das propriedades, considerando adubação em médio nível tecnológico.

  40. Tabela 8. Análise da sustentabilidade das propriedades, considerando adubação em alto nível tecnológico.

  41. Conclusões • A visão mais sustentável seria a referência daquele que utiliza menos cama de frango • Muitas propriedades já ultrapassara os seus limites de utilização e ampliação de galpões

More Related