1 / 24

消費者保護法簡介

消費者保護法簡介. 理和法律事務所 謝秉錡律師. 演講大綱. 一、認識消費者保護法 ( 一 ) 消保組織 1. 消費者文教基金會 2. 行政院消費者保護委員會 ( 二 ) 消費者保護糾紛申訴流程 ( 四 ) 消費訴訟. 演講大綱. ( 五 ) 常見的消費爭議案例 1. 消費爭議統計 2. 案例一 : 保健食品的訪問買賣與廣告 不實問題 3. 案例二 : 向銀行購買連動債券產生爭議

clea
Download Presentation

消費者保護法簡介

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 消費者保護法簡介 理和法律事務所 謝秉錡律師

  2. 演講大綱 一、認識消費者保護法 (一)消保組織 1.消費者文教基金會 2.行政院消費者保護委員會 (二)消費者保護糾紛申訴流程 (四)消費訴訟

  3. 演講大綱 (五)常見的消費爭議案例 1.消費爭議統計 • 2.案例一:保健食品的訪問買賣與廣告 • 不實問題 3.案例二:向銀行購買連動債券產生爭議 4.案例三:網路標錯價

  4. 演講大綱 • 5.案例四:電視購物「鑑賞期」

  5. 一、消保組織 • (一)消費者文教基金會: • 1.財團法人中華民國消費者文教基金 • 會（英語：Consumers' Foundation • , Chinese Taipei），中文簡稱消基會， • 簡稱CFCT，成立於1980年11月1日， • 為專門改善台灣消費環境，伸張台 • 灣消費者權利所設立的非營利性的 • 第三部門。

  6. 一、消保組織 • (一)消費者文教基金會: • 2.影響:1990年代中期之後，台灣媒體開 始參與扮演起制衡消費環境的角色；但消基會仍自費到市面上採購商品請專家加以檢驗，並且一週一次 （甚至兩次）開記者會公開檢驗報告來保護消費者權益。另外，消基會也促成了《消費者保護法》的立法施行以及行政院消費者保護委員會（消保會）的成立。

  7. 一、消保組織 • (一)消費者文教基金會: • 3.網址詢:http://www.consumers.org.tw • 4.設立宗旨: • (1) 推廣消費者教育 • (2)增進消費者地位 • (3)保障消費者權益

  8. 一、消保組織

  9. 一、消保組織 • (二)消保會: • 1.行政院消費者保護委員會，簡稱消 • 保 會，1994年7月1日成立，是中華 • 民國行政院的1個部會，專責政策 • 之研訂、審議及協調推動、《消費 • 者保護法》之解釋及研修、重大消 • 費事件之協調處理等消費者權益保 • 護事項。

  10. 一、消保組織 • (二)消保會: • 2.網址查詢:http://www.cpc.gov.tw/

  11. 二、消費糾紛申訴流程

  12. 消費訴訟 • 一、消保團體提起團體訴訟之要件依照 • 消保法第四十九條、第五十條之規定 • ，消保團體必須具備下列要件，始 • 得受讓消費者損害賠償請求權，以 • 自己的名義提起訴訟 ：

  13. 消費訴訟 • (一)資格要件：1 、該消保團體必須具有法人資格。2 、如為社團法人，必須有社員人數五百 • 人 以上；如為財團法人必須其登記財 • 產總額新台幣一千萬元以上。3 、必須經許可設立三年以上。 4 、必須經申請消費者保護委員會評定 • 優 良。5 、必須置有消費者保護專門人員。

  14. 消費訴訟 • (二)程序要件: • 必須經消費者保護官之同意。 • (三)實質要件：1 、必須對於同一原因而致使眾多消 • 費者受害之事件。2 、必須受讓二十人以上消費者之損 • 害賠償請求權。3 、必須以消保團體自己名義提起訴訟。 4 、必須委任律師代理訴訟。

  15. 常見消費爭議

  16. 常見消費爭議

  17. 案例一 • (一)甲在郵局門口遇到廠商業務員推銷奈 • 米 酵素，該推銷人員表示，奈米酵素 • 是以進口牛乳為原料，經最新儀器 • 及技術提煉，食用後可以改善體質， • 可讓人看起來年輕、有活力。甲怦然 • 心動，一口氣買了十盒。

  18. 案例一 • (二)說明: • 1.本件廠商未經甲邀約，在郵局門口 • 推銷所謂奈米酵素，屬於消費者保 • 護法第二條第十一款所規定的「訪 • 問買賣」 • 2.對於訪問買賣，消費者在收到商品 • 後七日猶豫期間內，享有無條件退 • 貨的權利。

  19. 案例二 • (一)甲向銀行購買連動債，後來因金融海嘯 • ，造成甲鉅額虧損，甲認為銀行未盡 • 告知義務，且未進行風險提示，因而 • 求償。

  20. 案例二 • (二)說明: • 1.「消費」與「投資」區分 • 2.銀行未盡告知義務之責任

  21. 案例三 • (一)近年來，陸續發生部分購物網業者主 • 張其網路商品標錯價，片面取消訂單 • 等案件，例如某購物網陸續發生十二 • 罐要價900元之蜆精標成2元，造成民 • 眾因信任該價格而訂購，業者事後卻 • 表示其係標錯價之網購商品，認與市 • 價差距過大，無法出貨，片面取消訂單。

  22. 案例三 • (二)說明: • 1.行政院消費者保護委員會認為， • 由於科技上的風險，只有業者才有 • 吸收與解除風險管控的能力，故認 • 為網站業者應負舉證責任。 • 2.故應由業者負舉證責任

  23. 案例四 • (一)電視購物頻道越來越多，標榜在家看 • 電視，一通電話即可送貨到府的服務 • ，的確成為家庭主婦的最愛，電視購 • 物中最常用來吸引消費者的方式，就 • 是強調「十天鑑賞期，不滿意包退」 • 的話術。

  24. 案例四 • (二)說明 • 電視購物屬於「郵購買賣」，則由於消費者透過此等方式，在購買前並未實際看到商品，故給予消費者檢視商品的期間並使其擁有特別的「解約權」，故電視購物中所稱之「鑑賞期」，其實應指消保法中「無條件解約權」之規定。

More Related