1 / 13

Filozoficzne podstawy sprawiedliwości społecznej referuje Profesor Andrzej Grzegorczyk

Filozoficzne podstawy sprawiedliwości społecznej referuje Profesor Andrzej Grzegorczyk.

claus
Download Presentation

Filozoficzne podstawy sprawiedliwości społecznej referuje Profesor Andrzej Grzegorczyk

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Filozoficzne podstawy sprawiedliwości społecznejreferuje Profesor Andrzej Grzegorczyk

  2. Czas zapłaty, Bartłomiej Sienkiewicz -Rzeczpospolita rp.pl: 21-11-2010..ZA DWA LATA waluty będą warte mniej niż papier, na którym je wydrukowano. (…) UJAWNI SIĘ rzeczywisty rozmiar "CZARNEJ DZIURY" ŚWIATOWEGO ZADŁUŻENIA (…) NIEWYMIENIALNOŚĆ "ŚMIECIOWYCH" WALUT SPARALIŻUJE HANDEL ŚWIATOWY I GOSPODARKI OPARTE NA WYSOKICH TECHNOLOGIACH (…) Drastycznym ograniczeniom lub likwidacji ulegnie większość programów socjalnych i cała sfera edukacji i kultury. (…) NASTĄPI SILNE ROZWARSTWIENIE SPOŁECZNE – OBSZAR BIEDY POSZERZY SIĘ KOSZTEM KLASY ŚREDNIEJ. (…) przerwana zostanie ciągłość kulturowa, opierająca się na powszechnym szkolnictwie, kumulowaniu i przekazywaniu wiedzy.http://www.rp.pl/artykul/567342-Czas-zaplaty.html

  3. Obecny kryzys społeczno-gospodarczy (finansowy, zadłużenia i bankructw państw, bezrobocia. głodu) jest:- jawną fazą kryzys globalnego rozpoznanego Raportem Meadowsów pt: „Granice wzrostu” (GW) 1972, oraz - skutkiem błędnej, NEO-LIBERALNEJ strategii jego przezwyciężania

  4. Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972)

  5. Dwie sposoby przezwyciężania globalnego kryzysu:(1) neosocjal-darwinistyczny, „zerowego wzrostu” (1-2 mld),albo(2) ekohumanistyczny, SPOŁECZNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI, trwałego rozwoju (sustainable development) światowej społeczności.

  6. NEOSOCJAL-DARWINIZMDennis Meadows 2009:(1) We desperately need for population, energy use, material use, and pollution streams to be reduced.http://www.euronatur.org/Interview_Dennis_Meadows.dennismeadows_en.0.htm(2) If you want everyone to have the full potential of mobility, adequate food and self-development, then it is 1 or 2billionhttp://www.spiegel.de/international/world/0,1518,666175,00.html

  7. EKOHUMANIZMPARTNERSKIE WSPÓŁDZIAŁANIEdla GLOBALNEGO DOBRA WSPÓLNEGO - czyli WSPÓLNEGO INTERESU wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysoko rozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego –POWSZECHNIE WSPOMAGANE NAUKĄ I WYSOKĄ TECHNIKĄ ORAZ KULTURĄ INFORMACYJNĄMichnowski L., How to Overcome the EU and Global Economic Crisis, The Club of Rome:http://www.clubofrome.at/news/newsflash88.htmlhttp://www.clubofrome.at/news/sup2010/dl-09-michnowski.pdf

  8. THE G20 SEOUL SUMMITLEADERS’ DECLARATIONNOVEMBER 11 – 12, 20101. (…) working together we can secure a more prosperous future for the citizens of all countries.4. (…) We pledge to continue our coordinated efforts and act together to generate strong, sustainable and balanced growth.5. (…) we are determined to put jobs at the heart of the recovery, to provide social protection, decent work (…).

  9. W świetle systemowej analizy:GŁÓWNYM CZYNNIKIEM globalnego kryzysu jest szybko postępująca MORALNA DEGRADACJA (dotychczasowych form życia, niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami życia),a niePRZELUDNIENIE Ziemi (czyli nadmiar potencjału intelektualnego)

  10. Czym wyższy poziom rozwoju nauki i techniki, tym WIĘKSZE TEMPO ZMIANw uwarunkowaniach życia, oraz WIĘKSZENATĘŻENIE moralnej degradacji, a zatem więcej MĄDREJ (w tym etycznej) - sztuczną inteligencją wspomaganej - PRACY oraz NOWEJ NAUKI i ekospołecznie użytecznej TECHNIKI, dla eliminowania negatywnych skutków MORALNEJ DEGRADACJI

  11. Bez sprawiedliwości społecznej nie będzie można skutecznie eliminowaćnegatywnych konsekwencji coraz szybciej - wraz z rozwojem nauki i techniki - postępującej moralnej degradacji

  12. Szersze uzasadnienie powyższych wniosków, m.in. [w:] Michnowski L.: (1) Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, Polska Akademia Nauk,Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus”, Warszawa 2006 ;(2) Prezentacja referatu pt. Backcasting w projektowaniu strategii Sustainable Development na V KONFERENCJI NAUKOWEJ: Zrównoważony Rozwój Teoria i praktyka, zorganizowanej przez WYDZIAŁ INŻYNIERII ŚRODOWISKA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ, 19-22 września 2010, w Lublinie; Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Artykuły i opinie:http://www.pte.pl/pliki/2/12/Backcasting.ppt ; (3) Wykaz Wybranych Publikacji: www.kte.psl.pl/wpubllm.htm

  13. Zapraszam do debaty dotyczącej sprawiedliwości społecznej której będzie przewodniczył prof. dr hab.Bronisław Burlikowski

More Related