260 likes | 370 Views
CNKI 的发展特点、功能 及其在科学评价中的应用. 邱 均 平 武汉大学中国科学评价研究中心 主任、教授、博导. 1、 CNKI 的发展特点. (1)定位准、起点高:起名为 “ 中国知 识基础设施工程 ” ( CNKI), 直接 定位为知识经济服务; (2)收录全、学科覆盖面广; (3)系统设计先进、并不断完善; (4)用户界面友好,使用方便:检索途 径多,引得深度大;. (5)与时俱进,不断创新; 全文 引文 数据仓库
E N D
CNKI的发展特点、功能及其在科学评价中的应用CNKI的发展特点、功能及其在科学评价中的应用 邱 均 平 武汉大学中国科学评价研究中心 主任、教授、博导
1、CNKI的发展特点 (1)定位准、起点高:起名为“中国知 识基础设施工程”(CNKI),直接 定位为知识经济服务; (2)收录全、学科覆盖面广; (3)系统设计先进、并不断完善; (4)用户界面友好,使用方便:检索途 径多,引得深度大;
(5)与时俱进,不断创新; 全文 引文 数据仓库 知识仓库(专题、行业等) 个性化服务、一站式服务等; 当前世界图书情报服务中的前沿项目都有所体现,并正在快速发展。
2、CNKI的功能 (1)信息、知识检索功能; (2)计量分析与评价功能; (3)服务功能:编辑和出版了一系列的 文献信息产品,开展全方位的信息 服务。
3、我国科学评价的发展及CNKI 的应用 3.1我国科学评价的发展与趋势 (1)科学评价的涵义 科学评价 以科学为 对象的评价 用科学方法 进行的评价
(2) 科学评价的范围 • 科学出版物评价:或称文献评价,包括 论文、期刊、著作、专利等的评价 • 机构评价:包括科研机构、大学的评价
科研工作评价 科研工作评价(科学性、先进性、适用性) 科研项目评价、科研成果评价 投入产出比、科研效率,等 • 学科评价: 学科发展的阶段、现状、水平、前景等 学科结构及学科之间的相关度等
(3) 我国科学评价的发展历程 综合评价 定量评价 同行评议
1)同行评议 优 点(可行性): 同行专家对学科发展、研究力量等比较 了解等 缺 点(局限性): 关系网、人情票、外行评内行、少数人评多 数人 难以做到公平、公正、合理; 不利于打破学术垄断和创新等
2)定量评价的兴起和发展 • 美国《科学引文索引》(SCI)的引入和应用 它是由美国科学情报研究所(ISI)于1961年创刊的,目前是世界上最著名的检索系统。经过几十年的发展,形成了自己的特色和强大功能,在国际科学界有着非常广泛的影响和巨大作用。
所以,我们认为SCI是科学评价的一种重要数据源和必要的工具,引文分析是科学评价的重要方法之一。它们有着不可替代的评价功能和重要作用。所以,我们认为SCI是科学评价的一种重要数据源和必要的工具,引文分析是科学评价的重要方法之一。它们有着不可替代的评价功能和重要作用。
我国定量评价的发展 • 从1987年开始,中国科技信息研究所等单位着手建立了有关的文献数据库,并开始进行有关文献和引文的统计分析,从定量的角度开展科学评价工作 。
1990年以来,国家自科基金会、国家社科基金会、教育部、科技部等单位连续资助了近20项文献计量学、科学计量学和科学评价的研究项目,有的还是作为重点项目、重大项目给予资助的;1990年以来,国家自科基金会、国家社科基金会、教育部、科技部等单位连续资助了近20项文献计量学、科学计量学和科学评价的研究项目,有的还是作为重点项目、重大项目给予资助的; • SCI等定量分析的工具和指标的应用也日益广泛,进入了管理层和决策层,大大推动了科学评价事业的发展,但也引起了一些争议
3)我国科学评价的改进和发展方向 根据国际趋势和我国科学评价的现状及需求情况,我国的科学评价正在走向“综合评价”阶段,可以从如下三个方面进行改革和发展 • 评价主体多元化,社会化 • 评价标准专业化 • 评价方法和指标综合化
评价主体多元化,社会化 根据科技部和教育部近日联合制定的《关于发 挥高等学校科技创新作用的若干意见》的要求,要严 格区分政府评价与学术界自我评价,逐步培育和依托 社会中介组织开展评价活动,建立独立的社会化科研 评价体系
评价标准专业化 要根据不同科研性质、不同研究领域实行分 类评价,分别建立相应的评价标准和指标体系,使 评价工作与科研工作的规律和特点相适应 • 区分政府评价与学术界自我评价; • 区分自然科学、社会科学、技术科学的评价; • 区分理论性研究与应用性研究的评价等
评价方法和指标综合化 采用定量方法与定性分析相结合,运用多指标体系 开展综合化评价; • 既重视数量,又重视质量,数量与质量并重; • 既看论文数,又重视其他成果形式,论文与专利并重 • 要合理利用和发挥SCI等评价工具的重要作用 既要肯定其功能和作用 又要纠正应用中的偏差(如当成唯一指标、重收录轻 被引次数、奖励过分等)
3.2 CNKI在科学评价中应用 (1)原 理 总的来说,科学文献的数量和质量是对科学技术水平的一种量度。根据科学文献的内容构成和数量变化,可以估价或分析科学技术的历史和现状,以及预测其发展趋势。
具体来说 • 科学文献量可以反映科学或技术发展 的程度和阶段 • 科学文献量的国家分布或语种分布, 反映不同国家某项科学技术的研究力 量和技术趋势
科学文献量的增减变化素的反映科 技发展的速度 • 文献量的突变反映了科技发展的转 折性变化 • 科研机构发表的文献量可反映该机 构的技术实力和研究成果
(2) 内 容 • 研究科学发展特点 • 研究科学结构 • 研究科技史 • 研究科技政策
(3) 方 法 书目分析法 引文分析法
(4) 指 标 数量指标,也反映质量 主要反映质量和学术影响 发表论文数量 被 引 次 数
(5)CNKI的作用 我们可从CNKI的各种数据库中,获取有关的论文数、被引量等文献信息指标数据,对有关期刊、大学、科研机构、科技工作者以及科研工作等进行科学评价,并得出相应的评价结论,为有关政府部门或单位的管理和决策提供依据和服务。
总之,CNKI是科学评价的一种重要数据源和必要的工具,在科学评价中有着重要的作用。总之,CNKI是科学评价的一种重要数据源和必要的工具,在科学评价中有着重要的作用。