1 / 35

ACM012 及 AMS-Ⅱ.D. 方法論之重點介紹

經濟部能源局. 98 年能源產業溫室氣體自願性減量計畫 輔導與管理計畫. ACM012 及 AMS-Ⅱ.D. 方法論之重點介紹. 報告人：林志盈. 中華民國 98 年 11 月. 內容大綱. ACM0012-- VER3 “ 經批准由廢能回收之溫室氣體排放減量基線整合方法論” AMS-II-D 案例探討 ( 台灣中油大林廠自願減量計畫 ). 步驟 1. 確認替代的計畫活動 與強制的法律法規相一致. 　　步驟 2. 投資分析 靈敏度分析所提出的計畫活 動不是財務上最具吸引力或 不具有財務吸引力 ?. Ｎ. 　　　步驟 3. 障礙分析

christmas
Download Presentation

ACM012 及 AMS-Ⅱ.D. 方法論之重點介紹

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 經濟部能源局 98年能源產業溫室氣體自願性減量計畫 輔導與管理計畫 ACM012及AMS-Ⅱ.D.方法論之重點介紹 報告人：林志盈 中華民國98年11月

  2. 內容大綱 • ACM0012--VER3 • “經批准由廢能回收之溫室氣體排放減量基線整合方法論” • AMS-II-D • 案例探討(台灣中油大林廠自願減量計畫)

  3. 步驟1.確認替代的計畫活動 與強制的法律法規相一致 　　步驟2.投資分析 靈敏度分析所提出的計畫活 動不是財務上最具吸引力或 不具有財務吸引力? Ｎ 　　　步驟3.障礙分析 是否除了所提出計畫活動外， 至少有一個替代方案不受任一 經確認的障礙因素的阻礙？ Ｎ Ｙ Ｙ 　　　步驟4.普及性分析 沒有觀察到類似的活動，或觀 察到類似的活動，但提出的計 畫活動與類似的活動之間存在 本質的區別，加以合理解釋？ 註：小規模計畫只 要由投資障礙、技 術障礙、普及性障 礙、其他障礙，4 個中選一個論述 Ｎ Ｙ 計畫不是外加的 計畫是外加的 方法論外加性評估和論述

  4. 以下列方法論為基礎所整合成： ACM0004 ver.2Valid from 03 Mar 06 to 05 Jul 07，是由下列方法論的要素整合而成： NM0031-rev: “印度OSIL –10MW廢熱回收自備發電專案” ，其基線研究、監測和查證計畫及計畫設計書是由OSIL的專家和諮詢人員完成的； NM0087: “sponge 煉鐵廠廢熱回收發電的基線方法論”，由Agrienergy有限公司和Shri Bajrang 電廠及Ispat有限公司完成； NM0088:“工業生產過程廢能回收發電的基線方法論”，由EcoSecurities B.V.公司和Groupe Office Cherifien des Phosphates 公司完成。 AM0032：以NM0107-rev“廢熱汽電共生系統的基線方法論”，由Alexandria Carbon Black Co.完成； NM0179：“廢氣和/或廢熱在製程蒸汽或製程汽、電的使用”，由Tata Steel 公司完成。 同時也參考使用下列方法論之要件： NM0155-rev：“廢氣和/或廢熱利用的基線及監測方法論”，由Reliance Industries有限公司完成。 NM0192-rev：“精煉設備中廢氣回收及利用的基線及監測方法論”，由EcoSecurities B.V.公司和YPF S.A. 公司完成。 ACM0012 --- Version 3.1 發展過程 資料參考：UNFCCC/CCNUCC CDM-EB

  5. 廢熱鍋爐 密閉冷卻系統 發電機 焦炭乾式冷卻（CDQ）設備示意圖 案例圖片引用Project 1625 : A power generation project using waste heat from the Coke Dry Quenching (CDQ) equipment in China

  6. 基線情境與計畫邊界 範例

  7. ACM0012方法論適用於以下的情況： 方法論之應用包含供下列廢燃氣及/或廢熱之利用： 汽電共生廠 發電機 製程熱源之直接利用 單元製程之產熱（如蒸汽、熱水、熱油、熱空氣等） ACM0012 --- Version 3.1 適用情況

  8. ACM0012方法論適用於以下的情況： 利用廢壓之計畫產生之電力應可量測。 生產之能源可在廠內或輸出至廠外設施利用。 產生之電力可外售至電網或廠內設施自用。 生產之能源可由計畫參與方自有之工業設施所產生的廢燃氣/廢熱，或由第三者提供。 計畫未實施前，工業設施透過石化燃料產生廢燃氣是符合法規的。 對既有設備，方法論適用於既有發電量。若規劃擴增發電量，其擴增之發電量以新設施看待。 計畫之排放減量由利用廢能的生產能源者所取得。 若能源輸出至其它設施，計畫的所有者與收受端應有一正式合約，以確定收受端將不會利用該排放減量做收受端的零排放使用。 在異常操作造成的排放應不計算在排放減量內。 ACM0012 --- Version 3.1 適用情況

  9. 計畫邊界包括： 產生廢能（廢氣/廢熱/廢壓）的工業設施；包括利用廢能發電自用設施。 利用廢熱生產能源（蒸氣、電、機械能）的設施，包括提供多餘熱給廢能回收設備的設施； 利用能源（蒸氣、電、機械能）的設施，和/或相關（輸出或輸入）的電網（根據電網界定排放因數的計算） 。 計畫邊界內須考量的基線排放： 發電、供熱鍋爐、汽電共生、焚燒廢氣的蒸汽所用的化石燃料。 計畫邊界內須考量的計畫排放： 計畫中所需額外化石燃料、額外電力消耗及氣體淨化所造成的排放。 ACM0012 --- Version 3.1 計畫邊界

  10. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定 1.最實際且合理的廢能回收利用之基線情境，可包含： W1：未經燃燒而直接釋放至大氣的WECM，或直接釋放至大氣之 廢熱，或直接釋放並未加以利用之廢壓 W2：經燃燒後直接釋放至大氣的WECM，或直接釋放至大氣之廢 熱，或直接釋放並未加以利用之廢壓 W3：廢能直接以能源售出 W4：為滿足能源需求之廢能利用 W5：部分回收供作發電、其餘則直接排放或燃燒塔燃燒之廢燃氣 W6：工業設施內(廠內)所有廢燃氣均回收利用供電力外售用

  11. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定 2.最實際且合理的發電基線情境，可包含： P1：非CDM減量計畫活動 P2：以石油燃燒之廠內或廠外既有/新設的汽電廠 P3：以再生能源為主之廠內或廠外既有/新設的汽電廠 P4：廠內或廠外既有/新設石油為主的自有電廠或鑑別出的電廠 P5：廠內或廠外既有/新設再生能源或其他以廢能為主的自有電廠或 鑑別的電廠 P6：電網之發電廠 P7：利用廢能之‘自有發電’ P8：利用廢能之汽電廠

  12. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定 2.最實際且合理的發電基線情境，可包含： P9：既有發電設備透過除役以建立新的效率較好、容量較大，或 更改/擴增(裝設新設備)造成效率提高的發電廠，並將先前部 分已回收的廢燃氣加上先前以燃燒塔燃燒或釋放至大氣的廢 燃氣，一併利用發電並輸出至電網 P10：既有發電設備透過除役以建立新的效率較好、容量較大， 或更改/擴增(裝設新設備)造成效率提高的發電廠，並將先 前部分已回收的廢燃氣加上先前以燃燒塔燃燒或釋放至大 氣的廢燃氣，一併利用發電供內部使用以及輸出至電網 P11：維持既有發電設備額外加上電網之電廠提供電力

  13. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定 3.最實際且合理的產熱基線情境，可包含： H1：非CDM減量計畫活動 H2：以石油燃燒之廠內或廠外既有/新設的汽電廠 H3：以再生能源為主之廠內或廠外既有/新設的汽電廠 H4：以石油燃料為主既有/新設的鍋爐 H5：以再生能源為主之既有/新設鍋爐 H6：其他來源如區域熱能(district heat) H7：其他產熱技術(例如：熱幫浦或太陽能) H8：利用廢能但產生低效率之蒸汽/熱處理 H9：利用廢能但產生低效率之汽電廠

  14. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定 4.最實際且合理的機械能之基線情境，可包含： M1：非CDM減量計畫活動 M2：由既有或新的化石燃料鍋爐提供蒸汽驅動機械渦輪 M3：由既有或新的可再生能源或其他廢能鍋爐提供蒸汽驅動機械渦輪 M4：機械能由廢氣壓力所產生 M5：做為動力之電動馬達所產生的機械能

  15. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定

  16. ACM0012 --- Version 3.1 基線情境的決定

  17. ACM0012 --- Version 3.1 基線排放 基線排放（BEy）： BEEn,y：能源生產被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e) BEflst,y：在缺少計畫情境下原本將廢燃氣經燃燒塔燃燒，所需投入之石化燃料之基線排放

  18. ACM0012 --- Version 3.1 基線排放 依據ACM0012所鑑別的基線情境之一，在廢熱回收計畫做為發電，(BEEn,y)為情境的計算方式。計畫活動y年之基線排放計算公式則如下： BEy：計畫活動y年之基線排放量(tCO2e) BEEn,y：能源生產被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e) fcap：在基線情境下產生之廢熱能量與計畫活動時產生之廢熱能量之占比(基線情境為分子，計畫活動為分母)。若基線情境與計畫活動情況一致則比例為1。 fwcm：計畫活動利用廢熱回收與總能源生產之能量占比。若能源的產生單純由廢能回收單位供應，則比例為1。 EGi,j,y：計畫活動y年供應接收端j廠之電量(MWh),若無本計畫時將由i個廠來供應電量 EFCO2,COGEN：基線情境下，汽電共生廠排放係數(tCO2/TJ)

  19. ACM0012 --- Version 3.1 基線排放 依據ACM0012所鑑別的基線情境二(汽電共生廠之發電、產熱)的基線排放 若取得來自以石化燃燒發電和產熱之汽電共生廠所提供的蒸汽。因此，情境二的基線排放公式則可以如下表示： BEEn,y：能源生產被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e) fcap：在基線情境下產生之廢熱能量與計畫活動時產生之廢熱能量之占比(基線情境為分子，計畫活動為分母)。本計畫假定活動之基線情境與計畫活動產生的廢熱能量不變，fcap原訂值為1；計畫活動開始之計入期則以實際量測為依據。 fwcm：計畫活動利用廢熱回收與總能源生產之能量占比。本計畫透過廢熱回收單位(CDQ)單純作為能源之供應，fwcm原訂值為1；計畫活動開始之計入期則以實際量測為依據。 HGj, y,CDQ：計畫活動y年由CDQ廢熱回收供應接收端j廠(中石化CPL廠)蒸汽的總淨熱能(TJ) HGj, y,汽電廠A：計畫活動y年由汽電廠A(中鋼動力工場)供應接收端j廠(中石化CPL廠)蒸汽的總淨熱能(TJ) η汽電廠B：基線情境下，汽電廠B(中石化汽電廠)燃料投入之能源生產效率 EFCO2, 汽電廠B：基線情境下，汽電廠B(中石化汽電廠)的排放係數(tCO2/TJ)

  20. ACM0012 --- Version 3.1 計畫排放 計畫排放（PEy）： PEAF,y：計畫活動y年汽電廠額外輔助石化燃料之排放量(t CO2/年) PEEL,y：計畫活動y年額外耗電之排放量(t CO2/年) PEEL,Impor,y：取代原先基線情境下自用電，而在第2類型之計畫活動下額外耗電(外購電力)之排放 量(t CO2/年)

  21. ACM0012 --- Version 3.1 排放減量 排放減量（ERy）： ERy：活動計畫y年總減量(t CO2) BEy：活動計畫y年之基線排放量(tCO2e) PEy：計畫活動之排放量(tCO2e)

  22. ACM0012 --- Version 3.1 監測參數 計畫排放監測項目 範例

  23. ACM0012 --- Version 3.1 監測參數 計畫排放監測項目 範例

  24. 清潔發展機制小規模方法論 • 小規模清潔發展機制計畫分成三類： • 再生能源計畫：最大裝置容量須在15MW以內。 • 提高能源效率之節能計畫：每年最大節能量應在 60GWhe (or 180GWhth)以內。 • 其他計畫：應具有直接排放溫室氣體的特徵，溫 室氣體年排放量應少於6萬公噸CO2。 小規模清潔發展機制計畫外加性評估： 確認非法規要求下執行。 投資分析、障礙分析、普遍性分析 (三擇一即可)。

  25. AMS-II-D 工業設施的能源效率和燃料轉換措施 計畫應用： • 能源效率措施（如高效率馬達）、燃料轉換措施（如將蒸汽或壓縮空氣轉換為電力）和特定工業製程生產的效率措施（如煉鋼工業爐、紙張烘乾、烤煙系統等）。 • 計畫可以用於替代、更新或改造現有設施，或者安裝於一個新的設施。 • 每年最大節能量應在60GWhe (or 180GWhth) ＊本類涵蓋的計畫活動以能源效率為主，以燃料轉換為主的計畫活動包含在類目III.B.中[1]。 [1]因此，燃料轉換措施在一個單獨的場所為能源效率類措施的一部分，可以成為本計畫類型下一個計畫活動的一部分。

  26. AMS-II-D 工業設施的能源效率和燃料轉換措施 計畫邊界： 受計畫活動影響的工業生產設施、製程和設備的物理、地理位置所構成。 基線： 就替代或更新的措施來說，基線由被替代或更新的現有設施或子系統的能源基線所構成。對一個新建設施而言，基線為原安裝的設施所構成。

  27. AMS-II-D 工業設施的能源效率和燃料轉換措施 洩漏： 如果能源效率技術為由另一個計畫活動轉化而來的設備，或者現有設備轉換到另一個計畫活動，必須考慮洩漏。

  28. AMS-II-D 工業設施的能源效率和燃料轉換措施 監測： • 替代或更新措施，監測必須包括：用文件證明替代設備的規格；工業生產設施、製程或者設備的能源消耗計量受計畫活動影響時，必須使用能源計量方法來計算節能量。 • 對新建設施來說，監測必須包括：(a) 測量安裝設備的能源消耗；(b) 計算安裝設備產生的節能量。

  29. 案例簡介 計畫介紹 台灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料 • 計畫簡述： • 本計畫主要是透過加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料，減少熱能從加熱爐壁流失，提高加熱爐爐膛的熱吸收效率，降低燃料氣（燃氣與天然氣）的使用量，減少人為溫室氣體排放量 。 計畫邊界：正烷烴工場加熱爐F-8501A/B 。 預估計畫減量：1,957噸/年。(7年總減量13,699噸)

  30. 案例簡介 方法論應用 台灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料 應用AMS- II.D方法論

  31. 案例簡介 基線說明 台灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料 基線 本計畫之加熱爐F-8501A/B主要是供正烷烴製程再沸器及加熱器之熱源。正烷烴製程於95年起轉換煉製模式，故基線情境採96年7月至97年6月之一年期間的煉量和燃料氣（燃氣與天然氣）使用量 。

  32. 案例簡介 外加性分析 台灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料 外加性分析

  33. 案例簡介 排放減量 台灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內襯表面噴塗高輻射率塗料 排放減量 加熱爐改善前後之熱值與排放減量效益 洩漏 本計畫之能源效率技術的提升，並非從其他的設備轉入或由計畫中轉移出去，因此依據方法學AMS-II.D./Ver.11並無洩漏產生。

  34. 案例簡介 監測項目 計畫排放監測項目 本表單位中KS等同於Km3。

  35. 感謝聆聽，敬請指教

More Related