180 likes | 320 Views
快樂學法律. 婚外情 組長 : 張博勝 組員 : 卜子芸 黃冠毓 朱俊蓉 官豫銀 陳泓銘 李囿承 陳姿云. 目錄. 前言 界定婚外情的界線 案例一 案例二 案例三 刑法責任部分 民法責任部分 補充資料 參考文獻. 前言. 婚姻制度建基於 戀愛 責任 與 道德 。 在這三項條件上,若有任何一項的變奏,也可導致婚姻關係或整個婚姻制度遭受嚴峻的考驗與衝擊。. 界定婚外情的界線. 那些人已和 別人註冊結婚 , 但在外面和 別人發生感情 均屬婚外情
E N D
快樂學法律 • 婚外情 • 組長:張博勝 • 組員:卜子芸 • 黃冠毓 • 朱俊蓉 • 官豫銀 • 陳泓銘 • 李囿承 • 陳姿云
目錄 • 前言 • 界定婚外情的界線 • 案例一 • 案例二 • 案例三 • 刑法責任部分 • 民法責任部分 • 補充資料 • 參考文獻
前言 • 婚姻制度建基於戀愛責任與道德。 • 在這三項條件上,若有任何一項的變奏,也可導致婚姻關係或整個婚姻制度遭受嚴峻的考驗與衝擊。
界定婚外情的界線 • 那些人已和別人註冊結婚,但在外面和別人發生感情均屬婚外情 • 婚外情一般是指夫婦之間出現另一位男性或女性,無論是有愛有性,有愛無性甚至是有性無愛,只要是這種婚外關係,足以影響夫婦二人的情緒及婚姻關係的穩固性,便界定為婚外情。
案例一 • 老虎.伍茲認了婚外情 對象不只一個? • 中時電子報/綜合報導 • 世界高球名將老虎.伍茲在台北時間二日晚間,對外發表最新聲明,措辭表示自己承認外遇,然而,正如同台灣立委吳育昇出面認錯的翻版,伍茲在向家人和支持者表達深切歉意的內容中,隻字不提偷情對象。 • 然而,除了美國八卦雜誌報導的伍茲偷情對象瑞秋外,美國媒體又再接獲一名洛城服務生出面爆料,該名女子表示她從2007年4月起,就開始和伍茲維持長達兩年多的不倫關係,之間彼此還傳過上百通簡訊,開過不下20次的房間,老虎.伍茲在認了婚外情的同時,偷情對象似乎成了「老鼠五隻」,爆料不斷! • 據了解,被美國八卦雜誌報導的伍茲的偷情對象瑞秋(Rachel Uchitel),現年34歲,外表並非出色,但據傳她與有婦之夫交往,已不是第一次,是一名專門與已婚名人約會的紐約富婆。
在「婚外情」的蒐證過程中,常見當事人(配偶法益遭侵害者)因為蒐證、舉證的困難,無法提供充分的證據,去證明外遇者的通姦行為。其結果,即便檢察官將外遇者起訴通姦罪,也常見刑事法院以「無法證明確實有通姦行為」為由,判決被告無罪。然而,這些本來用於合理懷疑外遇者發生通姦行為的證據,例如:親密書信、手機簡訊內容、親密行為照片等,是否可對受害者在法律上提供一定程度之幫助,還受害者應有公道?此涉及到「婚外情」的民事賠償責任問題。目前,實務上已有許多民事法院判決,認定即使是「未達通姦程度的親密行為」,在法律上仍然構成侵害「配偶法益」的侵權行為,因此必須加害人必須負起民事損害賠償責任。在「婚外情」的蒐證過程中,常見當事人(配偶法益遭侵害者)因為蒐證、舉證的困難,無法提供充分的證據,去證明外遇者的通姦行為。其結果,即便檢察官將外遇者起訴通姦罪,也常見刑事法院以「無法證明確實有通姦行為」為由,判決被告無罪。然而,這些本來用於合理懷疑外遇者發生通姦行為的證據,例如:親密書信、手機簡訊內容、親密行為照片等,是否可對受害者在法律上提供一定程度之幫助,還受害者應有公道?此涉及到「婚外情」的民事賠償責任問題。目前,實務上已有許多民事法院判決,認定即使是「未達通姦程度的親密行為」,在法律上仍然構成侵害「配偶法益」的侵權行為,因此必須加害人必須負起民事損害賠償責任。
另外,鑑於婚外情在舉證(拍攝親密照片、影像,或留存親密對話、情書)並不容易,往往原告會選擇使用偷拍、竊錄、竊取方式進行蒐證,因而產生這種遊走法律邊緣,即可能侵害被告「隱私權」,甚至構成刑事妨害秘密罪的取證手段,所蒐集到的證據(錄影、相片、錄音、情書等),能否在民事訴訟上合法使用的爭議(注意:不是只有刑事訴訟才有證據能力排除的問題!)。另外,鑑於婚外情在舉證(拍攝親密照片、影像,或留存親密對話、情書)並不容易,往往原告會選擇使用偷拍、竊錄、竊取方式進行蒐證,因而產生這種遊走法律邊緣,即可能侵害被告「隱私權」,甚至構成刑事妨害秘密罪的取證手段,所蒐集到的證據(錄影、相片、錄音、情書等),能否在民事訴訟上合法使用的爭議(注意:不是只有刑事訴訟才有證據能力排除的問題!)。
案例二 • 吳育昇驚爆婚外情,今坦承犯錯鞠躬致歉。(資料照片) • 總統馬英九「馬家軍」頭號戰將、國民黨立委吳育昇驚爆有婚外情!《蘋果》直擊,他前晚和一名身穿20萬元香奈兒外套的美女前往台北大直薇閣汽車旅館休息兩個半小時。對此,他今天大動作召開記者會說明,坦言婚外情對象已相識多年,不過這段不倫戀才剛剛開始,他自知自己犯錯,鞠躬向社會大眾以及他的妻子、家人致歉。
「糾纏使夜深不歸」「製造孤男寡女共處一室」,在我國法律實務上,仍可被認定為「和誘」。如和誘罪成立,處罰就重了,三年以下的有期徒刑。「糾纏使夜深不歸」「製造孤男寡女共處一室」,在我國法律實務上,仍可被認定為「和誘」。如和誘罪成立,處罰就重了,三年以下的有期徒刑。 • 和誘的意思是:在被誘人的同意的情形下,而加以誘拐,使其置於自己的支配並脫離家庭。
刑法責任部分 • 基本上婚外情在法律上是無罪的。除非有通姦行為。 • ㄧ、「通姦」的法律定義: • 通姦有幾個條件: • 1、犯罪主體必須是有配偶之人: • 「有配偶」,必須婚姻關還在存續中,如未結婚或已離婚或一方已死亡,都不是有配偶之人。又如果只是同居關係,或結婚但未具備公開儀式及二以上證人的形式要件,縱已依戶籍法為結婚登記者,仍非犯罪的主體。 • 2. 須有與人通姦的行為: • 所謂「通姦」,係指和姦而言,即雙方同意姦淫。 • 所謂 「與人通姦」,係指與配偶以外的第三人通姦而言,且必須異性間的性行為,如在同性之間,僅能發生猥褻行為,不能論以本罪。至與配偶和姦的第三人,則為相姦者。
二、通姦的刑責: • 刑法第239條規定: 『有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑,其相姦者,亦同。』 • 意思是:有配偶而與人通姦者觸犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪;與配偶和姦之第三人,觸犯刑法第二百三十九條後段之相姦罪,兩者均係侵害他人的法益,干擾正常的性生活秩序,足以破壞社會上的善良風俗,依法可處一年以下有期徒刑。
三、告訴乃論與撤回的效力: • 刑法第二百三十九條之通姦罪及相姦罪,屬於告訴乃論(刑法第二百四十五條第一項),且非配偶不得告訴(刑事訴訟法第二百三十四條第二項),但如配偶事前縱容或事後宥恕,則不得告訴(刑法第二百四十五條第二項)。 • 又告訴乃論之罪,應自得為告訴之人知悉犯人時起,於六個月內提出告訴(刑事訴訟法第二百三十七條)。 • 依告訴不可分原則(刑事訴訟法第二百三十九條),對配偶或第三者之一提出告訴,其效力及於另一共犯,例如夫與另一女子通姦,妻如僅對夫提出告訴,其告訴之效力及於該女子,如妻僅對該女子提出告訴,其告訴之效力及於夫。 • 又告訴乃論之罪,告訴人得於第一審言詞辯論終結前,撤回告訴(刑事訴訟法第二百三十八條第一項),
但刑法第二百三十九條之通姦罪及相姦罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人(刑事訴訟法第二百三十九條但書),如前例,妻提出告訴後,如果同情第三者,只想懲罰負心漢(夫),而只對該第三者撤回告訴時,其撤回的效力仍及於夫;但如妻提出告訴後,夫妻和好,妻只對夫撤回告訴,其撤回的效力並不及於該第三者,此時就只有該第三者獨自面臨刑事追訴,承擔刑事責任,而造成此種婚外情,法律只處罰第三者的不公平現象,第三者勢須付出的慘痛代價,足以為介入他人婚姻者之鑑。但刑法第二百三十九條之通姦罪及相姦罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人(刑事訴訟法第二百三十九條但書),如前例,妻提出告訴後,如果同情第三者,只想懲罰負心漢(夫),而只對該第三者撤回告訴時,其撤回的效力仍及於夫;但如妻提出告訴後,夫妻和好,妻只對夫撤回告訴,其撤回的效力並不及於該第三者,此時就只有該第三者獨自面臨刑事追訴,承擔刑事責任,而造成此種婚外情,法律只處罰第三者的不公平現象,第三者勢須付出的慘痛代價,足以為介入他人婚姻者之鑑。 • 簡單說:通姦罪要提出告訴,檢察官才會受理,而且要在知道事情發生六個月內提出。 • 另外,如果對配偶撤回告訴,相姦的第三者還是要受處罰,而如果對第三者撤回,那配偶的訴訟也會被撤回。
民法責任部分 • ㄧ、侵權行為的損害賠償: • 婚姻係以夫妻之共同生活為目的,配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福,配偶之一方行為不誠實破壞共同生活之圓滿安全及幸福者,即為違反婚姻契約之義務而侵害他方之權利。 • 故通姦行為,係故意以背於善良風俗加損害於他人,構成共同侵權行為,通姦者及相姦者依法對於配偶之他方應負連帶損害賠償責任。(民法第185條)
二、請求判決離婚及賠償、贍養費: • 夫妻之一方與他人通姦者,依民法第一千零五十二條第一項第二款的規定,他方得請求裁判離婚,並得依法請求財產上及非財產上的損害賠償(民法第一千零五十六條)。如夫妻無過失的一方,因判決離婚而陷於生活困難者,他方縱無過失,亦得請求給與相當的贍養費(民法第一千零五十七條)。
補充資料 • 電影: • 外遇的好日子(影片預覽) • 墨利斯的情人 • 出軌 • 書籍: • 婚外情的公式(作者:Julia Hartley Moore ) • 台商婚外情(作者:劉文成/著) • 外遇的男女心理(作者:劉文成/著)
參考文獻 • 法律是帶給人們幸福的工具,邀請您一起來修練魔「法」! • http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306032411517 • http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405120307102