民主党議員 
Download
1 / 33

- PowerPoint PPT Presentation


  • 52 Views
  • Uploaded on

民主党議員  × IOJ 日本のエネルギーを考える意見交換会. 2010 年 2 月 14 日(月). IOJ 紹介. IOJ とは 本意見交換会の目的. 日本のエネルギー状況概要. 原子力エネルギーを除くと、 日本のエネルギー自給率はたった 4 %. 各国のエネルギー自給率比較グラフ 食糧自給率、その他国の指標となる自給率との比較表. 日本のエネルギー源の 7 割は、 供給リスクの高い輸入天然資源. エネルギー基本計画より. つまり、一見、豊かに見える今の国民の生活も、 実は薄氷の上に成り立っているようなもの。。。.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '' - cherokee-guerrero


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Ioj

民主党議員 ×IOJ日本のエネルギーを考える意見交換会

2010年2月14日(月)


Ioj
IOJ紹介

  • IOJとは

  • 本意見交換会の目的



Ioj
原子力エネルギーを除くと、日本のエネルギー自給率はたった4%

  • 各国のエネルギー自給率比較グラフ

  • 食糧自給率、その他国の指標となる自給率との比較表


Ioj
日本のエネルギー源の7割は、供給リスクの高い輸入天然資源

エネルギー基本計画より

つまり、一見、豊かに見える今の国民の生活も、

実は薄氷の上に成り立っているようなもの。。。



Ioj
国民が直面しているエネルギー供給リスク2-輸入経路の封鎖 -

  • マラッカ海峡、および、その他リスクの大きな経路例とそれぞれのリスクレート表


Ioj
国民が直面しているエネルギー供給リスク3-輸入価格の高騰-

  • 世界のエネルギー需要予測グラフ

  • 天然エネルギーの値段予測グラフ

    →●●年には、4人家族の電気代が▲円上がる

       →宅急便の金額が■円上がる

       →その他打撃を受ける産業の企業倒産率


Ioj
そんな日本の将来にとって、原子力エネルギーは救世主!

  • 非化石燃料(原子力、水力、風力、太陽熱)のエネルギー創出効率比較表


Ioj
原子力エネルギーのメリット 3C

①安定供給

Continuous

③環境にやさしい

Clean

②安い

Cheap


3c c ontinuous c heap c lean
原子力エネルギーのメリット 3CContinuous(安定)・Cheap(安い)・Clean(環境に優しい)

電気事業者等は、ウランの安定供給を確保するため、長期契約の他、世界各所に権益を確保することに努めている。

ウラン資源の産出国は、石油や天然ガス等に比して世界の多様な地域に分布している。


3c c ontinuous c heap c lean1
原子力エネルギーのメリット 3CContinuous(安定)・Cheap(安い)・Clean(環境に優しい)


3c c ontinuous c heap c lean2
原子力エネルギーのメリット 3CContinuous(安定)・Cheap(安い)・Clean(環境に優しい)


Ioj
でも、原子力エネルギーは危険なのでは?

チェルノブイリ・・

もんじゅ・・

柏崎・・


Ioj
原子力エネルギーは、実はとっても安全


Ioj
原子力発電 ≠ 原爆

  • 原爆と原子力のウランの違い



Ioj
放射能は、私達の日常生活の中でも取りこんでいるほど身近な存在


Ioj
こんな強い味方の原子力エネルギーに国民の将来を救ってもらうには。。。

  • 原子力によるエネルギー供給の割合を高める必要があります。 14%→32%へ

      (*何故32%が妥当な数字なのか要説明)

    基数↑UP× 稼働率↑UP= エネルギー供給↑UP


Up up
原子力によるエネルギー供給↑UP- 原子力発電基数↑UP-

  • 世界における絶対基数比較

  • 国民一人あたりの発電基数など他国との比較

  • 世界各国の増加計画 

    ex) フランスは○→○ ブラジルは△→ △


Up up1
原子力によるエネルギー供給↑UP- 利用率↑UP-

  • 世界との稼働率の比較

  • 稼働率が60→90%になると年間9000億円の儲かる

     →4人家族で毎年3万3000円浮きます。


Ioj
豊かな国民生活を維持するための鍵

原子力エネルギー供給↑UP( 14→32%)

=

基数↑UP( 54→100基) × 稼働率↑UP( 60→90% )

もし100基が90%で稼働すると。。。

4人家族で25万円

日本全体で年間3.5兆円が国内に富として残る!!!



Ioj
日本の将来の救世主なのに原子力エネルギーが促進しないのは?

不均衡な規制バランス





Ioj
稼働率が悪い原因

運転期間の違い

連続運転を13ヶ月までとする制度であったが、現時点では、平成21年度から5年間は最長18ヶ月、それ以降は最長24ヶ月と対策済み。

停止期間の違い

自動停止回数は米国の半分程度だが、それに伴う停止期間の平均は米国の約7倍となり、稼働率の差の一因。

原因分析と対策立案、設備の復旧、点検・検査のほか、規制機関による確認、必要な法令手続きの実施など様々な対応で長期間になる。

定期検査中の停止期間の違い

・点検する機器の物量や点検周期の違い(事業者の自主的な取組を含む)

・リスク情報の蓄積・共有の不足

・大型予防保全工事の期間等の違い

・中越沖地震等による事業者の点検・評価に長時間を要していること

・再起動に向けた地元了解に一定の時間を要すること


Ioj
これらの規制バランスが改善されると、エネルギー供給に加え、日本に新たな可能性も!

  • 日系企業の輸出コンペの勝率があがる??

      原発1基輸出できると。。。

      →税収入●●円  UP↑

        (4人家族あたり△△円の減税に相当)

    → ■■社が関与

    →雇用××人 UP ↑

要検討


Ioj
官も動きだした

  • エネルギー計画

  • 規制緩和計画

要情報収集


Ioj
この動きを阻む大きな壁

空気(原子力アレルギー)

これを取りさり、国民の理解を得なければ、

規制緩和は難しい。。。




ad